最初に(あ)を選んだとき、それが当たりの確率は1/3だったでしょ？
その後で「(う)はハズレ」と言われても、(あ)に関する情報量は何も変化しないわ。
だから(あ)が当たりの確率が1/3であることに変わりはないのよ。
例えるなら、(あ)を選んだ後で「おまえの母ちゃんデベソ」って言われても(あ)が当たりの確率が変わらないのと同じよ。
一方で、「(う)はハズレ」と言うことは、あなたが選ばなかったくじについての情報を増やす行為なの。
だから当たりがどれかを知っている出題者が増やしてくれたその情報を利用して(い)に変えるのは意味のあることなの。
>>199
これは難しい問題だけど、確率は変わるはずだと思うわ。
あなたが単に「(あ)を選ぶ」と言ったら、出題者は、あなたにとって(う)は候補でないんだな、と理解するわよね。
その上で出題者が「(う)はハズレ」と伝えることは、あなたが選ばなかったくじについての情報を故意に増やす行為なの。
言い換えれば、出題者にとって、これは故意に(い)が当たりの確率を増やそうとする行為なの。
一方、あなたが「(あ)にしようと思ってるんだけど、(う)もちょっと気になる」と言ったら、出題者はあなたにとって(う)も候補だと理解するわよね。
その上で出題者が「(う)はハズレ」と伝えることは、あなたが選ぶかもしれないくじについての情報を故意に増やす行為なの。
出題者にとって、これは故意に(あ)が当たりの確率を増やそうとする行為になるわ。
つまり、確率を操作しているのはあくまで出題者であって、くじを選ぶ人は関係ないの。
選ぶ人の意思表示のしかたはいろいろあるけれど、それを聞いて出題者が故意に確率を操作するのよ。
表面的にはどちらのケースでも「(う)はハズレ」と伝えるという同じ言動をしているように見えるかもしれないけど
出題者にとっては全然違う目的を持った言動になるのよ。
>選ぶって言っても、選ばなかった方にも後ろ髪引かれる思いで選ぶこともあるでしょうし、
>いろいろな思いをかかえながら選ぶことがあり得ると思うのよ。
ここなんかポエムみたいで切なくて好きよ。