大学入試の数学の問題を解くゲイ2022
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに主婦さんたちの反応: 662可愛い奥様2022/10/12(水) 20:12:07.38ID:Ao6zC0+g0 「任意の実数x,yに対して、 "x=1ならばx+y=3"または"y=2ならばx+y=3" が成立する。」 って正しいですか? 663可愛い奥様2022/10/12(水) 20:23:55.57ID:2PBsxrC40 >>662 任意の実数と定義してるのにx=1とかy=2って仮定していいものなの? よかったとしても、そうするともう一方は自動的に2、もしくは1に決まるからその時点で「任意の実数」という前提が崩れるので正しい正しくないの前に命題としての形をなしてないと思う 664可愛い奥様2022/10/12(水) 21:37:04.82ID:O6U5xl8I0 任意じゃないからね ブスの言う通りです 670可愛い奥様2022/10/13(木) 06:24:19.64ID:wEHd2s/B0 >>662 偽だと思う 680可愛い奥様2022/10/13(木) 20:11:37.55ID:AlTdBSw20 誰か>>662 分かりませんか? 気になります 681可愛い奥様2022/10/13(木) 20:31:01.27ID:i6eYrTlN0 >>680 式以前に文章が成り立っていない 682可愛い奥様2022/10/13(木) 21:49:02.20ID:wEHd2s/B0 >>680 命題 正しい(真)か正しくない(偽)か判定できる文章や式 任意 全ての どんな実数x、yについても 「xが1ならばx+yが3になる」または「yが2ならばx+yが3になる」が成り立つと言う命題なので、偽でしょう 前半の命題の反例はx=1かつy=0、後半はx=2かつx=5など >>832 これを言語感覚だけで納得するのは難しいと思うの。 ひとつには、この命題は引用されている反応の最後の人みたいに 「任意の実数x,yに対してx=1ならばx+y=3」または「任意の実数x,yに対してy=2ならばx+y=3」 と誤読しやすいことがあるわ。 もうひとつには、数学の「PならばQ」はPが偽のとき自動的に真になるけど これは自然言語の「PならばQ」の使い方とは違うから、直感的に理解するのが難しいのよ。 問題の命題だけど、もしこれが真でないとすると、ある実数x,yがあって 「x=1ならばx+y=3」と「y=2ならばx+y=3」がともに偽 つまりx=1かつy=2かつx+y≠3となるが、これは矛盾。 したがってこの命題は偽ではありえないから真になるわ。 xとyを固定して考えて、Pを「x=1」、Qを「y=2」、Rを「x+y=3」とおけば この命題は (P→R)∨(Q→R) と表せるわ。これは (P∧Q)→R と古典論理で同値だから 「x=1かつy=2ならばx+y=3」と同じことになるけど、これは明らかに真よね。 でもこの同値性が、納得しにくいポイントなんだと思うわ。 (P→R)∨(Q→R) が真ならば (P∧Q)→R も真なのは明らかじゃない? でも逆の (P∧Q)→R が真ならば (P→R)∨(Q→R) も真であるというのは 古典論理では成立するけど、直観主義論理では成立しないの。 これは、これを証明するには背理法を使わなければいけないことを意味するわ。 だからどうしても間接的な証明になるのよ。 >>837 なるほどね。でも違うわ。 うさぎは子供の時飼ってて好きだったし、セーラームーンも好きだからよ。 歳行ってからセーラームーンにハマったのではないとすれば 小学生のときにセーラームーンを見ていたという可能性が高いわけで そうするとやはり36の年女では? だから卯年じゃないんだってば レディに年齢を聞くもんじゃないわっ 面白い問題見つけたわ。 問題: 次の条件を満たす実数 k の範囲を求めよ。 (条件) 任意の実数 x に対して、 -(x+1)^2 ≦ y ≦ x^2+k が成り立つような実数 y が存在する。 出典は大学受験用の某塾の某講師の某SNSよ。 y=x^2+kとy=-(x+1)^2が接するときのkの値をk_0として k≧k_0 そこまで書くならk_0をちゃんと求めてあげなさいよ 問題の条件は、すべてのxに対して -(x+1)^2 ≤ x^2+k、つまり 2x^2 + 2x + k+1 ≥ 0 が成り立つことと同値 これはこの2次式の判別式 ≤ 0 であることだから、D/4 = 1^2 - 2(k+1) ≤ 0 から k ≥ -1/2 ね k = -1/2 のときふたつの放物線が接するのよね このスレそろそろ落ちるかと思ったけどなかなか落ちないわね せっかくだから、前スレで解かれないまま残ってる問題を供養してあげたいわ 前スレ136さん 知恵袋に面白そうな問題あったわ どの3点も同一線上にない n (≥ 2) 個の点があり、どの2点もどちらか一方を向いた矢印で結ばれている。 このとき、次の(条件)をみたす点Rが存在することを示せ。 (条件)点Rから他の任意の点に、矢印を1回または2回たどることで到達できる。 前スレ166さん 素朴すぎる問題かもだけど、どうかしら? きちんと説明できる? f(x)は全ての実数に対して定義された関数で、 任意の実数xに対して f(x)>0 を満たしている このとき、実数aで f(a-1)+f(a+1)≧2f(a) を満たすものが存在することを示せ >>846 あなたがageてくれたの? ありがとう もちろんいろいろな人がたくさんカキコしてスレが盛り上がるのが理想だけど 書き込みがほとんどなくなっちゃったから、結果的に落ちても仕方ないわねって思っただけよ 難しすぎる問題を出しておいて解説やコメントしないで出し逃げする人とか 他人の特に欠点ともいえない部分をあげつらう人とか そういうのの相手するのも疲れたし がんばって長文カキコしても、もうほとんど反応ないし さすがに誰もいないところに長文カキコし続けてひとりでスレを保持するほどアタシ病んでないから もし暇だったら>>845 に引用した問題解いてみてね >>844 その解答、ある意味正解なんだけど、 うさぎさんなら、アタシが「面白い問題」って言った意味 わかってくれると思ったわ。 ちょっと残念。 これだけでは大して面白い問題ではないでしょう? アタシが「面白い問題」って言った意味はね、この問題、 (条件) 任意の実数 x に対して、 -(x+1)^2 ≦ y ≦ x^2+k が成り立つような実数 y が存在する。 を、 (条件) 「任意の実数 x に対して、 -(x+1)^2 ≦ y ≦ x^2+k」 が成り立つような実数 y が存在する。 と解釈するか、 (条件) 任意の実数 x に対して、 「 -(x+1)^2 ≦ y ≦ x^2+k が成り立つような実数 y が存在する。」 と解釈するかで答えが変わってくるのよ。 だから、この問題は、問題文が不適切、ということになるの。 >>844 は、下の解釈で解いた時の解答よね。 ここまで書けば、上の解釈ならどんな解答になるか、もうわかるわよね。 >>848 あらやだ、メタ引っかけ問題だったのね? 上の解釈だと条件は -(x+1)^2の最大値 ≤ x^2+kの最小値 だから k ≥ 0 ね 言い訳ぽいけど、「任意の実数 x に対して、」の最後に読点があるじゃない? もしこの読点がなければどちらにも読めるけど、これがあると下の解釈に見える気がするわ もちろん書き言葉での表記上のことだから、この文を口で言ったらどちらにも解釈できるのは確かね 出典元の塾講師さんもこれは問題が不適切っておっしゃってたの? こういう問題が入試で出て受験生を困惑させたことってあったのかしらね 英語だと上の解釈の場合は There is some y ∈ ℝ such that for all x ∈ ℝ, … 下の解釈の場合は For all x ∈ ℝ, there is some y ∈ ℝ such that … となって混乱の余地がないわね。 そう考えるとこれは日本語特有の難しさね。 よく考えたら英語でも There is some y ∈ ℝ such that … for all x ∈ ℝ. って書いたらどちらの解釈も可能だから、日本語特有ってことでもないわね ふつう英語でこういう書き方をしないけど、その理由はまさに どちらの意味で書いたのかという混乱を避けるためよね >>850 出典元は、この問題を例に、 「すべて」と「ある」の注意点 ってタイトルの記事をネット上にあげてるのよ。 同業者を口汚く罵ってる… 予備校界隈も恐ろしいわね >>854 それって このような出題をする人は、論理の理解が不十分、と言わざるを得ないでしょう という部分のことかしら? 口汚い罵りとまではとても言えないと思うけど もしそういう問題が出されたら困るわけだし 実際にそういうことがあったのかどうかは知らないけど まあでも的外れではあるわね そういう出題をする人がいたとしたら、それは論理の理解が不十分なのではなく、日本語能力が不十分なだけよね このふたつを混同してはいけないと思うわ ただの一般論のようにも見えるわ 謎の一生懸命さみたいなものは感じるけど でもtwitterってそういう所なのかもしれないし アタシはえっちな画像のチェック以外でtwitter使わないからよく分からないわw 二番目のツイートは具体例がなくて何を言いたいのか分からないわ あら、小競り合いがあったのね 元の問題のツイートは消されちゃったみたいだから、どういう問題文だったのか分からないけど どうでもいいけど、二番目のツイートの人が 「∀x∃u 」であり「1+t^3-t>0(tの範囲求まらない)」と答える受験生はいないのか て書いてるけど 1+t^3-t>0 ならtの範囲は決まるわよね カルダノの公式使うと t > ∛(-(1/2) + √(23/108)) + ∛(-(1/2) - √(23/108)) ≈ -1.325 てなるわね うさぎが数直線上をぴょんぴょん飛び跳ねています。 よく観察すると、うさぎは 0にいれば1秒後に確率√2-1で1へ、確率2-√2で-1へ移動し、 0にいなければ1秒後に確率1/2で+1、確率1/2で-1移動する ようです。 0にいたうさぎがn秒後に再び0にいる確率が 無理数になるのはnがいくつのときでしょう? ヤダ、面白い問題ね! コレっていぢわる問題かしら? 無理数になる時はない、がアタシの答えよ。 簡単のためα= 2-√2, β=√2-1とおくわね。 うさぎがn秒後にxの位置にいる確率をP(x, n)で表すわね。 P(0, n)が常に有理数であることをnに関する帰納法で示すわ。 n = 0 の場合は、P(0, 0) = 1 だから成り立っているわね。 次に、n以下の全てのkについてP(0, k)が有理数であると仮定するわ。 このとき、P(0, n+1)も有理数であることを示したいんだけど、そのために n以下の任意のkについて(★)が成り立つことをkに関する帰納法で示すわ。 (★) 任意の正の自然数mに対して、ある有理数qがあって P(-m, k) = qα, P(m, k) = qβ となる (★)の証明: k = 0 の場合は、P(-m, 0) = P(m, 0) = 0 だから q = 0 とすればいいわ。 次に、ある k < n で(★)が成り立つと仮定するわ。 ・m = 1の場合 P(-1, k+1) = αP(0, k) + (1/2)P(-2, k) P(1, k+1) = βP(0, k) + (1/2)P(2, k) よね。帰納法の仮定からある有理数qがあって P(-2, k) = qβ, P(2, k) = qβ となるわ。 P(0, k)は有理数だから r = P(0, k)+(1/2)q とおくとrは有理数で P(-1, k+1) = rα, P(1, k+1) = rβ となるわ。 ・m ≥ 2の場合 P(-m, k+1) = (1/2)P(-m+1, k) + (1/2)P(-m-1, k) P(m, k+1) = (1/2)P(m-1, k) + (1/2)P(m+1, k) よね。帰納法の仮定からある有理数qがあって P(-m+1, k) = qα, P(m-1, k) = qβ 同様に、ある有理数rがあって P(-m-1, k) = rα, P(m+1, k) = rβ となるわ。 したがって s = (1/2)(q+r)とおくとsは有理数で P(-m, k+1) = sα, P(m, k+1) = sβ となるわ。 これで(★)が示されたわね。 仕上げよ。(★)からある有理数qがあってP(-1, n) = qα, P(1, n) = qβ となるわ。α+β = 1 だから P(0, n+1) = (1/2)P(-1, n) + (1/2)P(1, n) = (1/2)q(α+β) = (1/2)q は有理数ね。これで最初の帰納法が完了したわ! これで正解かしら? ところで、P(0, n)はnが奇数の時0になるのは考えればすぐ分かるのよね。 nが偶数の時を計算してみたら P(0, 2) = 1/2, P(0, 4) = 3/8, (0, 6) = 5/16, P(0, 8) = 35/128 とかなったけど、一般式は分かるのかしらね? 二項係数C(n,r) P(0,n)=C(n,n/2)/2^n >>862 まあ! そうか、よく考えてみるとP(0, n)は上のα, βの値に依存しないからα=β=1/2の時を計算すればいいのよね nが偶数の時、n回動くうち、正の方向にn/2回、負の方向にn/2回動けば0に戻るんだから 正の方向に動くn/2回をn回から選ぶことを考えると C(n, n/2) 通りの動き方があって それぞれが発生する確率が (1/2)^n だから、P(0, n) = C(n, n/2)/2^n になるわね! ところでnが奇数の時はC(n, n/2)は定義されないのよね? それとも0なの? そして>>860 に答えるのに、そんなに複雑に考える必要なかったわね n秒後にうさぎの原点からの距離が m (≥ 0) である確率をQ(m, n)とすると Q(0, n+1) = (1/2)Q(1, n) そして m ≥ 1 に対して Q(m, n+1) = (1/2)Q(m-1, n) + (1/2)Q(m+1, n) よね。Q(m, 0) はすべて有理数だから、Q(m, n) も全て有理数になるのは帰納法で簡単に分かるわ >>861 と比較すると P(0, n) = Q(0, n), P(-m, n) = αQ(m, n), P(m, n) = βQ(m, n) の関係があるわ ついでに861の途中で「 P(-2, k) = qβ」て書いたのは「 P(-2, k) = qα」の書き間違いよ >>861 ★が成り立つとは気付きませんでした お見事です >>864 お褒めいただけて嬉しいわ。 863に間違いがあったわ。正しくは Q(0, n+1) = (1/2)Q(1, n) Q(1, n+1) = Q(0, n) + (1/2)Q(2, n) そして m ≥ 2 に対して Q(m, n+1) = (1/2)Q(m-1, n) + (1/2)Q(m+1, n) だったわ。 あと P(-m, n) = αQ(m, n), P(m, n) = βQ(m, n) ていうのは m ≥ 1 の時の話ね αを正の実数とする。0≦θ≦πにおけるθの関数f(θ)を、座標平面上の2点 A(-α,-3), P(θ+sinθ, cosθ) 間の距離APの2乗として定める。 (1) 0<θ<πの範囲に f'(θ)=0となるθがただ1つ存在することを示せ。 (2)以下が成り立つようなαの範囲を求めよ。 0≦θ≦πにおけるθの関数f(θ)は、区間 0<θ<π/2 のある点において最大になる。 東大理系2021第5問ですってよ。 解いてみたわよ。 (1) f(θ) = (θ+sinθ+α)^2 + (cosθ+3)^2 = (θ+α)^2 + 2(θ+α)sinθ + 6cosθ + 10 f’(θ) = 2(θ+α)(1+cosθ) - 4sinθ だから f’(θ) = 0 ⇔ (θ+α)(1+cosθ) = 2sinθ 0<θ<πだと1+cosθ≠0だから、これは θ+α = 2sinθ/(1+cosθ) = 4sin(θ/2)cos(θ/2)/2cos^2(θ/2) = 2tan(θ/2) ということだけど、y =θ+α のグラフ と y = 2tan(θ/2) のグラフは 0<θ<πの範囲でただ一点で交わるから、これを満たすθがただひとつ存在するわ。 (2) 0<θ<πのとき f’(θ)は、y =θ+α のグラフ と y = 2tan(θ/2) のグラフの交点の 左側で正、右側で負だから、交点のところのθでfは最大値を取るの。 だから交点が <π/2 にある条件を考えると π/2 +α < 2tan((π/2 )/2) = 2 つまり α < 2 - π/2 ね。 これであってるかしら? みごとね。 思ったよりスッキリ解いてくれたわ。 もううさぎにとって東大入試なんて難しくないのね。 ちなみに>>860 は名古屋大学の改題 なぜかリンク貼れないから興味があれば検索して下さい 2005年前期4番(a) >>869 他に解き方あるのかしら?って思ったけど、ネットで調べたら3階微分まで調べる解答が出てきて驚いたわ 大学側もそういう解答を想定してたのかしら? こういう問題2●年ぶりに解いたけど、あたしが受験数学が嫌いだったのを思い出したわ 何の意味もない計算をゴリゴリさせられるのが嫌だったの 特にこの問題の場合、数学的思考力をまったく必要としないし しかも実際の入試だと短い制限時間付きなのよね そんな試験で一体、受験生の何が分かるっていうのよね 根性かしら?w 0 < a < 1 かつ 0 < b < 1のとき、ab ≤ 1/4 または (1-a)(1-b) ≤ 1/4 が成り立つことを示せ。 これ津田塾大の問題らしいの。マン子大よね?w でもあたしにはこっちの方が上の東大の問題より難しいわ 上の東大の問題って、計算が難しいというか大変なだけで考えるところがないの この問題はいろいろ解き方がありそうだし、どうすればいいのかしらって考えなきゃいけなくてセンス要る気がするわ どう解けば一番納得できるしら? 誰か美しく解いてくれない? さらに条件を広げて -1 ≤ a+b ≤ 3 にしても成り立つから、よければ誰か解いてみて s=a+b,t=abとする t>1/4かつ(1-a)(1-b)=1-s+t>1/4かつs^2-4t>0 をst平面に図示すると-1<s,s<3がわかる s^2-4t=0とt=1/4の交点のs座標は±1 s^2-4t=0と1-s+t=1/4の交点のs座標は1,3 >>875 姐さん、さすがね! 対称式を使ってさらに対偶を考えて考えやすくしたのね これは思いつかなかったわ 関係ないけど名前のところにある謎の数字とハングル何かしら? 他の解き方をした姐さんいる? y=f(x)=(x-a)(x-b)というグラフをx軸と共有点を持つようにしながら軸を[-1/2,3/2]で動かす 言葉では説明しがたいが必ずf(0)≦1/4またはf(1)≦1/4となる y=f(x)=(x-a)(x-b)とx軸との共有点が1つの場合を考えれば十分 y=(x-a)^2をa=-1/2からa=3/2まで右に滑らせる f(0)はa=-1/2のときの1/4からa=0のとき0まで減少しa=1/2のときの1/4まで増加する f(1)はa=1/2のときの1/4からa=1のとき0まで減少しa=3/2のときの1/4まで増加する したがってaがなんであれf(0)またはf(1)は1/4以下である 別解お疲れさま! なるほどね、これはビジュアル的にわかりやすいわ。 ちなみにあたしが考えてた解き方はこうよ。 -1 ≤ a+b ≤ 1 か 1 ≤ a+b ≤ 3 のどちらかである 前者の場合 |a+b| ≤ 1 なので ab ≤ {(a+b)/2}^2 ≤ (1/2)^2 = 1/4 後者の場合 -1 ≤ (1-a)+(1-b) ≤ 1 なので同様に (1-a)(1-b) ≤ {(1-a+1-b)/2}^2 ≤ 1/4 任意の実数 x, y に対して {(x+y)/2}^2 ≥ xy が成り立つことを使ったの。 関係ないけど、メール欄にageteって書くと謎の数字とハングルが出るのかしら? あれ、実験してみたけど別に出ないわね。一体何なの? なるほど、上手いわ ということは元の津田塾問題は ab(1-a)(1-b)≦((a+1-a)/2)^2((b+1-b)/2)^2=1/16 したがって、ab≦1/4または(1-a)(1-b)≦1/4が成り立つ というのが模範解答なのかしら 難しいわね メール欄に ageterandkp と入れるとランダムで数字が出る ageterandjp だと日本語 あら〜、工夫すると1行ですむのね!これはすごいわ。 こんなの試験会場で思いつける人ほとんどいなさそうだけどw この問題、ab平面に ab ≤ 1/4 または (1-a)(1-b) ≤ 1/4 が成り立つ領域を図示して そこに -1 ≤ a+b ≤ 3 の領域がおさまることを示しても良いのよね 見た目シンプルでいろいろな解き方があって良い問題よね 今日から2月ね。 このスレ珍しく900近くまでいってるから、 このまま1000目指してもいいかなとも思うんだけど、 去年も一昨年も2月25日にスレ立ってるのよね。 今年も2月25日に2023版の新スレ立って、そっちにみんな移るのかしら? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 09.0h [pink] - 2025/10/27 Walang Kapalit ★ | uplift ★ 5ちゃんねる