>>217
示したいことを示すのに三角関数を使っていいのなら
それでO.K.だと思うわ。
でも今回の場合、円周率の近似値を求めるために
円の外接多角形を描いて、円周率を上から
評価することの可否についてだったわ。
だから円周率πが既知で、それを前提に構築された(と思われる)
三角関数の理論を使うのはいかがなものかしら？

もしπの近似値が全然わかっていなくても
πの概念だけで三角関数の理論を構築できることがチェックできるなら、
>>217 で全く問題なしだとは思うけど。

とりあえずπの近似値がなくてもπの概念からπラジアン=180°は大丈夫よね。
なら三角関数の理論構築もπの概念だけで大丈夫なのかしら？