エロ本のSEX企画に出てた男 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エロ本ではないんだけど
高校生の時、入った本屋でたまたま見つけた
奈良林先生のHow to Sexって本のモデル（♂）
高校生のあたしには、とてもセクシーな大人の男で
何度もオナニーした思い出があるわ >>2
あの本、よく見かけたけどビニールで包装されていたのよ
中味、見てみたかったわ 淡々と体位をこなしている感じが、逆にエロスへと
誘い込んでくれるわ 学術的な「美学」を秘めている感じ
単なる安っぽいエロ本では醸せないからね AV界にあまり縁のない素人だと、こんなHな
密着体勢だと、反応しちゃっても無理はないわ おちんちんが反応しちゃってる時、
モデルは焦っているのかしらね エロ本モデル男のおちんちんも、相手次第
これみたいに（↓）両脇がブスだと勃起しないんでしょうね
https://i.imgur.com/dCRoA2u.jpg >>10
この手の水着って、分厚いから勃起しても
あまり目立たないしね。 90年代あたりの競パンなら、勃起してなくても
竿もタマもクッキリでエロかったのに、時代は
変わったね >>15
H元ねｗ
20代前半から全裸で演じてた模様 H本は育った環境が影響して、相手の女性モデルに
乱暴な言葉を掛けたり、オラオラ系のプレーは「できません！」と
ハッキリ言ったことがあったのよね
凄い潔癖症というか、よくAV男優出来るわね〜とさえ思った つべで騙されて男優になったｗって言ってたわね。
売れない役者をしてるときに誘われて、ちょっと濡れ場がある程度だと思って
現場に行ったら監督からいきなりパンツ脱いでって言われた、と。
多くの人に囲まれて全裸になって射精までして、もう2度とやらないと思ったのが20歳の時
って、このスレ的には素敵なエピソードよねｗ >>19
その動画（つべ）を観てみたいわ
てか、>>14の画像も20歳くらいの頃じゃないの？ お相手のおばさん、流石、喫煙・飲酒の影響が
出てるわね 平本、デビュー当時は凄く細くてしなやかな体してたのにね >>32
30年前になるのね〜バブルは弾けても
まだ勢いのある頃ね >>29
これ、素人だったらアガるんだけど
AV関連の男だったら余りエロくない 既出かしら？
ps://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0502/users/a301d04ec8eaaa95240160526d4c7f86b635ab4d/i-img1200x900-1708533793tuzxdi429393.jpg
腰に手を回してるわ。男女同時に撮影してるのがいいわね。 >>39
こういう撮影って前貼り使わないのかしら
でなければ周りのスタッフにはチンコ見られ放題ね 別のページでは女性のヘアが微かに見えてたから
前貼りはつけてないのかもね。 >>39
BIG TOMORROWあたりの雑誌かしら
エロくて良い構図よね！ http://www.pinktower.com/?https://www.kikuya-rental.com/bbs/upload_files/2024/03/15/23/1f3db192a2b85c0afa9853d25884cacf_l.jpg >>44
ホットドッグプレスよ
ゲイ雑誌とか買う勇気なかったから
こういうファッション誌のエロ系の特集号を
全裸やビキニパンツの男性モデル目当てに買ってたわ ここのスレタイは「エロ本」になってるけど
元々は一般雑誌のエロ企画にでてた男だったのよね >>47
プロの男優なんでしょ
雰囲気出すために、わざと半勃ちにさせてるのよ あら、あたしも気付かなかった
男のパンツの膨らみにしか目が行かないんだよねｗ >>48
そういう雑誌の男性モデルって、素人の可能性もあるかしらね 女はセクシー女優だけど、男は一般人もしくは普通のモデルっぽいわ。 モデルからの起用はあるんだろうけど、エロとは全く縁がない男が
必死に演じるから可愛いってのもあるね
ギャラなんてたかが知れてる、しかも本番ナシなんだもの >>53
ゲイは、そういう気持ち悪いものは見えないようになってるのよ
目が行ってしまうってことは、バイなのかしら 注意力の問題じゃない？
自分はすぐ気付いたわ。毛だ、ってｗ
でも興味ないからレスしないし、すぐ忘れた。
でもノンケってあんな毛むくじゃらを舐めるのが好きなのかしらね？ >>61
いいえバイなんて便利な存在ならこんな苦労する生き方してないわマンコなんて見たくないわよ
モッコリアップにしたら丁度真上のマンコもアップになって気付いてしまったのよ >>47
それにしても、際どいビキニパンツね
半勃ちくらいだろうけど、ハミ出てきそうじゃないの！ 昔ビデオではみ出しててモザイクかけ忘れてるのとかあったわよね 所詮男の見る雑誌よね
女だけ裸なら文句は言われないものね スコラよね
スコラの男性モデルはイケイケじゃなくて良かったわ あたし、高校の時、大学出たての先生（英語）が
テニス部の顧問で、クラスの副担任
終わりのホームルーム時には既にテニスウエアに
着替えていて、スケスケで、下に履いてる
純白のブリーフが丸分かりだったのを思い出したわ >>72
劇団員っぽい男も結構、スコラに出ていなかった？ >>72
てっきり、あたしはデラべっぴんだと思ってたわ このモデル、他の撮影画像もアップされてたけど
いつも白い短パン穿いてるのよねｗ
下着1枚で演じればいいのに〜といつも思うわ マンコは裸で肝心な男のほうが着衣なんて
あたしらの気持ちを逆撫でする行為だわ 男も女も全裸なのって稀なのよ？
大昔は男の役も女が全裸でやってた。
男が全裸だと本番疑惑が出ちゃうからだと思うわ。 >>80
本番疑惑なんか持たれたら、出版社なりに打撃があったのかしらね 男が全裸で女が下着着用でもいいと思うけど、
そういうパターンってないんだよねw 体位を変える度にチンポがブランブラン
あちこち向いて落ちつかないだろうけどね >>68
専属モデルのこの人は、当時30歳くらいだったね 既出過ぎるけど、これ単なる劇団員らしいわ
専属だった花房さんが酷評してたし（全然、勃たないことを
揶揄してる風だった） >>80
女同士がマッパで演じてるって、地獄絵だわね あっ、でも思い出した
80年代後半くらいに初めて見たマニュアル本は
女同士で組んでた。
厨房だったから、不思議に思ってた。 女がナチュラルメイクだから80年代かしらね？
70年代のビニ本はとんでもない厚化粧よね 本の紙の色からして80年代レトロな雰囲気が
伝わってくる 女役は80年代は、所謂ポルノ女優が演じてたみたいね
男の場合は様々で、素人劇団員もいた模様 新聞の3行広告で「1回ぽっきりモデル募集5000円即日払い」とかで素人集めてた時代に、わざわざ劇団員へ依頼しないわ
応募してくる人の中に劇団員が混ざってることはあるでしょうけど
色んな職業の人が応募してるのに劇団員にだけ特別にテンションあげてるのは全く意味不明だわね 寧ろ劇団員なんて万年金欠なんだからその端金に応募して来る可能性大よ 金欠の劇団員が紹介されたバイト先に行くとそこはエッチなグラビア撮影現場で、断りきれないままに初めてのビキニを穿いて、スタッフの言うままにセクシーモデルと絡みの撮影を行い、我慢できずに勃起！
みたいな妄想をこじらせてんのよ、やたら劇団員を主張してる爺さんの頭ん中じゃ >>106
そんな時代だったら、素人がかなり応募してたかもね
見バレしないかヒヤヒヤしてたかは別としてもｗ 私この前ここに載ってた13日の金曜日だかって見たいわ
ギラギラした姿見れるのかしら 男優はよっぽどグロブスじゃない限り元気なチンポさえ付いてたら誰でもいい業界なのよ
顔や体でふるいにかけるのはゲイ産業だけだから >>112
なるほど〜確かにそうかも
しかも男女絡みであれば、女が主役だし 写すほうも見るほうも（ノンケの場合）
女主体なんだから、男は飾りに過ぎないのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
