・『エヌコヤマ』『エスオオヤマ』など『エスコヤマ』を想起させる名称
・外観だけでなく内装も酷似
・実在のスタッフに酷似ないしモチーフにした人物
・同一の業種
↑こういう『エスコヤマとの同一性を強く印象付ける』店舗内で性行為に及べば、それは『店舗の名誉を著しく毀損した』という言い分も通るから当然アウト
けど今回は『外観が酷似』だけだから、『外観がはっきりと映った状態での性行為』でもしない限り
｢エスコヤマを舞台に性行為をした｣っていう主張は無理筋なんだわ
で、｢エスコヤマが舞台｣って言ってる人は、何を以てそう主張してるわけ？