【新型肺炎】漂白剤は「こん棒でハエを叩くようなもの」と専門家 ウイルスとして“短命”な新型コロナ対策 消毒はせっけんでOK[03/24] [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001逢いみての… ★2020/03/24(火) 00:44:27.08ID:CAP_USER
 人類は5000年近くにわたり、様々な洗浄剤を発明してきた。しかし、感染症を予防するには、せっけんと水という単純な組み合わせが最も強力な手段の1つであることはずっと変わりない。

 それなのに、昨今の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のような集団感染が発生すると、人々はあらゆる種類の化学洗浄剤を買いに走る。だがその多くは、新型コロナウイルス対策には不要または無効だ。

 例えば、店頭から消えている手指消毒剤の中には、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)を殺すのに必要な、アルコール濃度が60%以下の商品も多い(編注:60%以上は米疾病対策センター(CDC)の基準で、日本の厚生労働省は70%以上。なお、物の表面の消毒ではCDCも70%以上を推奨)。また、新型コロナウイルスの被害が甚大な国々では、防護服に身を包んだ作業員が、公共の通路やオフィスビル内に漂白剤の溶液を散布している。しかし、専門家に言わせれば、感染拡大の予防に必要かどうかは疑わしい。

 漂白剤の使用は「ハエを叩くのにこん棒を使うようなものです」と英ケンブリッジ大学のウイルス学者ジェーン・グレートレクス氏は話す。そのうえ、漂白剤は金属を腐食するし、吸い込み続ければ呼吸器系の健康問題につながる恐れもある。

「漂白剤を使う表面に汚れが多く付着していた場合、その汚れが漂白剤と反応し、消毒効果が失われてしまいます」と米ジョージア州立大学の環境衛生学者リサ・カサノバ氏は話す。同氏ら専門家は、物の表面を消毒するには、漂白剤ではなく、食器用洗剤のような低刺激性の洗剤を推奨している。

 公衆衛生の専門家がせっけんに立ち返る理由はなんだろうか。新型コロナウイルスが体外でどのように存在し、一般的な物の表面でどれくらい生存し続けるかについて、これまでの研究でわかっていることを知れば、十分に理解できるだろう。

 新型コロナウイルスは主に、人から人への感染で広がる。感染者とハグや握手をしたり、ウイルスを含むくしゃみやせきなどの飛沫を吸い込んだりして感染する。

 しかし、こうした飛沫は重いため、通常はすぐに地面に落ちる。ウイルスは、落ちた場所に応じて、物の表面で一定期間生存できる。ウイルスが死ぬ前に手で触り、その手で鼻や口を触れば、ウイルスが運ばれて感染する可能性がある。

 すべてのウイルスは、遺伝物質と、それを包むタンパク質の殻でできている。その外側に、さらにエンベロープと呼ばれる脂質の膜を持つものもあり、エンベロープ・ウイルスという。新型コロナウイルスはその1つだ。

 エンベロープ・ウイルスは、膜のないノンエンベロープ・ウイルス(下痢や嘔吐を引き起こすノロウイルスなど)に比べ、容易に破壊できる。場合によっては物の表面で何カ月も生存可能なノンエンベロープ・ウイルスとは異なり、通常、エンベロープ・ウイルスが体外で生存できるのは数日だけだ。もろいエンベロープを壊せば分解し始めるため、最も不活性化が容易だと考えられている。

 しかしながら、エンベロープ・ウイルスにもそれぞれ違いがある。そのため、新型コロナウイルスが物の表面でどのくらい生存できるかを解明しようと、世界中の科学者が懸命に研究を行っている。

続く

以下ソース
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/032000184/

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報+”
http://mercury.bbspink.com/avplus/
0002逢いみての… ★2020/03/24(火) 00:44:36.53ID:CAP_USER
 3月17日付けで学術誌「New England Journal of Medicine」に発表された研究では、様々な物の表面で、新型コロナウイルスが検出される期間の長さが調べられた。調査の目的は、医療現場に見られるどの物質の表面が、院内感染の発生源になりうるかを突き止めることだったと、論文の共著者で米プリンストン大学の進化生物学者ディラン・モリス氏は言う。

 この研究によると、SARS-CoV-2は、ボール紙の表面では24時間、ステンレス鋼の表面では2日間、ポリプロピレン(硬質プラスチックの一種)の表面では3日間生存可能なことがわかった。

 一方、細菌やウイルスを自然に分解する物質である銅の表面では、わずか4時間後には検出されなくなった。なお、2002?2003年に流行したSARS(重症急性呼吸器症候群)のウイルスであるSARS-CoV-1と今回のSARS-CoV-2は、物の表面上での生存期間がほぼ同じだった。

 つまり、人混みを避けるためにオンラインで商品を注文しても、もしかすると届いた段ボール箱にウイルスが付着しているかもしれない。ただし、CDCは、物の表面がウイルスの主な感染経路になるとは考えられないと強調している。

 日用品を過度に疑いたくはないが、一般的なアドバイスとしては、商品と自分の手をよく洗うことだと、モリス氏は言う。

 だが、同氏らの実験室での研究には限界がある。階段やバスの手すりなど、人がよく触る場所にウイルスがより多く付着していれば、感染のリスクは高くなる。また環境の条件が、ウイルスの生存期間に影響を与える可能性がある。例えば、紫外線はウイルスを分解することが知られており、湿度が高いと飛沫が空気中を飛びにくくなると考えられている。

 モリス氏は、大きな飛沫ほど感染力が強いと明言するものの、今回の研究では、新型コロナウイルスが、飛沫より粒子が小さい「エアロゾル」として最大3時間空気中を漂う可能性があることがわかった。ウイルスを含むエアロゾルは、人工呼吸などで発生する可能性があるため、そのような処置を行う臨床現場で主に懸念される。一方で、野外環境やスーパーのような公共空間で問題になる可能性は低い。

 モリス氏の研究では、衣類や農産物など、日常的に触れる機会の多い物品は検討されなかった。ただし、米食品医薬品局(FDA)によると、新型コロナウイルスが食べ物を介して感染する可能性があるという証拠はない。

 インフルエンザウイルスを対象にした研究では、衣類や木材のように、ミクロな穴を多くもつ多孔質の物にウイルスを付着させた場合、4時間を超えるとウイルスは検出されなかった。多孔質の物は、ウイルスから水分を奪い、ウイルスの分解を引き起こすからだ。

 とはいえ、何を触ったにせよ、感染につながる前に手からコロナウイルスを除去するには、せっけんと流水で洗い流すのがベストな方法だ。新型コロナウイルスが人間の皮膚を通り抜けて感染することはない。人間の皮膚は弱酸性であり、ほとんどの病原菌が体内に侵入するのを防いでいるからだとグレートレクス氏は説明する。

 せっけんは、その化学的性質により、コロナウイルスのエンベロープをこじ開けて分解を引き起こすため、とても効果的だ。そして、バラバラになったウイルスの断片は水で洗い流される。手指消毒剤も、ウイルスのエンベロープを破壊するので、同様の効果を発揮する。

 水道水から感染する心配もないと、専門家は言う。ウイルス汚染があるとすれば、廃水に由来するだろうからだ。CDCによると、新型コロナウイルスは、排泄物からは見つかっているが、実は廃水から検出されたことはない。たとえ廃水中に含まれていたとしても、米国の水道ろ過システムはコロナウイルスを十分に殺せるほど強力だと米ノートルダム大学の環境工学者カイル・ビビー氏は話す。

「水から新型コロナウイルスに感染する可能性は、理論上はありえますが、現実的には心配する必要はありません」と同氏は説明する。

「今、絶対にやってはいけないのは、水道水を恐れて、飲むのをやめたり手洗いを避けたりすることです」
0003夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 00:50:50.18ID:BJdRPg13
>>2
>衣類や木材のように、ミクロな穴を多くもつ多孔質の物にウイルスを付着させた場合、4時間を超えるとウイルスは検出されなかった。多孔質の物は、ウイルスから水分を奪い、ウイルスの分解を引き起こすからだ。

じゃマスクも4時間たてば再利用していいんじゃないの
0004夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 00:56:52.17ID:tdecMaVY
こん棒で叩いていいのは犬だけニダ!
0005夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 01:03:27.36ID:XR3zIsbS
洗濯は漂白剤使ってるけど
手洗いは食器用洗剤(キュキュット除菌)と
手洗いソープ(キレイキレイ)とどちらが良いの?
ゴキブリも殺せる界面活性剤を使いたくなるんだけど
0006夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 04:01:30.94ID:5FfHBrky
>>5
ありゃ窒息しているだけで毒性とか関係ないぞ。
0007夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 06:05:00.81ID:prF0LzEN
>>3
呼気から水気を供給してたようなもんじゃね?
それなりに再処理しないと
0008夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 07:08:36.23ID:o8CDYhgQ
>5
漂白剤の中で、次亜塩素酸ナトリウムを用いるものについては新型コロナウイルスを無効化できることが確認されている。

他方、界面活性剤で新型コロナウイルスを無効化するものは確認されていない。
Sarsでは有効だという主張をする人もいるから、sarsと似ているかもしれない新型コロナウイルスを無効化できるかもしれない。
でもできないかもしれない。
0009夜更かしなピンクさん2020/03/24(火) 07:12:59.23ID:o8CDYhgQ
>7
君はいつウイルスがそのマスクについたのかわかるのかい?
最後にマスクについたウイルスが4時間経って死滅しないとダメなんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況