【海外】死亡者の90％は70代以上 集団免疫獲得を目指したスウェーデンの新型コロナ対策は失敗だったのか[01/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今、欧州の中では異例の新型コロナ対策をしてきたスウェーデンが各国メディアより非難を浴びている。
スウェーデンは他の欧米諸国が厳しいロックダウンや都市封鎖をしている中で、集団免疫を目指した為、多くの死者を出したという内容だ。
冬の新型コロナ第三波で、重症化しやすい多くの高齢者が亡くなったことから、スウエーデン政府は昨今マスクの推奨や会食を４人以内に制限するなど、方針を見直し規制強化した
スウェーデンの死者は累計８０００人近く、人口１０万人あたりの死亡者数は世界でも１３位程度と高い。他の北欧諸国に比べ突出して多いが、人口比で見た場合、厳しいロックダウンを導入した英仏伊やスペインよりは少ない。
しかし、本当にメディアが報じる通り、スウェーデンの新型コロナ対策は失敗だったのだろうか？
一部のメディアはスウェーデンという国家が超高齢化社会であることや、新型コロナの死者の計算方法が諸外国と異なる点を無視して、ただ批判している。
①スウェーデンは無策だった訳ではなく、即座に集団免疫を期待していた訳でもない
スウェーデンは新型コロナ対策が無策だった訳ではない。現在の日本と近い状態だといえる。スウェーデンは国民の自由と経済活動の制限を大型施設や大型イベントの入場制限など最小限にして、手洗いとソーシャルディスタンスを推奨した。
子供の学ぶ権利を大切にする為に小中学校も閉鎖せずに、少しでも風邪の症状がある子は休ませ、高校・大学はオンライン授業とした。手洗いとソーシャルディスタンスを推奨して、長期的には集団免疫獲得も視野に入れた新型コロナ対策をしてきた。スウェーデンの国民性として合理的でエビデンスのないことを嫌うため、科学的エビデンスなきロックダウンをせずマスクの推奨もされなかった。医療崩壊を防ぐ為に積極的な病床拡充は行われた。
①死亡者の90％は70代以上
スウェーデンは超高齢社会だ。老人ホームで幾度かクラスターが出てしまったのは、対策不足だろうが、高齢者が重症化しやすいのはどこの国も同じだ。
超高齢化社会の国と若者の人口比が多い国と比べて、スウェーデンを批判するのは前提条件がおかしい。
②スウェーデンは死者が大きく水増しされている！
現在の世界各国の新型コロナ死者としてカウントされる人々は新型コロナ関連死も含む。基礎疾患や老衰で亡くなってもPCR検査で陽性ならコロナ死と判定される。世界中でコロナ死者が水増しされているが、スウェーデンは特にそうなのだ。というより、新型コロナ死者のカウントの仕方が非科学的なのだ。
スウェーデンの場合はPCR陽性診断時から３０日以内の死亡は直接の死因でなくとも、また臨床時にPCR検査陽性でなくても感染が疑われる場合はコロナ関連死として扱われてしまう。これでは、PCR陽性者のみをコロナ関連死としてカウントする他国より死者がデータ上増えたことになってしまうのは当然ではないか。
③高齢者の死亡者の多くが介護施設の医療体制不備が原因
メディアが報じるようにスウェーデンで多くの高齢者が新型コロナで亡くなったのはスウェーデンがロックダウン・都市封鎖をしなかったからではない。スウェーデンの介護施設の医療体制不備が要因だ。
７０歳以上の死亡者のうち、５０％は介護施設に居住していた。元々、スウェーデンの介護施設は通常、自力で一人暮しがきなくなったような何らかの疾患を患う高齢者が入居していて、半数が認知症を患う。新型コロナ以前にも、入居後２０％が１ヶ月以内に死亡し、入居後１８カ月では約４０％が死亡する。
スウェーデンの介護施設での医療不備は、医療と介護は別々の地方自治体が管轄している為だ。
介護施設入居者はもともと予後の短い病気を抱えた高齢者であるにもかかわらず、常駐の医師はおらず、看護師もわずかである。酸素吸入入設備もないところが多く、酸素ボンベを使用するしかない施設も多かった。
続く
以下ソース
https://mnsatlas.com/?p=66050
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ また、労働者の権利を重視するスウェーデンは、日本企業同様に労働者が終身雇用制で企業が高額な社会保険料も支払わなければならない為、介護施設はコストの低いパートタイマーを多く雇う。介護施設で働くスタッフのおよそ３割程度がパートタイマーで移民も多い。
しかし、パートタイマーは、傷病手当などの補償がないため、「軽い新型コロナ症状がある時でも自宅待機」という公衆衛生庁からの指針に従わず、勤務を継続する労働者も多かったようだ。また、正規雇用者は通常時よりも多く欠勤することになり、その穴を埋めるためにさらにパートタイマーが動員され、悪循環を産んだとも考えられる。
スウェーデンの政策を批判する多くのメディアがこのような事情を報じていない。いまや、日本でも、ほとんどのメディアが口を揃えて、緊急事態宣言・ロックダウンを煽ったり、死者が増えていることを他のエビデンスを無視してやはり緊急事態宣言・ロックダウンをしていないからだと報道するという異常事態だ。
物事は多角的に様々な可能性を考慮して、その逆の可能性も常に考慮して初めて本質がわかってくるものだ。多角的な物事の見方が許容されない社会は全体主義に一方通行となり、その際大手メディアが国民のマインドコントロールに利用されるのは歴史の常だ。
フェイクニュースも多い中、いまいちどメディアに惑わされず、様々な情報・データを見比べて、自分軸で消化して分析するのが重要な時代となった。「人間は考える葦である」それが人間らしさでもある。 死亡だけを問題視してるけど
最近はそれだけなのかの疑問が出てきてる
それは無症状感染者でも後に後遺症に悩ませる者が大量にでてきたからだ
まだ原因メカニズムは探し出されてないが
最悪の場合長期的に体が蝕まれ続けて気付いた時には死ぬようなことがないのか
つまり絶対感染しないようにすべきではないのか >>1をよく読むと、スウェーデンで失敗してるのはコロナ対策ではなくて元々の医療政策ではないのか？
あと日本と同じようなゆるい対策と言ってるが、唯一の違いはマスク推奨
マスク推奨してたら随分違ってたのではないかと >>4
これだよなぁ。
保険制度がまるで違うみたいやし、
「アジアンが使ってるマスクなんてwwwww」
てバカにして下に見てこのザマや。
こんなん自業自得やで。 当たり前田のクラッカー。でも、日本でもまだ言ってる奴いる 未曽有のウィルスだから画一的じゃなく、色々試すのは良いことだ
スウェーデンが国民の命で世界に教訓を与えてくれたんだから
我々は深く感謝して別の道を行けば良いだけ
落とし穴に先に落ちてくれてありがとう。 科学的エビデンスとか笑わせんな
およそ科学に含まれる学問に成熟したものなどただの一つもねぇじゃねぇか
自分達が根拠にしようとしているものがどの程度のものなのか、せめてわきまえよ 無駄なコスト発生源の老人を少しだが減らせたので成功だと思う、
70才以上を8割位減らせていれば大成功。 >>1
貧富の格差からくる問題がスウェーデンにおける他国と比べた
感染者数・死者数の多さに繋がっていて、
根本問題は根深いだけに解決策がないとのこと。
コロナ禍で浮き彫りとなったスウェーデン社会の闇 | 日本メディアが報道しない真実【新型コロナ】
https://ameblo.jp/katakurakojurou/entry-12649335000.html オランダ、3月まで都市封鎖継続
スウェーデンで変異種感染拡大
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-netherlands-lockdown-idJPKBN2A22S8
［アムステルダム／ストックホルム／ロンドン ２日 ロイター］ - オランダのルッテ首相は２日、新型コロナウイルス変異種による感染拡大が懸念されることを受け、
国内の大半で昨年１０月から実施されているロックダウン（都市封鎖）措置のほとんどを少なくとも３月２日まで数週間維持すると発表した。
記者会見で、一部都市での抗議デモにつながった夜間外出禁止令については来週以降も継続するかどうかを引き続き検討しているとした。
オランダで過去１週間に確認された新型コロナ感染者数は２万８６２８人と前の週から２０％減少し、ロックダウン導入以降で最低となったが、
ルッテ首相はコロナ変異種がなければもっと減少していたとの見方を示した。
また、スウェーデンでも新型コロナ感染者数が過去数週間で減少しているものの、英国で確認された変異種の感染が拡大。先週無作為に抽出された陽性検査の１１％が変異種による感染だったとした。
英スコットランドのニコラ・スタージョン自治政府首相は２日、海外からの渡航者に対する規制を強化する一方、３月上旬にはロックダウン措置を緩和し始める可能性があるとした。 >>5
WHOがマスクの効果に当初、否定的だったの覚えてる？
医師たちにもそういうのがかなりいた。
過去の研究でそういうのがあったんだよ。
だからその通りにした。
それだけのことだよ。
スウェーデン人は合理性を重んじる。 スウェーデンは介護費が国の財政圧迫してたんだから老人が死んでくれたのなら勝ち組だ えーじゃあ日本も似てるね
けど日本の対策じゃ現役世代の自殺が増えただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
