【メディア】事実を隠蔽し読者を錯誤に陥らせる… 伊是名夏子を擁護するアエラが駆使した“騙しのテクニック” 読点「、」の詐術とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊誌のアエラが６月７日号で、社民党常任幹事の伊是名夏子氏を擁護する記事を掲載した。事実を隠蔽し、読者を錯誤に陥らせるテクニックを駆使した上で、識者の声を利用してＳＮＳの批判に正当性がないことを主張するもの。非ＳＮＳ空間ではこの手法で読者を欺けるという、見本のような記事を解説する。
問題の記事は編集部深澤友紀氏の署名記事。全面的に伊是名氏を擁護する内容であるが、これは雑誌アエラに掲載されたもので、ネットでは読むことはできない。対象とする読者層はＳＮＳとはあまり関わらない、旧メディアへの依存度が高い人々と考えていい。
そこで、伊是名夏子氏の件は新聞で少し見ただけ、ネットではどのような批判が起きているか知らない人の状態になって記事を読んでいることを想像してほしい。
まず、記事を読む人が目にするのは見出しと前文である。ここで（何かおかしいな）と違和感を感じられてしまっては、最後まで読んでもらえない。そのためテクニックが駆使されている。
メイン見出し：わきまえていたら乗れなくなる
サブ見出し：車いすユーザーの「乗車拒否」問題
「わきまえる」という昨今の流行り言葉を入れてキャッチーにして、控えめで自分を主張できない人は（公共交通機関に）乗れなくなるという趣旨の刺激的なものとしている。伊是名氏の一連の事態を見てもそのようなことはないのだが、そう思うのは書き手の主観であるから、主観の範囲で何を表現するかは自由と考えているのであろう。
問題はサブ見出し。伊是名氏は乗車拒否に遭わずに目的地まで到達し、ＪＲ東日本も乗車拒否した認識はないと答えている。それなのに乗車拒否を見出しに掲げるのは事実に反する。そのため、そのまま乗車拒否を使用することはできず「 」付きとした。「 」で括れば（いわゆる）とか（本人が言うには）というニュアンスとなるため、「虚偽の事実を見出しにしていない」と言える。
目次ではダイレクトに「障害者はわきまえていたら電車に乗れない」となっている。目次を見て、メイン・サブの見出しを見た読者はどう思うか。「車いす利用者がおとなしくしていたせいで、乗車拒否に遭ったのだな」と感じるのではないか。分かりやすく言えば「ホワイトカラー向け東スポ風の見出し」で読者を引き寄せているのである。
最大の問題は前文。見出しはある程度、刺激的になっているのは多くの人が知っているはず。しかし、前文は本文の要約と本文への導入部分であるから、見出しのように刺激的にというわけにはいかない。前文は以下である。
”電車の乗降に介助が必要な車いすユーザー。階段しかない無人駅を利用するために介助を求めることは「わがまま」なのだろうか。ＳＮＳなどで大きな批判があった、障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。”
前段を見てみよう。通常の方法で、車いすユーザーが介助を求めることを「わがまま」と解釈する人間などいないはず。その意味で、誰もが納得する内容。僕も「わがまま」とは思えない。問題は後段である。
”ＳＮＳなどで大きな批判があった、障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。”
伊是名氏の言動について「ＳＮＳなどで大きな批判があった」のは事実。それはいいが、この一文はどこに掛かるのかがはっきりしない。普通に読むと「障害者が移動の自由の権利を求めること」に掛かっているように見える。しかし、実際には伊是名氏が主張する「移動の自由の権利を認めろ」ということ自体を批判した人はほとんどいない。最初から乗車拒否に遭うように、狙い撃ちしたかのように来宮駅に行くという方法こそが批判されているのであり、その目的を悪いと言う人などいない。
続く
以下ソース
https://reiwa-kawaraban.com/society/20210603/
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ 以下の２つの文章を見ていただきたい。
（１）ＳＮＳなどで大きな批判があった障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。
（２）ＳＮＳなどで大きな批判があった、障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。（原文）
（１）なら、ＳＮＳで大きな批判を受けたのは、「障害者が移動の自由の権利を求めること」以外には考えられない。そのように記述すると、虚偽になる。しかし、原文である（２）のように「、」を入れたらどうか。被修飾語は「障害者が移動の自由の権利を求めること」に限定されなくなる。つまり、以下のような解釈が可能になる。
電車の乗降に介助が必要な車いすユーザー。階段しかない無人駅を利用するために介助を求めることは「わがまま」なのだろうか。（伊是名夏子氏の一連の行動に対して）ＳＮＳなどで大きな批判があった（が）、（ここでその問題の１つである）障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。
読者は「、」の意味などいちいち考えず、短絡的に（ＳＮＳでは障害者の移動の自由の権利を求めている伊是名氏を猛烈に批判しているのか、とんでもない連中だ、ＳＮＳにはモラルがないのか）と感じても不思議はない。これこそ読者を欺く詐術のような文章。以上の説明を見た後で、もう一度アエラが示した前文を読んでいただきたい。
”電車の乗降に介助が必要な車いすユーザー。階段しかない無人駅を利用するために介助を求めることは「わがまま」なのだろうか。ＳＮＳなどで大きな批判があった、障害者が移動の自由の権利を求めることについて考える。”
アエラの尺度では虚偽の事実は書いていない。出来上がった記事の前文をフラットな目で読めば、ＳＮＳではとんでもないことが起きていると感じるのではないか。
ここまでお膳立てすれば、後は簡単。伊是名氏の来宮駅での一件について、目的（障害者の移動の権利を守る、バリアフリー化を進める）については批判されず、方法（政治的思惑で狙い撃ち、JRに過度なサービスを要求）を批判されているのであるから（参照：伊是名氏ニッコリ 社民党が援護「暇な人たち」）、方法についてはスルーし、目的の正当性を主張するだけで事足りる。
説得力を持たせるために識者もそれらしい人を用意。「内閣府障害者政策委員会の委員長で、日本人初の国連障害者権利委員会委員も務めた」石川准・静岡県立大学教授を引っ張り出してコメントさせている。肩書きに圧倒されて、読者も（偉い先生が言うのだから間違いない）という思いにさせられてしまう。そして故意か偶然か、その偉い先生がひどく不勉強で、以下のようにコメントしている。
「（ＪＲが）無人駅だから、階段しかない駅だから案内できないとしたのであれば問題です」。
これは事実と異なる。小田原駅では要員手配をできなかったが、伊是名氏が熱海駅に向かう途中に要員手配が可能になったため、案内したのである（参照：社民党「伊是名氏に謝れ」声明の論理破綻 https://reiwa-kawaraban.com/society/20210427/）。つまり石川教授は「階段しかない駅だから案内できないとしたのであれば」と誤った理解のまま、前提事実を把握せずにコメントしているのである。
本来なら深澤記者が「先生、それは事実と違います」と注意して、状況に合った適切なコメントを言わせなければならない。それをしなかったのは、誤った前提を事実であるかのように伝えたかったからと思われても仕方ない。地の文章でそのように書けば虚偽の事実の摘示になるが、識者のコメントなので「言ったまま書いています」というエクスキューズが可能である。その結果、「ＪＲは無人駅だから案内しなかったのか、けしからん」と感じる読者は少なくないと思われる。
続く それ以外にも本文には読者を欺くの表現が駆使されている。いくつか挙げてみよう。
アエラ：車いすで利用できるタクシーは多数が限られ、乗れるとも限らないが、仕方なく熱海駅に向かった…
→タクシー会社が対応可能、介護タクシーもあった（参照：伊是名氏の言い訳破綻 タクシー会社に聞いた https://reiwa-kawaraban.com/society/20210407/）
アエラ：（リベラルな立場の人から伊是名氏に批判が起きていることについて）複合マイノリティーの私（筆者註：伊是名氏）には、とにかく、批判が向けられ、理解にされにくい
→複合マイノリティであることを理由に批判している人などいないのでは？ 伊是名氏の相手に迷惑をかけてでも自らの主張を通そうとする姿勢、さらにヘルパーの不正受給を告白するなど反社会的な行為こそが批判の原因と思われる。
アエラ：人権問題として提起したのに「施し」「思いやり」の話に変換され、議論が交わらなかった。
→人権問題（伊是名氏の行動の目的）は批判されていない。方法論が批判されており、方法論の中で「施し」「思いやり」の話になるのは当然。それは話の変換ではなく、議論の場の設定である。伊是名氏が狙った議論の場に誰も乗らず、問題とした方法論への批判に終始したことを「話の変換」と表現し、ＳＮＳの多くの人が議論をすり替えているかのような印象を与えている。
見出しから前文と続いて、本文がこの内容であるから、アエラの読者の多くは伊是名氏は障害者のために声を上げた勇気ある女性で、同情すべき被害者と考えたことであろう。そしてＳＮＳはそのような正義の人を批判する無法地帯と感じたことは想像に難くない。アエラにはAERAdot.というサイトがあるが、そこに掲載しないのは、ネットでは詐術のような記事が批判を浴び、ズタズタにされてしまうからではないか。
そのため紙媒体だけの掲載になったのかもしれない。それは反対尋問のない法廷に立つ被告人のようなものである。このような方法で朝日新聞系のメディアは非ネット読者を欺き続けていたものと思われる。
最後に深澤友紀記者は青学大らしいので、同門の出身者として書いておきたい。ジャーナリストにとって大事なのは、文章の巧拙ではない。メインの問題は何か、どの部分が最も問題になっているのかを的確に指摘し、その点について社会通念に沿った論評ができるかどうかが最も問われる。
自分にとって都合の良い事実だけを並べ、読者を誤誘導する者にジャーナリストを名乗る資格はない。深澤友紀記者には、詐術のような記事を書いて母校の名を汚さすことがないよう、同じキャンパスで学んだ人間として切に望む。 久々にきちっとした文章を読んだ気がする。
いや、おれは毎日ちゃんと古典は読んでおる。最近のお気に入りは江戸期の随筆だ。
これを書いた筆者の松田隆という人の名前を憶えておこう。
こんどこの人の文章を見つけたら楽しんで読めるだろう。
うむ。もっと書いてくれ。 事の発端は、こいつが無人駅を狙い撃ちにして、車いすを運べと別の駅からＪＲ職員を呼びつけ、しかもその対応が不手際だと公の場に悪評を流したこと。
公の場での発言は、言論上での批判の対象となる。
万民が批判を言う権利を持つ。それが言論の自由だ。
自分はＪＲ職員に多大な負担をかけ、それに対する感謝の気持ちが無いどころか、罵倒同然のことを公の場で言いいながら、社会的に多くの反論を浴びたくないというのは、自分だけを特別視し、他者の言論の自由を縛り、他者を見下す差別的言動だよ。 障害者にも多様性があり、いちいち声を上げたくないとか、他人の力はなるべく借りたくない、特別な扱いはされたくないという人は多い。
そういう障害者や弱者が、今回のようなエゴのために、切り捨てられてしまうんだよね。 既に数十年前に、今回のような熱海方面への旅行では、私は小田原厚木道路を半額で利用した。
障害者は、
ＪＲ半額
有料道路半額
タクシー１０％引き
公営バス無料
などの優遇を、ずっと前から受けている。（「障害者 割引」で検索）
優遇措置で節約できたお金で、公共交通機関になるべく負担を掛けない手段を取るなどの配慮はできる。
交通手段だけでなく、宿泊施設、飲食・休憩施設、娯楽施設などのすべてが万人向けに作られているわけではなく、
旅行の詳細は、障害だけでなく、乗り物酔いやアレルギーやトラウマ（例：高所恐怖症）など、人によって異なる条件で計画を立てなければならないのは当然のことで、
それに応じた下調べを「差別」と言うのは、旅行者の多様性を無視するものだ。
こいつらは、こうしたことをスットボケて、あたかも社会が障害者を切り捨てているかのようなことを言う。
これは障害者への正しい理解を妨げるもの。
しかも今回の無茶な言いがかりは、障害者の持続的な社会活動や社会参画への理解を阻害するもの。
今回の計画的かつ悪質なトラブルは、こいつの薄汚い売名行為と言わざるを得ない。 街中で生活してる多くの障害者にとって、無人駅にエスカレーターをつけたところで、一生に一度利用するかどうかの利便性が高まるだけ。
行政や公共機関がそういうところにコストをかけるくらいなら、
例えば、車いすの障害になる、大きな駅や商店街などの放置自転車や違法駐停車の対策強化に費用をかけてくれたほうが、何倍もありがたい。
ところが、これは地道な話でマスコミ等が大きく取り上げることも無いので、こいつら、エセ人権屋はさほどまじめに取り組まない。(「やってます」のアリバイ作り程度）
こいつら、エセ人権屋のパフォーマンスは、結局は障害者に不利益をもたらすもので、薄汚い売名行為だよ。
こんなやつを幹部にするようでは、社民党は、きちんと障害者の問題を議論していないみたいだね。
きれいごとを並べ、売名につながるパフォーマンスをしてるだけ。 福島瑞穂のコメントはまだないのか？
伊是名夏子＝社民党の象徴
という理解でいいのだな。
次の選挙の時は、こいつの数々の悪行を社民党が公認した悪行として、民主的な言論により徹底的に叩きまくらねばならない。 最後に、そんな伊是名夏子氏が常任幹事となっている
社民党本部はバリアフリーにはなっていなかったのであった、
ハッハッハッハァ！！ とかオチを入れとけよ。 >>1
朝日新聞の恐怖をあおって販売するビジネスは、社の伝統。今は子会社のテレ朝と共に、新型コロナの恐怖をあおって、視聴率最優先にいそしんでいる。高学歴暗記オタクには、モラルが全く無い。
朝日新聞の本社など大量保有の土地は、戦時中に戦争をあおりにあおって、ボロ儲けした金で購入した「死の資産」。
今、新聞は赤字で、不動産で高給を得ている。大量の日本人を戦死させて得た利益を、現代の新入社員までも財布に入れて、飯を食ったり車を買ったりしている構造だ。朝日保有のビルは「死体の上に建っている」。
これ以上ない恥ずかしい「死の金」で生活しているのが朝日新聞の社員である。
ゲッベルス同様の強力なプロパガンダを主導した組織は、戦後、解体、接収すべきだった。財閥よりも新聞社の方が遥かに人を殺した。学徒出陣や原爆投下まで導いたのは、一民間企業（新聞社）の営利活動だ。
政治家が新聞に煽られた有権者に抗しきれず、戦争をやめられなかった、というのが実態であり定説だ。
朝日新聞の無知な市民を恐怖であおって金儲けするビジネスモデルは、今のコロナ報道や、原発事故での「放射能が来る！」に受け継がれる伝統芸だ。
社史に戦争責任があると感じるなら、不動産は今すぐ売ってどこかへ寄付し、純粋に新聞や出版からの利益だけで企業運営するのが戦争責任だ。
日本人を大量死させて得た不動産から給与を得るなど、新入社員は牛丼さえ気持ち悪くて食えないはずだ。
（ほぼ外国人の帰国子女より） 句点の使い方は昔から言われていることだね
特に活字媒体を扱う人は最も注意しなくちゃならない事なのにあえて用いるとこがこの会社の状況を現してるね 石川先生って全盲の視覚障害者じゃん
ただでさえ情報弱者の盲人から何言わせてるんだコイツラ
見えない人に誘導質問して言わせたいこと言わせてるだけ
コメント取るならせめて同じ車椅子の著名人から取れよ ニュー速は伊是名スレ規制されたんか？
批判する場すら奪うとはどれだけ卑劣なのか アホラｗ
>>17
国家権力者が言論の自由を奪うとか憲法21条違反だよな 伊是名は「麦茶持ってスタバ行く」人やからねえ。障害は何やっても許容される
パスポートだと思い込んでるんやないか？ そんなことする健常者おらんで 読む順番、見る順番を心理を煽る事に利用する、なんて、
昔からメディアがやってきた事だよね。
ＮＨＫニュースでも、
歴史上の弾圧とかの話の後に日本政府の話をもってきたりとかしてるし。
マスコミが自浄作用が機能していない非民主的な特権層である事を
大衆はすでに認識している。 夏子に比べると2ｃｈの知名度って低いよな 。
この間クラスの女子に「2ｃｈって知ってる？」って聞いたら
「は？誰おまえ？」って言われたよ 。
一般的にはその程度の知名度。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
