【メディア】記事を書いた記者は匿名… “ネトウヨの皇帝”『黒瀬深』の個人情報公開は許されるのか[11/13]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターの匿名のアカウント「黒瀬深」氏の個人情報が11月12日公開のSmart FLASHの記事で紹介されている。年齢、出身、卒業した大学、父親の仕事などが明らかにされている。刑事責任を問われているわけでもない人間の個人情報を明かす必要性があるのか疑問であり、言論の自由を言論機関が制約するという自殺行為であるように思える。
「黒瀬深」氏はフォロワー15万人前後を誇るインフルエンサーで、その主張は保守色が強いことで知られている。ネットの世界の世論形成に大きな役割を果たしているのは疑いなく、Smart FLASHは12日公開の記事で、同氏について詳細に報じている。
「黒瀬深」氏は損害賠償請求訴訟を提起され、東京地裁で係属中。衆議院議員で弁護士の米山隆一氏が代理人となっており、第１回口頭弁論は８月23日に行われたという。そこで同誌では訴訟記録の閲覧申請を行い、アカウントの運営者の本名を確認したという。
その名前を手がかりに取材を進め、年齢、卒業した大学の学部と卒業年度、父親の職種、家族構成、父親の自宅の都道府県などを明らかにしている。民事訴訟を提起されたに過ぎない人物を特定する必要性について同誌はツイッターで保守色の強い匿名アカウント「Dappi」についても立憲民主党の参院議員２人が損害賠償請求を求める訴訟を提起していることを挙げた上で、以下のように説明している。
「『黒瀬深』についても、背後関係や運営者の正体について解明する必要を指摘する声が挙がっていた。嘘か真実かもわからない自分語りをおこない、政治的立場の異なる相手や国会議員を攻撃し続ける匿名アカウントの正体とはいったい――。」
これに対し、「黒瀬深」氏は記事掲載禁止の仮処分を申し立てたという。なお、11月１日に「黒瀬深」氏は引退宣言をしている。
もし、相手が名誉毀損などで刑事責任を問われている状況であれば、その公益性が認められることもあり、被疑者の個人情報を報じることに一定の合理性はある。しかし、民事訴訟の被告が、なぜ個人情報を開示されなければならないのか、その理由は分からない。
ツイッターのようなＳＮＳは匿名であるということから、表現活動をできるという側面はある。たとえば、創価学会の会員が自らの政治信条に従って、ＳＮＳで公明党の政策を批判することは何ら問題ない。憲法21条１項で表現の自由は保障されている。
しかし、実名で批判した場合、その会員はおそらく組織にいられなくなるであろう。組織にとどまろうと思えば、表現の自由を行使せずに沈黙しているしかない。匿名だからこそ、表現の自由を行使することができるという事情は確実に存在する。
そのことはメディアに属していた人間なら分からないはずがない。なぜなら、記者は情報提供者を守るために記事の情報源を秘匿するからである。記者は、誰が喋ったかを分からないようにするからこそ、真実が明らかにされるという仕組みの中で働いている。
こうした話をすると、自由には責任が伴う、自らの言論には責任を負うべきだから、個人情報を公開されても仕方がないという意見は出てくる。実際、ヤフコメなどを見ても、そのような意見も散見される。
自由には責任が伴い、自らの言論には自らが責任を負うという部分には異論はない。もし、発言者が刑事罰が科されるに相当する発言をしたり、不法行為に該当する言論をしたり、という場合には刑事・民事の責任を問われる。そして、責任の有無は専ら司法が決めるべきことである。
そのような手続きとは別に被害を受けたという者や報道機関が、発言者の個人情報を公にすることで表現活動を止めさせることなどあってはならない。言論の責任を追及するのであれば、法的措置を取る、それ以外の言論には言論で対抗する。それが表現の自由を享受する者が取るべき姿勢である。
続く
以下ソース
https://reiwa-kawaraban.com/society/20211112/
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ 「撃っていいのは撃たれた覚悟を持った者だけ」という意見も目についた。撃たれる覚悟がなければ自由な言論活動ができない世の中は、表現の自由の認められない世界であるということに気付かないとしたら残念と言うしかない。
言論の自由を享受するSmart FLASHが、不必要な個人情報を公にしておきながら、記事を書いた記者の署名がないのは一体何の冗談なのか。
今回の行為は、言論機関が第三者の言論の自由に介入したものであり、自らの首を絞めるに等しい。そして、こうした個人情報の開示の対象となっているのが特定の政治思想と親和性を持った勢力に集中している点も気がかりである。
特定の勢力に対し、表現活動をさせない政治的な動きと勘繰られても仕方がないような状況。実際、米山隆一氏は「いわゆる“ネトウヨ”の『黒瀬深』」と語っている。自由という概念と対極の位置にいる人たちのどす黒い思惑が感じられてならない。 これは墓穴掘る結果になるだろうな。
他の新聞雑誌はさっさと非難声明でも出しとかないとさらし祭りに巻き込まれるぞ。 ネトウヨっていうの良いよね！ 俺は自己紹介の趣味欄にはネトウヨと書いてるよｗ このデマ製造機を持ち上げてた人が大量にいたという事実
少数のアホがいるのはしゃーないが、デマツイを信じて持ち上げる人が多くいる限り未来は暗いね…… 匿名でデマ垂れ流した黒瀬が許されなかっただけの物語 黒瀬深「子どものやった事の責任は監督義務者として親にも負わせて罰するべきである」😨 [931948549]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1636828802/ そもそも黒瀬の学歴に関してはFLASHが暴露した、とは言え無いよ。
だって黒瀬は自分の学歴については自分で書いていたからね。
東大卒だと。
黒瀬は「FLASHは俺を桃山学院卒だとデマを流した！！」という非難ならば書けるとは思う。 自分の学歴を自分で書いた以上は、自分の学歴が公になることを受容していたということだ。
それがたとえ詐称であってもな。
むしろ本望だろう 「黒瀬さーん間違ってますよ。あなたが入学したってのは東大でなくピン大です」
って修正なら黒瀬の学歴公開に乗っての話だから問題ないよな。 イエノモノとかはすみとしことかネトウヨこんなんばっかりか 出版社は法人としては逃げ隠れして無いから、訴えたいなら訴えれば良いだろ？
まあ、青林堂みたいに著者である井上太郎を隠すなんて事もあり得るけど。
黒瀬も青林堂みたいに、会社組織で書いておけば会社が責任取れば当人は逃げられたろうに。
まあ賠償は上乗せになるかもしれんけど。 https://smart-flash.jp/entame/163807
『10月13日、手紙を携えた記者が、大規模な集合住宅にある吉田氏の父の自宅を訪ねた。玄関のインターホンを鳴らすと、母らしき女性の声がした。
ドア越しに社名と媒体名を名乗り、「隆之介さんにお渡しいただきたい」とドアポスト越しに手紙を差し出すと、女性は戸惑った様子だったが、承諾して手紙を受け取ってくれた。』
…取材申し込みの手紙を取り次いだ女性（母親？）は黒瀬氏が週刊紙の取材対象になるようなことをやっていたと知っていたのかね？それともとりあえず取り次いだってことなんだろうか？ >>27
10月13日なら既に知ってるだろう。
自殺仄めかして警察来た後だし。 >>29
■ 黒瀬深氏、自殺をほのめかすツイート
https://togetter.com/li/1732748
…6月にこういうことがあったのか。
本当に自殺しようとしていたのなら米山氏に助けられたことになるな。狂言ならとんだ赤っ恥だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
