講釈論を語る（どうする売買春市場）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
パパ活が一般化し始めた時から
一貫してパパ活が売買春市場を崩壊させる、男性はパパ活を受け入れるべきでないと主張し、
現在、市場をパパ活が席巻し、完全崩壊間際の状況を危機的視点で見ている講釈
講釈論が正しいかは別として、講釈論を基本に
今後の売買春市場についてオープンに語るスレです。
今回は、どうせ言っても無駄なんで気狂い的意見も受け入れます。
ただ、僕だけでは対処仕切れないので、もし、気狂い的意見もうまく扱いえば、有用な議論に発展できそうなら助っ人をお願いします。
ちなみに僕は、地方中堅大学の工学部建築学科を卒業し、バブル崩壊の翌年になぜか大手IT会社の建設部門に就職して、公共情報通信工事・社会インフラ工事の設計施工管理してきた経歴の人間であり
、決して高知能ではありません。 学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
アンタのアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw んで、「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
この最初のお題、学術的根拠をそえて正面から答えろよ
出来ないならお前の主張は間違いな
ちなみに今までは論点をずらしてばかりで1度たりともまともな回答無し 講釈が優れてるのは自分に都合の悪い話に関して思考停止する能力だろ >>902
もう一回いいますね
根拠は、最初からしめしている。
ただし、過去のことの数字的根拠を今から集めてしませと言われても、どなたかがたまたまそう言うデータをもってなければ、不可能。
てかさ、学術的根拠じゃなきゃダメってのもありえん話しなんだけどね。
てか、自分で墓穴掘ったのに、まだやるか！
また、やらかすと思うよ
あなたなら >>905
講釈さんの根拠には裏付けがないですよね。冤罪事案で良くある検察が自分で立てた勝手なストーリーだけで、裏付け捜査をせずに裁判進めてる。あとは誰か一人のコメントだけで書いた裏付けの無い記事みたいな。
そんな感じだからみんなが納得しないんだと思いますよ。
ココで長期間暴れてきたから、みんなの信用を失ってるので、それを取り戻すのは容易でないってのもあるでしょうし。 暴れちゃあいないと思うが^_^
正直、本気で裏付けを取ろうと思えば、やりようはあるんだろうけどね
以前どうやって調べたか知らんけど、会員の内訳を時々出してた人がいたからね。
ただ信用も裏付けもクソもなく、殆どの人が状況が良くない、新規が減ってるって認識だとおもうよ。
疑う余地がないくらいの減り方が現実ですもん。
これを完全否定する方が難しいとおもいます。 >>905
統計的根拠も学術的根拠も示せず感覚で勝手に言ってるだけ、つまり回答する能力が講釈には無い、ということでFA？
ちなみに墓穴掘ってるのはお前のほうだよ。やらかしてるのもお前。
理解できてないようだけど、お前の主張には根拠が無い、つまり正しくないんだわ。 >>907
いくらでもあるならやれば？
出来ないなら誤り。
根拠レスの法螺吹き野郎だよ。 >>907
殆どの人が？思うよ？
それで論とか言ってるわけ？
バカですか？
どこの誰が言ってるんだよ
何人中何人が言ってるんだよ
お前の頭は小学生レベルだなマジで >>906
全くもってこの通り
感想を述べるだけならどんなバカでも中卒でも出来るしな
講釈の主張はそれと変わらない 必死だなぁ
理解できたから、ヤジ大将になったのかと思ったがそんな頭持ち合わせてなかったか
僕は、現実が、過去の事実が、提示可能な関連公的資料が、そしてパパ活利用者の多くの認識が、売春市場は衰退していると
との結論を肯定してる。
何より結果が現状が示している。
もし、この結論を否定し自分の意見を肯定したいのであれば、それを証明するのはあなた自身でお願いします。
あんたと違って、統計だ学術的だとは言わない。
ま、ここまで統計学だ学術的だ言ってしまったらそれ以外の方法はないと思うが
方法はとはない、それが正当なやり方だ！
ってあんたが教えてくれたんですけど。
ちなみに、今のところ感想だけなのは、あなただけだと言うことも付け加えておく。
僕は、真偽はともかくこの結論に至る理屈、すなわち根拠は述べている。
さらに、適応対応すれば、結果は変わらないは少なくとも変わったって事との肯定だ。
以上、がんばれ！ >>909
は、ダメ
って自ら言っちゃたでしょうに >>913
早くちゃんと答えて
ただの1回だけでも良いんだけど
また妙な論点ずらしコメント添えるしね >>912
はい、学術的根拠がない感覚論なので主張として成立してません
もっとがんばりましょう！！
(頭が足りなすぎて無理だと思うがwww) >>912
そもそも結果とか肯定とか現実としてしてないし
なんで勝手に感覚で言い切れるの？頭おかしいんじゃない？？
過去の事実？どれ？
関連公的資料？相関あるもの無いけど？
多くの認識？お前だけでしょw
バカ丸出しなんですがwww まさにこのコピペ通り！！
↓↓↓
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈の主張が間違っている理由
講釈の主張の根拠であるデータが、P活をやっている女性の全体数に対し、統計的に有意な水準に全く足りないから(3桁以上不足)
充分論理的な説明だけど
これが分からないって相当の馬鹿だよw ★このスレの結論★
講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ はい、やり直し！
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えてみなよ。「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」だよ。少なくとも「論」と言うからにはね。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ >>921
今ごろそんな事に気づいたのか。
頭悪過ぎ で、結局のところPJが
私、そんじょそこらの芸能人やモデルより、可愛いもんなー
・定期パパさんを誘って３で食事しよー
・エッチなんて簡単にしないもん！だって私とエッチしたいから、必死にお金くれるおじさんいっぱいいるもーん
じゃなくて、せめて
・定期さんと5でエッチしよう
・顔合わせして10で大人って人探そう
って思考回路にならなきゃダメ
これ、ここ読んでると
自分の価値をよく知ってるS級の子は、それなりのお手当出さないとやれない！
ってコメントはよく見るが、この考え自体が男側の楽観的な考え。
そら金出せば、やらせてくれるS級はいる。
でも、この子ら円光時代は高額ではあるがエッチする、なんの疑いもなくした。
が、今は別に大人する必要なく、ま、5や10とは言わなくとも３位なら容易く稼げる。
確実そう考える子が生まれて、増えた筈なんですよね。
こうなると、もう適応だ、対応だの話じゃない。
やれる事と言ったら、実は、適応した対応したといいながら、絶対数が減った残りの従来どうり金だしゃやらせるS級を
今までより手間と金と時間をかけて取り合ってるだけ。
なぜか、考えれば当たり前の事からめを背けて、なぜか無駄に楽観的な思考になる。 さらに
円光時代に普通にいた、週末友達と遊ぶ約束したけどお金１位たらんなー
・じゃあ、定期さんとその前に2で遊ぼう
・じゃ、2であってくれる人探そう！
って言うのが、食事デートじゃなく、売春って行動が多くなきゃダメ。
時代背景もあるから今もそうなるとは限らんけど、
実は、二十歳そこそこくらいまでななら円光動機で一番多かったのがこれだ。
そして、容姿デブスかたS級まで関係なく、ホスピ最悪からS級まで普通にいるのがこの層だ。
これも上記S級女と同じような事だ。 愛知と言うが
今愛知にいるが東京で働いていた期間の方が長いのよ
東京しか知らない人間よりは、まともな判断ができると思うよ しかも回顧録ではないよね
厳しい現実から目を背けて、楽観ししてはダメって言ってるんだから >>927
厳しいってことはお前の感想
ちゃんと論拠を述べてね
アホ丸出し乙！ でも、シュガダだけでもこの春休みに入って
19歳東京学生で稼働数が普段の倍の４００人/日くらい、愛知でも倍。
ま、これが多いとは思わんが、極端な不足を感じない人も多いとおもわれる。
ただし、新規の増加は低調なまま。
このタイミングで稼働数が増えたって事は、P活経験者単発思考組が多いのだろうが
茶飯限定なのか、確実に大人で数万円手間かけずに組なのかが分からんのよねー
ま、この1年辞めずに残っているって事は、茶飯で十分取れる子か、
茶飯を諦めて大人しちゃったから、もう金さえ貰えれば、多少の事は誰と寝ても同じ
って感覚の子達だとは思うが。
実際は、こういう子でもいいと言うならパパ活である意味がどこにあるのかって気がしますよねー >>932
これに関しては、数値だね
それの比較対象が昔ってことを否定されたらどうしようもない
稼働数が400なんての僕の知ってる状況から言えば、圧倒的に少ないんだよね
1日じゃなくて1時間あれば確実に入れ替わってた数だから
今考えれば異常だけど。 >>933
>>934
爺らしく同じこと何度も呟かなくても良いよ。 >>933
だからそんなスポットの切り取りデータなんの意味もないって
頭悪すぎるんだけど
昔からアホ扱いされてない？ >>934
だから論点ずらさないで学術的に正しく論述してよ
400じゃあ全体傾向を論ずるのに全く足りないし、400の傾向分析が出来てるわけでもない
サンプリングとしても不十分
もうちょっと学問的な裏付けに基づいて語ったら？感想じゃなくてさぁww >>935
もうネタが無いし考えることも出来ないんだよね
そもそも低偏差値のアホだしw で、残念ながら昔の様な数に戻すって事は不可能だと考えている。
売春市場縮小は、パパ活が最後の一撃にはなってるが、影響が大きいのは当局の努力と時代背景だと思っている。
となると、やっぱり今以上に良い状況にするには、妥協に妥協を重ねた適応をしていてはダメって事だと思う。 >>929
でも、結局他はどうでも良くて、こう言うところを見ていかないといかん！ >>939
昔に戻す言ってるわけではなく今の状況に適応すればいいんだよ
適応出来ない田舎独居老人
あとこれも論点ずらしな
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えてみなよ。「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」だよ。少なくとも「論」と言うからにはね。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ >>940
不明な指示語ばかり
頭悪いことの証明
そうやって煙に巻いて逃げるのがお前のやり方な >>941
うーん
僕も、昔に戻すのは無理だとおもう。
でもね、今の適応の仕方っていいんだろうか？
良い変化なら貴方も適応なんて言い方しないだろう？
適応っていえば聞こえがいいけど、実際は妥協なんじゃないの？
だとしたら、このまま妥協しつづけて良いとは思えんのだけど。
てか、もういいよ
その根拠がどうのこうなんてのは、数字がどうであれ、今より悪くならん事考えたいねー >>943
だから昔に戻すなんて言ってねーだろ
論点ずらしてばかりだなホント
適応と妥協は違うしお前の言うほど状況は変わってない
お前の感覚、思い込み
ホント馬鹿だな
根拠無く感覚で断定してるからだろ
終わってんなお前 昔よりP活の状況が絶望的に悪化してるのは講釈の住んでるド田舎だけだろ
だから議論が成立しない
だから何度も言っているが講釈はお前の主張を通したいならまず
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えてみなよ。「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」だよ。少なくとも「論」と言うからにはね。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
ちなみに講釈が説明不能な通り、昔と比べて何も悪化してない、というのが答え 愛知で独身初老となった講釈さんが昔できていた好みの活動ができなくなったのは事実かもしれませんね。
それが普遍的な変化なんだと紐付けるのは難しいんじゃないかな？ >>944
だから、僕もと言ってるのだが
何にでも噛みつくなー
それが本意なら論点ずらしどころか、何話しても理解しあえんぞ。
俺、状況が変わってない言い切る感覚がまっくわからんもん。
俺から見れば、それこそアンさんの思い込みに思える。
>>945
ん？
もうそんな話せないだろう？
東京のあんたの好きな数字見て話してんだからさー
しかも説明は、している。
あんたは、変わってない説明がないどころか、適応すればと実は変わっていることを肯定してるんだけど。 今、久しぶりに送ったメールの履歴見たら
まー酷いことになってる
半分以上退会してますわ
新規は、なんかおかしいね
そもそも少ない上に運営の水増し登録も疑われる。
数時間で退会した新規の子が二桁いるんだよ。
全国で
異常だよ うーん、直近に送った子ほど退会者が多くなるという、綺麗なグラデーション。
これは間違いなく意図的だねー
足元の稼働数は多いと言ったが、見た目通りではないと思った方がいいかも。
これだけの状況証拠があって変わってないっていう感覚が信じられん。
こんなバカもいないと思うが、まさかお前も運営か？ >>946
僕もそう思うよ
だから余計に、そこを意識しなきゃいけないんだよ ＞ちなみに講釈が説明不能な通り、昔と比べて何も悪化してない、というのが答え
って、ダメだってアンさんが言ったんじゃん >>906
激しく同意
と言うより全員思ってる
906に対しての907は何？だもんね
わかってないとか(マジでヤバい頭の可能性あり)
逃げたと言われるのは当たり前すぎる データーの話なんてどうでもいいのになw
いつまでやってんだ
自分で立てたスレを自分で荒らしてる迷子かよw >>948
ふ〜ん
自分は年齢制限しないで学生新規にメッセージしてるけど退会率2割くらいだけどね。退会してるの10代が多いと言うわけでは無いし。 >>954
スレ主のコメントに人間的な魅力がまったく感じられないからね。
ここまで醜いのは珍しいw >>955
異常なのは講釈の頭の中だけなんだよね
感覚論の思い込みだから >>949
また一部のサンプルだけ切り取って思い込み？
アホですね >>951
アンさんってだれよ
良いから最初のお題に答えろよ低能 >>953
根拠を明確に示せ
こんな単純な指摘にすら答えられないからねw >>956
激しく同意
〜〜だと思う
明らかに〜〜
とは言うが、根拠無し
クソ笑うww >>948
の続きだが、
実は、全国でこの1日に18歳の登録が結構な数があったのよ。
なんと今見たら全員消えました。
ま、確かに気狂いの言う通りこれは全体の傾向を示したとは言えないが
こう言う風にポイントを絞ると見えない異常さが見えてくる事も事実。
こんな事が全国で、同じタイミングで起こる事は、普通ありえない。
これが何を意味するかは、他の要素も見ないといけない。 ただ、これ4月に入って18歳新規登録が、異常なほど増える可能性が大きくなった気がする。
意図的にね。 >>967
たぶん無しも含めてるんだろうね。
本人確認の生年月日でバンされてるの意気揚々と何か異常だ！と叫んでるんだと思う。
さんざん相手を想像力の欠如だとけなしておいて、自分が一番想像力無いのを証明してる。ホンマにアホだねw ワイ、せっくすが上手すぎてヤリチンに間違われるｗｗｗ >>964
お前が元から何も答えてないだけなんだが
誤魔化してばかりで始まってないんだよ！ >>965
だからそんな少数データ全く意味を持たない
アホですか？ >>966
そういう推測で勝手な意見を述べるから馬鹿だと思われるんじゃん
なんか良く解らない陰謀を信じる派か？バカ丸出しとしか言えないんだがw 講釈は5ちゃんに書き込む限り馬鹿にされ続けること確定
根拠レスの断定野郎w
単なる感想のたれ流しww >>967
>>968
あ、なるほどね
それだね
よかった、よかった >>973
今まで何年間も相手にされなかったのにはちゃんと理由がある。 >>977
根拠無くフィーリングでモノを言うからだよ
折角教えてあげてんのにバカですか？
このキチガイ
頭悪すぎるんだよお前 このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ 「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えてみなよ。「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」だよ。少なくとも「論」と言うからにはね。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ 学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
アンタのアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈の主張が間違っている理由
講釈の主張の根拠であるデータが、P活をやっている女性の全体数に対し、統計的に有意な水準に全く足りないから(3桁以上不足)
充分論理的な説明だけど
これが分からないって相当の馬鹿だよw 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>974
マジか、得意の後出しジャンケン無いの？
となると、ここ最近自慢げに出してた数字とか、過去の回想とかも全部出鱈目ってことになるのかい？ >>987
得意の後出しジャンケンクソワロタw
コイツの言う事はとにかく出鱈目ばかりだなw
法螺吹き、出鱈目、感覚論、根拠レスw
最悪だなw >>978
だから、根拠は示してるよ
根拠もなきゃ、感覚でものもいえない
当たり前のことでしょーに
ただいつも言うとおり数字は、過去のものを今集めるのはほぼ不可能なだけ。
要は、変わってないってあんたの主張だって同じでしょうに
数値データがなきゃ根拠のない感覚っていうなら、あんたも同じよねー >>984
まだ、それ間違ってるって火は治ってないぞ >>987
おい
調子にのるな
間違いは、間違いとみとめてますよ >>992
言い逃れできないものだけはね。
認め方は素直でなさ過ぎるけどw でもさ、何でそんなに強気でデータだせ、根拠だせー言うか不思議でならないんだけど。
これもしどっかにデータまとめてる奴とかいたら、間違いなく縮小傾向のデータしかないと思うんだけど。
そうなったら、それこそどう言い逃れする？ >>994
講釈さんの言う崩壊なのか縮小なのかは大きく異なるからじゃないの >>989
それは「根拠を示している」とはとても言えないよね
感覚でものを言ってるだけ >>991
間違ってるのは360度どこから見ても講釈なんだなぁ >>992
認めてないじゃん
妙な感覚論でのらりくらり論点ずらしてばかりで
往生際が悪い >>994
そうなったらな
そんな傾向そもそもないし
感覚論で言い切ることが間違いだって言ってるのに結局最後まで理解できなかったねwww
講釈は最後までバカだったとw レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
