どうするパパ活・売春市場
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月からの定点観測を中心にやってきます。
広くやっても良いけど、ま、面倒なのと傾向は見えにくくなるので
全て東京
18歳学生新規の推移
20歳学生新規の推移
20歳以下学生の1日のアクセス数の推移
をレギュラーとしてやってきます。 確かに、講釈論へ賛同する奇特な人間は流石に全くいないなw >>669
いやいや、昔の話よ
僕以外と遊んでた時も同じじゃん
あれは、結構相手も同じレベルだったけど >>671
は？
お前にしかツッコミ入れてねーわ
妄想も大概にしろや >>670
専用スレ建てた頃は助けようとする奇特な人もいたけど、あまりの性格の悪さに誰も来なくなったね >>674
これだけ明らかな誤りを頑なに認めようとせず、屁理屈をこねくり回して論点ずらして長文で誤魔化してだからね
リアルでこんな奴居たらマジで使えねーし、会社に居たら危険人物として速攻窓際行きだよなw >>316
ここで降参宣言してて、しかも初めてじゃないのになんでまだ抵抗してるの？
白旗上げて私が間違ってました、もう二度と根拠の無いインチキ主張はしませんって言ったらいいのに 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 2023/4/12から2003/4/15
全て東京
18歳学生新規 24人
19歳学生新規 20人
20歳学生新規 19人
20歳以下学生の1日のアクセス数 390人
もうすでに、18歳も低空で平常運転になってしまったようです。 >>678
統計的に意味のない極少数サンプル集めてどうすんの？アホ？ いらっしゃいませー
今日は何して遊ぶ？
ご主人さまぁ キチガイの言うのも最もで、こう数値に動きがないと毎日データとる意味がない。
なので少しサボって気狂いと遊んでました。
ま、ひんPスレ見れば分かる通り、新規には最低でも100人、多くて250人くらいメッセージが集中する訳でねー
新品と大人、売春目的って意味では少ないですよねー
新人の４割くらいしか容易く大人できないでしょうしねー
週末に新規と大人できる確率は、1から２割ってところ。
しかも、顔合わせ、茶飯って言う女に選択のいとまを与えてしまった以上、
金、時間が自由にできる人間が圧倒的有利。
普通の人には、本当に厳しい >>682
キチガイはお前だよ
見に来てくれてお前の間違えを正してくれるスレ民に対してキチガイ呼ばわりは失礼極まりないわ
そして、また根拠レスの無意味な感想語りを始めるのか？w
ちなみに
講釈論否定への賛同は多数だけど、講釈に賛同する人間は皆無なのに気付いてるか？
どちらが正しいのか、火を見るよりも明らかだろうが、馬鹿講釈w
他スレでも無茶苦茶バカにされてたぞ >>682
>金、時間が自由にできる人間が圧倒的有利。
初老独身なんだからぴったりじゃないの？ >>684
ほら、田舎だからさ、住んでるとこがねw
お察しということでw >>677
って
講釈師がまたわめいていますね(笑) 誰も講釈フォローがおらずワロタw
たった一人も存在しないわw キチガイさーん！
おまえのかぁーちゃん、でーぶ
的なノリには乗れない人なので、遊びたいなら他の方法をお願いします。 ひっさびさに通常の検索条件で愛知の18歳を検索してみたところ、ヒットしたのは、たった9人。
ここの調査と同じ検索条件で32人。
東京との人口比を考えれば、優秀ともいえるが
この時期に、たった9人なんて過去見た事がない。 これ、このところの賃上げが影響あるのかなぁ？
って気もする。
大学側も入学時に卒業後、初任給30、40万の可能性がある事は伝えている可能性は高い。
本当に奨学金返済を考えてパパ活してる子が多かったならば、この問題はほぼ解決される。
ならば、今の時点でパパ活に意識が向かうより、より良い就職先と意識する人が増えた可能性は高い。 >>688
キチガイはお前だよ
見に来てくれてお前の間違えを正してくれるスレ民に対してキチガイ呼ばわりは失礼極まりないわ
そして、また根拠レスの無意味な感想語りを始めるのか？w
ちなみに
講釈論否定への賛同は多数だけど、講釈に賛同する人間は皆無なのに気付いてるか？
どちらが正しいのか、火を見るよりも明らかだろうが、馬鹿講釈w
他スレでも無茶苦茶バカにされてたぞ >>689
統計的に意味のない極少数サンプル集めてどうすんの？アホ？ >>694
感想なら断定で書くのはやめたら？
いい加減な言い切りには突っ込ませてもらうわ 僕に賛同するのが皆無なのは問題ないけど
キチガイに賛同したりする人間が一人でも居たら相当ヤバイ
世も末だ >>695
言い切ってないだろう
可能性と言ってるんだが
アホかお前は >>696
お前への指摘は正しいと俺以外の全員が肯定してるよ
学術的に正しいんだから当たり前
お前にはひとりに見えるのもしかして？
世も末なのはお前の頭の中だわ >>697
そんな書き方してねえだろ
お前こそ小学生から国語をやりなおせ
いい加減な指示語、いい加減な言葉、いい加減な推論、根拠レスの少数サンプルによる断定
頭悪過ぎるわマジで >>696
なんで賛同ゼロで問題無いの？
全否定されていることとほぼ同意なんだがw
相変わらず何でも自分に都合の良く捉えちゃうのなw
救いようねぇなお前ww >>698
ご冗談を
>>699
はっきり書いてあるのだが
てか、そんなにしてまで遊びたいの？
>>700
問題いない問題ない
あんたに賛同するってか、貴方の言ってる事が学術的に正しいって人が一人でもいたら
そらー大問題だ！ >>701
だから1レスに複数アンカ付けないでくれる？
全く答えになってねぇから
問題だと思ってるのはお前の脳内だけ
お疲れw 講釈論否定への賛同は多数だけど、講釈に賛同する人間は皆無なのに気付いてるか？
どちらが正しいのか、火を見るよりも明らかだろうが、馬鹿講釈w >>702
この程度でパニくらんでくれる？
>>703
なんの呪文だよ ・講釈の主張は極小数のサンプルを自分に都合良く解釈し展開する手法
・これについての間違いを指摘した
たったこれだけのことなんだが、どこがどう「世も末」なのか、今度こそキチンとした根拠をもとに説明してみろよ、低能講釈 >>704
多数のレスに全部答えてる風にして適当に受け流す、講釈の逃げ技だなw 講釈って、根拠無く感覚で断定することが間違いの元だと散々指摘されているのに、いつまで経ってもやめられないんだね。
ド田舎の底辺独居老人になってしまった原因もそこにあるということに、なぜ気付かないのかw 講釈の人間性の悪さが滲みでてるね
講釈がP活うまくできなくなったのは、P活市場の悪化ではなくて情弱PJが減って騙せなくなっただけだね。
ココでは自分の都合の良いような屁理屈を並べてるだけw 適当に受け流さざるえんだろう。
まともに受けれると思う？ >>710
お前には正面から受けて答える能力は無いからなw
仕方ねぇよなぁw >>709
後は根っからの逃げ癖から田舎に左遷されたからだなw
こんな奴、社会でまともに使えんだろ >>709
それはそう
騙すつもりないもん
なんで無駄な駆け引きの必要が、金かけてまであるのかが謎。 >>708
老化すると理性が押さえられなくなる
ワイドショーとかでも取り上げられる嫌がらせが止められない迷惑老人なんだろう >>711
ないなぁ
あんたに対しては
>>712
よく言うよ >>715
また適当に論点ずらして逃亡してばかり
哀れな人生だな、逃げ釈w >>716
お前がなw
相変わらず誰にも肯定されないのに、まだ気付かないの？www >>714
逃げ釈のリアルとかマジで想像したくないわw
延々といい加減な説教を続ける老害w >>713
お前の場合は騙すつもりは無くても、やってることが間違いだからな うーん
こいつ、病んでるのか？
もうこの年で誰かに肯定される事にそれほど執着ないぞ >>721
そういう問題じゃなくて正解不正解の問題だ
自分だけが間違ってることに気付いてねぇのかよ
マジで頭おかしいなお前
相当悪い頭の病気だろ 執着するしないの問題じゃねぇだろw
やっぱりコイツキチガイだわwww スレ主がである講釈が、学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、自分に都合良い解釈を続けているせいだな
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
まさに自業自得 >>724
スレ主VSスレ主以外の状態だから、荒れてるというのとは、ちょっと違うような気もする >>726
とてもVSと言えるレベルに無いけどねw
スレ主が論説を展開できるだけの頭がないから >>722
まぁ、間違ってるとは思ってないよ。
また明らかにと言わせてもらうが、少なくともシュガダを見る限り、東京でも1日数人のJD新規しかいない状況を壊滅的って言わずして何を壊滅的って言うんだ！
って人は俺以外にも確実に居る。
18に限っては、一年かけて全体数が減ってくわけで、昨年9月頃にあった20人程度の新規は、現時点でもう見込めない。
各年齢層1日当たり200人前後のアクセス数の維持も難しいんじゃないかな。 数字数字言うが、株価がそうである様にどんなに統計学に沿って予測したところで、正解が得られる訳ではない。
結局、先を読む感覚の能力なんですよー。
現実をみてなお何にも変わってないって言い張るとなると、その感覚が絶望的に壊れてる。
自画自賛すれば、パパ活発生当初に予測した事がよくここまで現実になるもんだって思うよ。
少しは外れてくれと。
間違いなくこの感覚は、あなたよりは優れている。 シュガダだけ見たって全体はって、言うが
ま、それも慰めにもならんはなしだろう。
シュガダが多くのパパ活サイトの中で、最も弱小サイトにあたるなら、そうともいえるが、その事実はない。
これ以上のスコアのサイトは、多くない。
って思うから、他のスレにある様に状況悪くても、他へ動けないんだろ？ 適応、対応、順応すれば良いってのも、パパ活に関しては僕は否定的だ。
まちがった適応続けてきた結果が今の有様だと思っている。
先を見ずに今良ければ良いって考えなら、ま、仕方ない。
ただ講釈論の基本は、ここに問題があると言っている。 統計学的にやる事も重要ではあるけど、結果に勝る答えはない。
ましてや、デタラメな認識、知識の統計では話にならん。 >>728
また根拠レスで「明らかに」？
なんでシュガダだけで全体が語れるの？
しかもそのシュガダの断片データで？
やりなおし
頭悪過ぎて話になんねーわ >>729
はぁ？ばかじゃねーの？
感覚自体が不正確かつ曖昧なものである上に、キチガイ講釈、お前の感覚なんて間違いだらけに決まっておろうがw >>730
なにが慰めなの？
頭おかしいな相変わらず >>731
だからお前の感覚論、同調者ゼロなのは根拠がないからだよ
お前の願望、勝手な思い込み
嘲笑の対象でしかないな
まぁ、頑張れやww >>732
デタラメなのはお前の主張だ
統計的に正しくやることも可能？
やれるもんならやってみろよ、その足りない頭でw データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、サンプルが有意水準に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>728
まだ自分の根本的な誤りを理解してないのね
シュガダとかいうP活のたった1サイトにおける、講釈が使う断片的なデータや身の回りの事象の感覚だけで、なぜ全体傾向を語れるんだよ
大間違いだわ
ちなみにそんな根拠のない感想はアホでもサルでも言えるのな
バーーーーーーーーーーカ >>728
こんなアングラな遊びには先行者利益があるのは当たり前で、それが悪化する程度の予測はみんなできる。偉そうに言うことでは無い。
そして先行者利益がなぜなくなったかを分析しても無意味。 一生懸命、論理武装してるつもりなんだろうけど、それが新たな言葉を出す度に面白い程、残念なのはわざとか？
>>737
も
>>741
自己否定だよね。
>>740
じゃ、話を単純にしよう
シュガダユーザーにとって、シュガダが全てであって全体がどうかなんてどうでもいい。
言い換えれば、シュガダが事実上の全体と考えればいい。
それが現実。 >>742
面白いほど残念なのはお前の頭だぞ
自己否定などしていないし、そう捉えられるお前はまた「自分に都合の良い解釈」だけをしている
シュガダが事実上の全体？
数多あるこの手のサービスの中で、偏りがあるかもしれない一部サービスを全体として捉えるとは、頭おかしいの？？？
また、そう出来る根拠は？
また根拠レスかよ低能
あとよ、1レスの中に複数レスへの返信を入れるなよ。どのコメントも突っ込みどころ満載だからwww >>742
現実はお前に同意する人間が一人も居ないってことだけだ
勘違いすんなよバカ釈 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>742
だからスレタイが「どうするシュガダ」なら良いと思うよ。
シュガダと他アプリサイトとの傾向の違いも探らないといけないけど >>746
的確なアドバイスだなと思うけど、講釈は解らねぇだろうなぁw
アホだからw >>743
自分で言ってる事も理解できないその頭
根拠書いてあるのに
根拠は？
って聞くその頭 >>748
どこに根拠が？？？？？
根拠の記述の仕方も分からない中国人かよお前は
小学生からおべんきょうやりなおちまちょうね〜w 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw 講釈は中学校の数学、三角形の合同証明からやり直したほうがいいぞ
○○と▲▲は□□だから、これは三角形の合同条件を満たす、従って、、、
ちゃんと根拠の書き方勉強したろ？？？？
お前の文章のどこに根拠が書いてあるんだよ、このハゲ！
根拠レスの断定ばかりしてたからいい加減なことしか書けなくなってんだろ？どうしようもねぇなw 2023/4/16から2003/4/17
全て東京
18歳学生新規 12人
19歳学生新規 11人
20歳学生新規 7人
20歳以下学生の1日のアクセス数 365人
これポチッとし忘れてしまった
18歳学生はは、現在135人登録 >>751
逆に言うと中学生レベルの理解力しか持ち合わせてないキチガイって理解でいいか？ 講釈論って、パパ活には当然メリットデメリットがあって、デメリット部分を過小評価しすぎ。
それは明るい将来を阻害するって結論で、他の長々とした文は、その根拠と説明だって言ってるのになぁ。 シュガダを全体として・・・・の意味だが
全体平均より悪い状況は、示さないだろうって言う事ですよ。
数あるP活サイトの中で、会員数や稼働実績から言えば、上位であると思っているから
ラブアンスレは、相変わらず民度が高くて幸せそうにやってるので、あそこが一番に見えなくない事もないが
母体が女の子派遣業みたいなもんなんでねー、さもあらんって感じでして 2022年度の18歳人口は、112万1285人
大学進学者数は、635,156人
女子は約31万人、うち約４割が東京なので東京の新JDは約12万人。
この子らが今後10年ほどでP活デビュする確率をP活経験率より予測すると
A.20代女子のパパ活経験率12％（ネット上調べ）1.4万人
B.30％（講釈） 3.6万人
C.単純平均で1日あたりは
A.1.4÷10÷365＝3.84人
B.3.6÷10÷365＝9.86人
D.24歳までにA、Bの約７割がP活経験し、更にその７割が21歳（学生期）と想定した場合
1日あたりは
A.1.4×0.7×0.7=6860
6870÷4÷365=4.7人
B.3.6×0.7×0.7=17,640
17,640÷4÷365=12.1人
よって1年の時期的偏りを考慮しなくとも
新JDの1日当たりのP活デビュー数は
最低４人から最高12人平均となる
あれ？
ここまでの計算って、あまたあるサイト数全部
前は、さらに細かい条件入れて計算したけど
単純にやるとこうなる。
新規JDゲット！、独占契約
なんて記事があることを考えると現実からは、離れてますねー
でも計算上は、ネットでこれだけしかいない。 多分最初の７割想定が間違ってるんだろうな
実感としては、P活デビューはほぼ学生期 >>754
どこをどう読んだらそうなるんだ？
お前が中学校レベルの理解力すら持ち合わせてないってこと言ってるんだが、日本語読めるのかよ、ド低能 >>755
デメリット部分を過小評価し過ぎ、の根拠は？
お前、全く解ってないじゃん
それも根拠レスの断定
小学生以下だぞお前の頭 >>756
何を言ってるのか不明
どこに根拠が書いてあんの？
また適当に論点ずらして逃げ回りか
思っているからじゃ根拠にはならねーぞ
思い込み論かwww >>757
断片データ収集は無意味だって言ってるだろうが
頭おかしいの？
キチガイなの？ >>758
7割じゃなく全部間違い
お前の願望でしか無い 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ やっぱ学生時代にパパ活経験者の７割以上が経験するって考えの方が現実に近いかな。
女の子同士でパパ活の話題をしやすいのも学生だろうし。
D.7.5割が21歳（学生期）と想定した場合
1日あたりは
A.1.4×0.75=10,500人
10,500÷4÷365=7.2人
B.3.6×0.75=27,000人
27,000÷4÷365=18.5人
これでも現実から離れてる。
さらに細かく設定すると
学生期4年で18歳でデビューする割合を４割と想定すると
A.10,500×0.4=4,200人
B.27,000×0.4=10,800人
18歳は、特殊で一年後には全体0人となる。
19歳になるだけの話なので、ここを考慮したらおかしな話になるが、
18歳の数値そのものとしては考慮すべき。
複雑に考えないといけないが、
ここは単純化して新規JDが18歳のうちに1/４期中に50％がパパ活デビューすると想定して
A.（4,200×0.5×0.33）/92=7.5人
B.（10,800×0.5×0.33）/92=19.4人
ここまでやっても最大で18歳でこの時期に最大で1日当たり20人弱しかデビューしない。
この子らが全員2サイトに登録したとしても、延40人弱
主要サイトが五つとして
各サイト最大8人/日平均
やっと現実の数値に近くなる。 >>759
あれ？
逆に言わなくともそうってことか？ >>760
これは、僕の意見に当時反対意見、無視。
そんな事ねーが殆どだったから明らかだねー
これは、あんたも実感だろ？
これが根拠
>>761
だから、オツム中学生レベル
>>762
断片データの話ではないのだが
>>763
うん、想定であるからその可能性はある。
でも、計算結果見てもそう大きな影響はない。 >>766
また指示語不明の誤魔化し
お前の書き込みには小中学生でも書けるレベルの根拠すらないんだが
アホ丸出し >>767
ハイ論点ずらしの逃げ回り
全レスしてるように見せかけて全く答えになってねぇから >>765
間違いだらけ
まずはお前の主張に明確な根拠を添えろ
根拠無しの言い切りは単なるお前の願望、感想でしかないって言ってるだろうがド低能！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
