パパ活・売春市場 定点観測
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4月からの定点観測を中心にやってきます。
広くやっても良いけど、ま、面倒なのと傾向は見えにくくなるので
全て東京
18歳学生新規の推移
20歳学生新規の推移
20歳以下学生の1日のアクセス数の推移
をレギュラーとしてやってきます。 さらに条件を厳しくとって見直し
まずは、元となる数値飲み直し
東京で、新JDか約12万というのは、だいたい確かだろうと言う事で変更なし。
参考値20代の風経験者割合20％については、10年かけて20％に到達と読み替えて、実際に風経験する年齢のピークは20歳とし24歳で90％が風経験すると設定、18歳の風経験者割合を5%とせってい。
風とパパ活の参入難易度を考慮して、5割増で7.5%とする。
18歳女子大生の内一年で7.5％が、パパ活経験者となり、10年で30%がパパ活経験者となる想定を中心値と想定 よって
18歳女子大生の7.5％が18歳のうちに１年間でパパ活デビューする数は
12万人×7.5％＝9000人
6月までに40％で3600人
4月にその３０％で1080人
主なパパ活サイトが５サイトで１サイトに216人
30％がサイト2サイトに登録したと想定して281人
よって
シュガダに18歳JD（東京）が1日当たり9.1人 約10人が登録というのが中心値
上限
12万人×11.25％＝13500人
6月までに50％で6750人
4月にその40％で2700人
主なパパ活サイトが５サイトで１サイトに540人
30％がサイト2サイトに登録したと想定して702人
よって
シュガダに18歳JD（東京）が1日当たり22.６人 約23人
下限
12万人×5％＝6000人
6月までに30％で1800人
4月にその25％で450人
主なパパ活サイトが５サイトで１サイトに90人
30％がサイト2サイトに登録したと想定して117人
よって
シュガダに18歳JD（東京）が1日当たり3.7人 約4人
めんどくさくなって、細かいことははしょった。 簡単にまとめると
4月に18歳JDが東京で新規登録する1日あたりの予測数は
上限 23人
中心 10人
下限 4人
上限は18歳の4月に比較的登録が偏った数
中心は10年間に比較的均等に登録した数
下限は登録時期を20歳前後をピークとした数 肌感覚的には、いくら4月に18歳JDが一気に登録可能となっても
1日の登録者数が20人は厳しいと思っているので、よっぽど4月に登録が集中しなければ
想定値内に収まると思います。
ただ、6月くらいに最初のピークがきて以降は18歳としては、再登録を省けば確実に登録数は減る方向になるはずで
もし、登録者数が維持・増加傾向なら最初のJDの30％がって部分を疑います。
要は、売春ってわけではないが、パパ活自体の市場は衰退はしてないってことを考えます。 >>2
数字の断片をこねくり回したところで何言ってんの？アホ？って感じなんだが
何度言えば理解出来んの？
バカ丸出しなんだがw >>3
意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 2022年度の18歳人口は、112万1285人
大学進学者数は、635,156人
女子は約31万人、うち約４割が東京なので東京の新JDは約12万人。
この子らが今後10年ほどでP活デビュする確率をP活経験率より予測すると
A.20代女子のパパ活経験率12％（ネット上調べ）1.4万人
B.30％（講釈） 3.6万人
C.単純平均で1日あたりは
A.1.4÷10÷365＝3.84人
B.3.6÷10÷365＝9.86人
D.24歳までにA、Bの約７割がP活経験し、更にその７割が21歳（学生期）と想定した場合
1日あたりは
A.1.4×0.7×0.7=6860
6870÷4÷365=4.7人
B.3.6×0.7×0.7=17,640
17,640÷4÷365=12.1人
よって1年の時期的偏りを考慮しなくとも
新JDの1日当たりのP活デビュー数は
最低４人から最高12人平均となる
あれ？
ここまでの計算って、あまたあるサイト数全部
前は、さらに細かい条件入れて計算したけど
単純にやるとこうなる。
新規JDゲット！、独占契約
なんて記事があることを考えると現実からは、離れてますねー
でも計算上は、ネットでこれだけしかいない。 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw やっぱ学生時代にパパ活経験者の７割以上が経験するって考えの方が現実に近いかな。
女の子同士でパパ活の話題をしやすいのも学生だろうし。
D.7.5割が21歳（学生期）と想定した場合
1日あたりは
A.1.4×0.75=10,500人
10,500÷4÷365=7.2人
B.3.6×0.75=27,000人
27,000÷4÷365=18.5人
これでも現実から離れてる。
さらに細かく設定すると
学生期4年で18歳でデビューする割合を４割と想定すると
A.10,500×0.4=4,200人
B.27,000×0.4=10,800人
18歳は、特殊で一年後には全体0人となる。
19歳になるだけの話なので、ここを考慮したらおかしな話になるが、
18歳の数値そのものとしては考慮すべき。
複雑に考えないといけないが、
ここは単純化して新規JDが18歳のうちに1/４期中に50％がパパ活デビューすると想定して
A.（4,200×0.5×0.33）/92=7.5人
B.（10,800×0.5×0.33）/92=19.4人
ここまでやっても最大で18歳でこの時期に最大で1日当たり20人弱しかデビューしない。
この子らが全員2サイトに登録したとしても、延40人弱
主要サイトが五つとして
各サイト最大8人/日平均
やっと現実の数値に近くなる。 ここまでの計算で
気狂いの言うとおり想定値が全て間違いだとしても、そんなに小さい値を設定した訳ではないので
これ以上の数値を通常では想定しづらい。
要は、前も言ったが壊滅的はいいすぎとしても、今はこの時期でもなんの盛り上がりのない
平常運転範囲である。
と言える。 >>11
計算がおかしい
想定が根拠無く勝手な推測 正直、パパ活ブームって本当にあったのか？と言う感覚はある。
僕自身は、パパ活の食事デート、前段取りに金と時間をかけて売春するってシステムに馴染めなかったし、
同じ金と時間をかけるなら、リアルの方が余程まともな子とストレスなく過程を楽しめると思ったし、
このシステムは、売春にとって悪影響の方が大きいって自説もあって、
パパ活サイトを使っていても、実際には援助交際をしてきた。
パパ活時代に変わってはっきり変わったのは、女の子がこれまでの円光出会い系サイトからパパ活サイトに流れた事と、
エンデリが減った事くらいで、
状況的には、直前の状況をそのまま引き継いで、相場だけ暴落前の2から3程度に戻った感じが僕の実感。
女の子が増えたって実感はなかったと思う。
ま、その当時、お気にの定期が3人いたのでそうガッツいてやってたわけでなく、
年に数人、気に入った子と顔合わせから、大人3程度を継続してただけだからかもしれないが これが自演に見えるキチガイ講釈
何でも自分に都合の良い解釈をする傾向がよく解る
823 名無しさんと大人の出会い 2023/04/19(水) 14:45:10.46 ID:baQGSF3G0
パパ活市場にかれこれ8年くらいいる40代半ばだけど、
格差社会があからさまになってなんだかんだと言われてるにも拘らず
単価はそんなに変わってない気がする
自分の年齢があがってるのに単価の変化を感じないってことは実質的に
単価は下がってるよね
裾野が広がってるのもあり会う女性のルックスレベルは向上してると思う
824 名無しさんと大人の出会い sage 2023/04/19(水) 15:39:43.87 ID:2stYYOpq0
To823
俺も同じ意見だよ。何も悪化していないどころか、やりやすくなっている。
定性的な感想では相場も下がった、裾野も広がった、良くなったという感想も多い中、バカ講釈は根拠もなく壊滅的な状況とか言い放つ始末
勝手に状況を誤認し、時代についていけてないのは講釈だけだと言いたい その頃は、PJだからって茶メシから崩さなきゃ大人できないなんて事は、やり方次第でなかったんですよねー。
みんな円光ってバックボーンをもってたからね。
東京と違ってパパ活らしいパパ活をするのは、簡単じゃないって事は、プラス要素だったかも。
初パパ活、初売春でも今ほど大人する事に抵抗のある子は多くなかった。
でも、世の中のPさん達は、即大人する子は、素人じゃない！
茶メシ崩しだ！
って浮かれてましたけど、僕から見れば、女の子達は、ごっつぁんです！って感じなんだろーなーと。
そう見てた記憶がある。 講釈って理論的かつ学問的に正しいことを説明されても、それが自分に都合の悪いことだった場合、勝手に自分に都合の良いルールに作り変えちゃってるよねw
マイルール創造w
それじゃあ、いつまで経っても間違いを認められないし、間違ったままだよなぁw
こうしてド田舎愛知の底辺独居老人となるわけかwww それが、どうもうまくいかんなぁってなり始めたのが、パパ活3年目位。
本当に大人なんて想定なしのPJが増えはじめた。
円光的アプローチじゃ、門前払いをくう。
パパ活らしいパパ活をしてたPさん達も、茶飯こじき、シンライガーと騒ぐひとが増え始める。
パパ活の恐れていた悪影響が、現実になったなぁと思った最初。 過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ。 で、ここまでで冷静に今考えるとパパ活で、素人売春が増えたと言う事実は、なかったんじゃないかと。
増えたとしても、ブームと言える程じゃなかったのが実態なんじゃ？
要は、援助交際の市場規模そのままか、若干上乗せでパパ活に置き換わっただけ。
パパ活に内在する売春は、これまで通りの自然減とパパ活のデメリットで減少、
減少した分はほぼそれ以外に置き換わって行く感じで。
男達は、まんまと踊らされ、先行者利益も実は、既存の円光予備群をパパ活と言う枠で得ただけ。
これは、キチガイの言う。
何も変わってない。
適応できてないだけを肯定もする。 2023/4/1
全て東京
18歳学生新規 8人
20歳学生新規 10人以下
20歳以下学生の1日のアクセス数 300人以上
2023/4/2
全て東京
18歳学生新規 12人
20歳学生新規 4人
20歳以下学生の1日のアクセス数 300人以上
2023/4/3
全て東京
18歳学生新規 15人
20歳学生新規 8人
20歳以下学生の1日のアクセス数 500人以上
二十歳は、今日から実数 2023/4/4
全て東京
18歳学生新規 13人
20歳学生新規 10人
20歳以下学生の1日のアクセス数 450人以上
2023/4/5
全て東京
18歳学生新規 18人
20歳学生新規 9人
20歳以下学生の1日のアクセス数 550人以上
2023/4/6
全て東京
18歳学生新規 12人
20歳学生新規 8人
20歳以下学生の1日のアクセス数 400人以上 2023/4/7
全て東京
18歳学生新規 9人（111倍）
20歳学生新規 4人（250倍）
22歳以下学生の1日のアクセス数
18歳 55人（18倍）
19歳 140人（7.1倍）
20歳 170人（5.9倍）
21歳 185人（5.4倍）
22歳 95人（10.5倍
2023/4/8
全て東京
18歳学生新規 12人
19歳学生新規 4人
20歳学生新規 4人
20歳以下学生の1日のアクセス数 400人
2023/4/9
全て東京
18歳学生新規 6人
19歳学生新規 4人
20歳学生新規 8人
20歳以下学生の1日のアクセス数 378人
2023/4/10
全て東京
18歳学生新規 3人
19歳学生新規 5人
20歳学生新規 2人
20歳以下学生の1日のアクセス数 400人 2023/4/11
全て東京
18歳学生新規 8人
19歳学生新規 6人
20歳学生新規 6人
20歳以下学生の1日のアクセス数 415人
2023/4/12から2003/4/15
全て東京
18歳学生新規 24人
19歳学生新規 20人
20歳学生新規 19人
20歳以下学生の1日のアクセス数 390人
2023/4/16から2003/4/17
全て東京
18歳学生新規 12人
19歳学生新規 11人
20歳学生新規 7人
20歳以下学生の1日のアクセス数 365人
2023/4/18から2003/4/20
全て東京
18歳学生新規 18人
19歳学生新規 9人
20歳学生新規 8人
20歳以下学生の1日のアクセス数 355人 2003/4/20
東京 学生 細め やや細め新規 検索可能数
18歳学生 51人
19歳学生 517人
20歳学生 814人
同検索条件
20歳学生の1日のアクセス数 840人
うーん
3日以上って、7日以内とかで切ってるのは間違いないのだけど
20際の数値って異常ですよねー
18歳学生って条件だけで検索かけると
新規 180人
アクセス順 181人
上記新規を足した数 170人
訳がわかりません 東京 学生 細め やや細め新規 検索可能数
19歳学生 678人
同検索条件のアクセス数
19歳学生 725人 （75人）
東京 学生 検索可能数
アクセス順 19歳学生 2240人（285人）
登録順 19歳学生 2105人
（）内は、3日以内
これ３日以上は、何も上限を切ってないって考えるしかないですね。
現在の登録数は、19歳、20歳学生でそれそれ2500人程度
内実際に稼働してるのは1割程度と捉えて良さそう。 現状についての考察
1）18歳 新規JDについて
特に盛り上がる感じもなく、おそらくJK時代にパパ活をかじってた子、このタイミングを待ち構えていた子が順次登録してる感じ。
逆に言うと、それでもこの登録者数、円光時代とは違って、JK時代にパパ活を意識する子はかなり少ない事が想像できる。
登録した子は、殆ど辞めたりアクセスが無くなる事はなく積極的に活動してる子が目立つ。
2）18歳 新規JD 大人について
明確に大人を想定している子も少なくないが、プロフを見る限りメインは大人無し派。
やりとりをしていないので、大人無し派がどの程度大人を許容するかは不明。
３）今後の予測
今後、新規の数が一旦どの程度まで減って、再び増え始めるかが鍵だと思う。
今は、JK時代からのパパ活予備軍の登録が収まり始めている感じ（少ないし、早い）。
JK時代をコロナ渦で過ごし、過剰消費や対人コミュニケーションの経験が少ない点がどう現れるか。
現在の物価高と将来の就職時の賃上げをどこまで見込んで行動するか。
貞操観念の正常化がどこまで進んでいるか。
パパ活って言葉自体には、もう訴求力はないと思える。
４）懸念事項
これだけ登録者数が少ないにもかかわらず、積極的なアクセスがあり、多くが大人無し派と言う事は、
現時点ではPさん達が、相当安全運転気味で、大人ありきでのアプローチする人が多くないか、
PJ達が大人を結構許容しているかのどちらか。
JK時代からのパパ活予備軍は、結構実は大人を許容すると思われるが、
大人は茶飯ほど多くのPをキープするとは考え難いので、退会者が少ない事はこれを否定する。
となるとPさん達が、安全に行くあまり、大人以外に金をばら撒いている可能性が一番高い >>19
>>21
>>23
は、キチガイの横槍
醜くなってしまった。 他スレ見てきたけど、
顔１は多そうですねー
これもうパラドックス状態なのかもなぁ
顔１を許容しなければ、顔１を許容するPが一定数いる限り、顔合わせすらチャンスが減る。
顔１を許容すれば、顔１Pが増えPJが大人する理由が無くなる。
顔合わせや食事に価値を持たせた事がまねいた現象だ >>34
キチガイは講釈お前だ
勘違いすんなよ、ボケ！ >>25
少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ >>26
少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ >>27
少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ >>29
統計学上、全体傾向を論じるのに必要なサンプル数は有意水準を考慮すると概ね全体数の5%以上のサンプルから論じられなければならない。
それに対し、講釈の持ってきているサンプルは3桁から4桁の数量が不足しており、全体傾向を論じるのに全く足りていない。 >>30
統計学上、全体傾向を論じるのに必要なサンプル数は有意水準を考慮すると概ね全体数の5%以上のサンプルから論じられなければならない。
それに対し、講釈の持ってきているサンプルは3桁から4桁の数量が不足しており、全体傾向を論じるのに全く足りていない。 >>31
過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ。 講釈って理論的かつ学問的に正しいことを説明されても、それが自分に都合の悪いことだった場合、勝手に自分に都合の良いルールに作り変えちゃってるよねw
マイルール創造w
それじゃあ、いつまで経っても間違いを認められないし、間違ったままだよなぁw
こうしてド田舎愛知の底辺独居老人となるわけかwww >>35
典型的な間違い考察
相関関係のない事象を自分の思い込みだけで結び付け、勝手な結論を導き出している >>42
ちょっと数字とって、結局すぐに感想文だからねw >>45
そうなんよ
相関関係の1つもねぇ数字を並べて田舎独居老人の願望に合わせた勝手な解釈をしてるだけ
バカの極みよ >>31
からの続き
キチガイの言うこんなの想像じゃねーかって言うのは、正解なんですよね。
講釈は、そう言う想像なしに、ただただ現状に合わせてやりたいようにやっちゃダメって言ってるわけで。
事実としては、シュガダにおいて十分以上な新規流入の数は見られないってだけです。
そこから見えてくるものを講釈視点で書いてる思って貰えば良いです。
多くの人が見ようとしない視点でね。
なので、多くの人にとってキチガイが思ってる様なとんでも論ではある可能性は捨てきれない。
が、これまでのところ、過去にパパ活に対して想像してきた事が現実になってきている事も事実だって事は変えられない。 2023/4/21から2003/4/22
全て東京
18歳学生新規 11人
この３日以内のアクセス 105人
現在の登録数 185人
19歳学生新規 14人
20歳学生新規 13人
20歳以下学生の1日のアクセス数 460人
約１ヶ月で200人くらいしか18歳新規いないの
東京で ステマでもなんでもない当方アラフィフp活親父だが、シュガダを3年間で1ヶ月✖4回、3ヶ月✖1回登録し、延べ大人20人、うち定期6人とまずまずだったが、ワクワクに移行してから大苦戦。シュガダのような定額料金の方がやりやすいのかもしれない。 >>47
また根拠レスの思い込みかよ
哀れな田舎底辺独居老人の願望だな
乙！ >>48
無意味な断片データ貼ってどうすんの
ばかじゃねーの？ >>47
823 名無しさんと大人の出会い 2023/04/19(水) 14:45:10.46 ID:baQGSF3G0
パパ活市場にかれこれ8年くらいいる40代半ばだけど、
格差社会があからさまになってなんだかんだと言われてるにも拘らず
単価はそんなに変わってない気がする
自分の年齢があがってるのに単価の変化を感じないってことは実質的に
単価は下がってるよね
裾野が広がってるのもあり会う女性のルックスレベルは向上してると思う
824 名無しさんと大人の出会い sage 2023/04/19(水) 15:39:43.87 ID:2stYYOpq0
To823
俺も同じ意見だよ。何も悪化していないどころか、やりやすくなっている。
定性的な感想では相場も下がった、裾野も広がった、良くなったという感想も多い中、バカ講釈は根拠もなく壊滅的な状況とか言い放つ始末
勝手に状況を誤認し、時代についていけてないのは講釈だけだと言いたい >>49
僕は、あまりそう言う違いは感じてないほうなんですよね
確かにお金の面では、定額の方が良いと思う。
でも、あ、この子と！って思ったらサクッとどっちでもまず会うので
そのこの子！って思う子が多分極端に少ない方だと思うけど。 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>48
データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い >>47
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えてみなよ。「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」だよ。少なくとも「論」と言うからにはね。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ >>54
お前には聞いてないんだけど
理屈無しに言い切るバカには寒気がするわ
もっと勉強しろよ馬鹿者 >>59
全く解ってないと思うわ
その証拠として、↓を早々に自演と言い切っていた。正常なら別人だとすぐ解る
823 名無しさんと大人の出会い 2023/04/19(水) 14:45:10.46 ID:baQGSF3G0
パパ活市場にかれこれ8年くらいいる40代半ばだけど、
格差社会があからさまになってなんだかんだと言われてるにも拘らず
単価はそんなに変わってない気がする
自分の年齢があがってるのに単価の変化を感じないってことは実質的に
単価は下がってるよね
裾野が広がってるのもあり会う女性のルックスレベルは向上してると思う
824 名無しさんと大人の出会い sage 2023/04/19(水) 15:39:43.87 ID:2stYYOpq0
To823
俺も同じ意見だよ。何も悪化していないどころか、やりやすくなっている。
定性的な感想では相場も下がった、裾野も広がった、良くなったという感想も多い中、バカ講釈は根拠もなく壊滅的な状況とか言い放つ始末
勝手に状況を誤認し、時代についていけてないのは講釈だけだと言いたい まぁ、また根拠無く推測で言い切るんだろうがな
だから誰からも同意が貰えず、批判の嵐になる
底辺独居老人の人生そのもの わかりやすいなぁ
これは、本当に俺が間違ったんだろおうね
キチガイの同類も少し入るってことか
ない事、間違った事をドヤ顔で書けるという >>62
キチガイは講釈
わかりやすいのは講釈の間違い
また、相変わらず指示語が適当で日本語能力が極度に低い 相変わらずバカ丸出しだから誰にも同意が貰えず批判の嵐
なるべくして田舎底辺独居老人 もう講釈の全ての書き込みが負け惜しみでしかない
シュガダのデータ収集も無意味
そしてその無意味なデータに勝手な感想を添えているだけ
頭悪いとしか言い様がない >>66
物事をわかりやすく簡潔に述べられないのも頭が極端に悪い証拠だよなw 無駄に長く話すことで相手に反論させる気を無くさせるのもあるんじゃないかな？
自分に合ってる自己防衛の方法なんだと思うわ。 お前は何がしたいんだ。
お前は凄いよとでも言ってもらいたいのか？
でも、これだけあんたの得意な統計学の認識も間違いだらけじゃ、素直に聞きたくとも聞けないのだが。 >>69
統計学の知識が間違ってるのは講釈。なぜなら指摘側のどこがどう間違っているか、どのような根拠でそう主張するのか、説明が一切出来ていないから。
何度も言っているが、指摘側は講釈の根拠レス主張が間違いだと指摘している
勝手な解釈でいい加減な主張をするな！と言ってるだけなんだが、わからないのか？本当に頭が悪いんだな >>68
まさにそれ。
指示語不明の中身のない長文を書き連ね、屁理屈をこねてこねて論点をずらして、煙に巻いて誤魔化すというのが講釈のやり口
講釈がそういうインチキ野郎だということがよく分かったよw 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>70
はい？
また説明する？
てか、お前自分でリンクはってんだから、ちゃんと読みなさい。
それつかって、すで何がどう間違ってるかは。指摘済み。
でも、また、変なゴリ押ししてくるんだろうけど そういう指摘ようの別スレを昨日から立てようと試みてるんだが、なぜかダメ
統計学の話については、根本部分から間違ってるから、すげーめんどくセーのよ
普通の人に理解さるのと違うし >>73
残念ながらただの一度も説明してないわ
指示語不明の中身のない長文を書き連ね、屁理屈をこねてこねて論点をずらして、煙に巻いて誤魔化しているだけ
毎度同じ事しか言えないのがその証拠
このインチキ野郎！ >>74
根本から間違っているのは講釈。
なぜなら
「未だに少数サンプルで傾向を論じようとしているのがその証拠」
↑こういうのを根拠を添えて、っていうんだよ、馬鹿
小学生から勉強やり直せ
ド低能 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈って相変わらずスレ内で圧倒的に1番バカの癖に上から物を言おうとしてるのがウケるw >>76
一行で否定されてて笑うw
講釈ってこれだけ明確な根拠を示されているのに誤りを認められないのなw 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったわwww >>75
理解できないって事か
こりゃ、小学生相手するより難しいかぁ
てか、なんでわざと自分の事を言うのかもなぞ。 >>76
この少数サンプルって話の所からくるってるんよ、実は。
これが要は根本から間違ってるって言ってる部分で、まだ、説明してない。
貴方の間違いは、とんでも間違いなので簡単に指摘できるんだけど、じゃ本当は、統計学的にはこうなるって理屈が難しい。
結果だけ見てると、母集団の大きさ、数は関係ないように見えるんだけど、そこがイマイチ理解できない。 >>82
また根拠無い言い切りかよ、いい加減にしろ。説明出来るもんならしてみろよこの嘘吐きインチキ野郎
そんなに勿体ぶらないと答えられない時点で間違ってるということ
とんでも間違いはお前だ
世の中の理をお前のマイルールで勝手に曲げんなよキチガイ >>81
全く理解出来てねぇのはお前じゃねぇか
お前の2レスに中身があったか？
相変わらず「理由無く」相手を間違いだと言っているだけ
お前自身の中身がペラペラなのが丸分かりだなw 既に説明してるなら再掲できるはずだし、相手の誤っているポイントを簡潔に根拠を添えて説明出来るはずだからな
それができない時点で講釈の長文レスは中身が無く反論になっていない
他のスレ民にも散々バカにされているとおり >>81
確かに講釈と言う人は小学生以下だし大変ですよね >>86
理由なく感想述べるだけなら小学生でも出来るしなw 新スレでキチガイとの細かい事はやるよ。
いくらでも間違い指摘説明をしてあげる。
ここはでは、答えず。
キチガイの思う壺だからね
ただ、さっき新スレ立てれそうだったけど、リロードしたらダメになった >>89
なんで新スレをわざわざ建てるの？
お前が正しいなら端的にその正しさを証明してみろよ
出来もしない癖に
たった1つも根拠を言えないカスが偉そうに吠えるなって 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ よく読むと、誰かが自己紹介って言ってたのが良くわかる。
自分自身の事の説明文だね、キチガイの指摘は
それは、お前じゃねーか！って言うのを期待してるんだろうが、そこには乗りたくない。
無限ループ作戦でしょ
今は、自身で無理やり振り出しに戻すって手法でやってるけどね
単なるキチガイですわ >>90
ここだと、スレチな統計学のお勉強スレになるからね >>93
相変わらず指示語不明で錯乱してるとしか思えないわ
何度も言わせんなよ
キチガイは講釈、お前だけ >>94
スレチじゃねえよ
統計学の前にお題に答えろっつーのボケ
相変わらずキチガイだなテメェは ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw これが自演に見えるキチガイ講釈
何でも自分に都合の良い解釈をする傾向がよく解る
823 名無しさんと大人の出会い 2023/04/19(水) 14:45:10.46 ID:baQGSF3G0
パパ活市場にかれこれ8年くらいいる40代半ばだけど、
格差社会があからさまになってなんだかんだと言われてるにも拘らず
単価はそんなに変わってない気がする
自分の年齢があがってるのに単価の変化を感じないってことは実質的に
単価は下がってるよね
裾野が広がってるのもあり会う女性のルックスレベルは向上してると思う
824 名無しさんと大人の出会い sage 2023/04/19(水) 15:39:43.87 ID:2stYYOpq0
To823
俺も同じ意見だよ。何も悪化していないどころか、やりやすくなっている。
定性的な感想では相場も下がった、裾野も広がった、良くなったという感想も多い中、バカ講釈は根拠もなく壊滅的な状況とか言い放つ始末
勝手に状況を誤認し、時代についていけてないのは講釈だけだと言いたい 統計的に意味のあるサンプルサイズを決定するときに有意水準をもとに標本誤差5%以下として決めるだろ？
指摘は講釈のインチキ論に対してサンプルサイズが足りないと言ってるわけで何も間違ってない訳だが。
偉そうに書いてる割には中身が無いね。 データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>96
ほら、言ってる先からこれだもん
>>97
だけならなぁ
キチガイの場合、頭悪すぎてそうは行かない。
有意水準って言葉だって、俺も勘違いしてたけど、今あんたが使ってる意味とは違うって教えたのにまだ使ってるし
キチガイに説明するのは難しいのよ
それにわざとか本当にわからないのか、どんなに説明しても
違うわ！
お前が間違ってんだわ！
って言うのは目に見えてるので
ここではやらん！
>>100
少し、勉強したみたいだけど、あと少しだ
まだちょっと違う
てか、ちゃんと勉強するとキチガイ主張が通せなくなるからなぁ
>>101
別に統計学に従う必要もないから出だしでおかしいのよね。
てか、データそのものに難癖つける事自体、ここで言ってる意味を理解してない。 ちょっと勉強したみたいなんで少しだけ
ここでやろうとしてる事のに、基本的には統計学の知識は不要
全体数DJの数は既知なものだし、収集してるデータも実数だ。
収集データがシュガダという枠の中だけのデータなので
その数値を全体と比較するのにどう扱うかって時点で統計学的思考は必要
ただし、世の中に実際有用なパパ活サイトが何百、何千あるわけではないので、統計学的には全部調べれば済む事と捉えるか
そもそものサンプルが少ないので集めたデータの振れ幅を取れば十分
この場合。母集団は、新規JDが登録するパパ活サイト
または、基準値を現在示している通り全体から統計学的に割り出して、大小の比較をする。
間違いを現時点で指摘するなら、個別の断片データ（当然これ単体に意味はない）でなく
基準値として示したデータの根拠や、数値だ。
過去のデータさえあれば、そもそも統計学に頼る必要もない。 >>106
全くもって大間違い
また論点がハチャメチャだな
あとな、過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ
もうお前、長文でダラダラ書く意味がねぇよ
アホ丸出しだからやめたら？ww >>105
また根拠無く断定しても無駄
お前が大間違い
相変わらず全部間違えてて笑えるww
そして全ての主張がまた根拠無しw
あと1レスに複数アンカ付けるのやめろって言ったろ？
全部のレスに突っ込みどころだらけだが、それやってるうちはどこが間違ってるか教えてやらねーわ ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ >>107
それもずっと言ってるけど、否定してあげましょうか？
で、否定に対する反応は
全くもって大間違い
また論点がハチャメチャだな
ってなるのはわかってるから、ここではもうやらない。
ここでやらない証明完了 うーん、言い返せないとこうなるから
うったく！
無理だって、ちゃんと僕以外の本当によく知ってる人の統計学のサイト見てお勉強しても
表面だけなぞって、それこそ自分に都合の良いように理解してドヤ顔して、書いちゃうようなオツムじゃ！
正直言って、あれちゃんと理解しないと、言葉とか似てるし、何でもかんでも適用できるかって言ったらそうでもないし
理解するのは難しい。
はっきり言ってこの程度の多い少ないの判断の為に、目の前にあるデータを難癖つける為だけにそれこそコネくり回すのは、時間と労力の無駄。
あなたもシュガダこれまで使ってきたななら、正直なところ集めたデータを見てこれまでと変わらん。
今までもこんなもんの数だったとは思わんだろう。
それでも変わらん、何の根拠もねーって言うなら、ま、相当堅物ですわ。
か、言ってる事に全く意味がないかだな。 >>112
「ずっと言っている」が口癖だが、1度たりとも言ってないわ
言ってるなら該当箇所再掲できるだろ？
ホレ、出してみろよカスが
口だけ乙 >>113
「ずっと言っている」が口癖だが、1度たりとも言ってないわ
言ってるなら該当箇所再掲できるだろ？
ホレ、出してみろよカスが
口だけ乙 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>113
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 毎度講釈の糞長文は読む気しねぇ
もう少しわかり易く簡潔にかけないのかよ
だからバカにされるんじゃん >>114
お前がずっと言ってるだろ
過去の事象が云々って
>>116
相手が馬鹿だから、つい事細かく説明しないといかんのよー
はよー理解してくれ
>>118
ま、自明じゃないと思うのは、お前だけだと思うよ
もうハッキリ言うけど >>120
簡潔に書いても、結局、それはそれでわからんて言うだけだろうに
やり口はもうねー
今日はちょっと遊びたかったので、お相手しました
そろそろ、本気でおバカ扱いするので 勘違いしないで欲しいのは、
変化に対応出来ない
ではなく、パパ活に関してはしないだよ。
パパ活を受け入れちゃダメって言ってる人間がしちゃダメでしょ。 >>122
お前は簡潔に根拠と中身のあるレスを付けたことがあるか？
1度として無いだろ
短文は中身ない
長文は論点がずれて根拠ない
お前一体何者だよ？脳味噌無い虫か？ >>123
P活以外も変化に対応出来ないから
愛知のクソ田舎で独居老人なんだろ
自覚しろ >>121
だから意味無い短文で全レス付けるのやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ >>121
まずはさぁ、お前への同調者がゼロという客観的状況を理解してから言え
間違ってるのは講釈
正しいのはその他住民
まずはそっからだ >>122
かなり前から本気のバカとして扱われてるのは講師お前だよ
あれ？気付いて無かった？www >>124
その話もしたよね
出会い系も、今ややってる事はパパ活サイト
>>125
困ったねー本当に
>>126
ま、東京だけしか知らない片端の人間の考える事だな
そう言う頭でっかちな物の見方が、こんなところでしかイキれない状況にしてるのよ
ま、てか、大人ではない、クソガキだとあんたの事は思うけど。
そろそろ自己変革しないと、人生無駄にするよ。
>>128
いや、そう思ってるのはお前だけじゃない？
ハッキリ言うが、このスレにヘキヘキしてるのは多いし、アンチも多いがね
その要因はあんた
>>129
気付いてるよ
馬鹿がバカ言ってんなぁって また、ケンカしてるのかよ
アホな講釈師はスルーしようぜ >>131
これがこのスレの安心安定の進行状態
みんなの一日一善や挨拶交換みたいなもの >>5
クソスレにちょっかいを出さないと気が済まないクソオヤジwwwwwwwwwwww >>7
バカに構う奴はもっとバカ丸出しなんだがwwwwwwwwwww >>8
>続けるバカの極みw
オマエがなーwwww >>10
10を貼り続けてるだけの変化に対応出来ないクズ乙！ >>12
>どこのF欄大を出たんだ？
中卒のクズらしい当て字に大笑い >>130
だから意味無い短文で全レス付けるのやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
短文全レスは読む価値無いから今後全て無視するわ やべぇキチガイが現れたと思ったら桃乞食か
NGスルー終了だな >>132
まぁそんなもん
講釈なんてバカにする要素しかない >>141
>全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
と言いつつツッコミ入れられなクズに爆 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはクズの証拠 >>149
クズどもは自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた能無しクズどもの出鱈目が白日の下に晒されたわけだな >>151
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが能無しクズどものやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 能無しクズどもは得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ 仕方がないんじゃない
スレ主が説得力無さ過ぎだから 脇が甘過ぎるクズどもの叩きは捗ること捗ることwwwwwwwwwwm まず金の需要は夏休み、クリスマス冬休みに集中するんだから年度始めに新規が集中するって仮定が無意味。ただのゴミ論理 >>161
パクリ？
自分に返ってくる発言しか書けないクズに大笑い。 ★能無し桃乞食ババア発狂中★
4/22
ID:jtquJD220
4/24
ID:9DYKrjeR0
4/25
ID:NdYJ73G80
ID:W7YvvrDh0
ID:2WeSOYZ70
ID:32Igiwou0
ID:pk9UaXhJ0
ID:GGuD9DvM0
おカネ欲しい欲しい欲しいタカり乞食ババアww
残念だったな、お前のようなゴミに誰も金はやらんわ
バーーーーカw >>163
そりゃオウム返ししか出来ないクズ乞食にしたらそうだろうよww >>162
それわかるけど
18歳って調査すると7、8月に1/3が、12月に2/3がすでに18ではないのよねー
それ考えると多分人数的にはそう変わらんよきっと。 >>165
誰も見ていないNGリストを貼り続けるクズ1号。
自己満足バカ。
講釈のスレに貼り付けて何の意味があるんだよ？ボケ
>これでキレイになったわ
何がキレイになったんだ？
>想像通り
クズの想像って一体？？？ 大笑い >>167
データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ >>168
データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>173
クズ1号のNGリストと同じ。
全く同じ文章を繰り返し貼り付ける能無し野郎に大笑い >>165
キレイって、もしかしてゴミ掃除でもしてるつもりなのか？
キチガイが貼り付けるゴミ屑NGリストなんて誰も相手にしてねーよwwwwwwwwww 桃乞食が講釈を必死で援護してるのがウケる
NGゴミ同士の絆か？w >>176
なあ、なんで同じ発言を何回も何回も繰り返し貼り付けるんだい？
能無しだから新しい攻撃文章が思い浮かばないからなのか？
全く同じ文章を貼り付けまくる野郎は自分はバカですと言ってることに気づけよ。 >>177
擁護？
どの発言が擁護発言ですか？
教えてくれよ。 >>179
能無しクズどもの固い絆ってやつだろ 笑笑笑 講釈と言う人が異常に18の参入の数に拘ってるのは新規斡旋に困っているからでしょうね
ボスに言い訳する理由を求めてスレ立てして言い訳集めたいのよ
愛知の新規が1週間以内にいなくなる話と理由はシュガタスレの初期に書かれていたから暇な人は見るといい
ようするに講釈は斡旋業者の下っ端だよ >>183
これは、すごい想像力だ。
その点では、評価する。
でも、18歳を調査対象にしてる理由は、明確に示してますよ。
明確にね。 確かに同類にみえるが、僕は同類になりたくないなぁ！
少なくとも、ヒステリックになったり、キチガイとは言うが相手をただ罵倒したりはしてないと思う。
こんなキチガイに対しても、極力丁寧に対しているはずだけどなぁ >>179
あっちのスレで散々叩かれて恨んでるんだろw >>184
全く明確じゃない
もうすでに答えている、明確しにていると言って直ぐに再掲しない、答えられないのは
「実は全く答えていないから」
お前のやり口はいつもこうだよ低能講釈
何一つ答えてない
何一つ根拠がない ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>185
>こんなキチガイに対しても、極力丁寧に対しているはずだけどなぁ
だからナメられる。
能無しクズなクソガキなんぞガンガン叩いてナンボだよ
実際俺にしつこく絡んでくるのはクズ1号と3号だけ。
1号と3号はキャラ変した同一人物だから一人だけと言っていい。 日本の税金て、マジ異常ですよね。
お金持ちだから海外に住んでるんじゃない！
海外に住んでるからお金がたまるんだって言われるぐらい日本の税金のシステム異常ですよ。
だから優秀な人材は、海外に出ていくんでしょうね・・・
このシステムがあるからとか昔の方々言いますけど
暮らせない子供育てられない食えないとかじゃ意味ないですよね
いつか日本社会には、天罰がくだるでしょうね。 >>185
丁寧に接しているようで全く中身が無い
バカ丸出しなだけ
終わってるよなぁ、バカ講釈w >>185
講釈にとっては自分のスレに書き込んでくれる大事なお客様(能無しクズ)だから丁寧な接客を心がけているんだよな。
エライ、エライ。感心するわ。
で、講釈の掌の上でサル踊りをしている能無しクズどもという感じだね 笑い >>197
中身がないバカ丸出し野郎を必死で叩く能無しクズども乙！ >>188
前々スレってどうやって見るかわからん
ま、18歳が再登録とか最も少ないから、純粋な新規の数が得られるから
って理由言ったでしょ。 >>193
あー
僕、舐められるって事はそう気にならない人出して
本心は、程度の低い人だなぁって思ってるだけなので
>>195
税金の問題じゃないと思うよ
こんな社会主義的資本主義の国は他にないんじゃないの？
暮らせない子供育てられない食えない
って言ったって、外国（先進国含み）と比べて程度がしれてる。
結局、給料が上がらんのが1番の問題 >>200
数が少ないんじゃ傾向を示すサンプルとしては不適切だと自分でも認めてなかったか？
統計学的にもそんな断片的なデータをあーだこーだ分析したところで意味ないことがわからない？
マジでヤバいくらい頭悪い？ >>202
間違ってるからねぇ
指摘してあげてるんだけど
偉そうに上から言ってるからねぇ
どうしょうもないねぇ >>201
じゃあ一杯バカにしてあげるよ
突っ込みどころしかないからね >>204
放っておけばいいだろうが。
ホント、シュガダスレのアラフォークソガキは幼稚なんだよな。
ちょっかい出さずにはいられないんだろ？ 誰かと勘違いしてんのかなこのキチガイババアは
まぁ、相手にしないでおこう 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>203
断片だとも思わないし、貴方の言ってるのはサンプル数じゃなくて、数値そのものでしょ？
そこは別に小さい数字でも構わない。
複数のサイトのデータとったとしても、大きな差はないと思うよ。
平均すれば振れ幅の範囲でしょう >>209
平均しても必要な分量を考えたら振れ幅に全く入らない
本当に頭が悪いんだな
統計学の基礎からやり直したら？ >>210
そこを勘違いってか、また表面だけなぞってわかったつもりになってるでしょ。
多分貴方の考えだと母集団をパパ活女子としてるでしょ？
でもね、今やってる事考えると時間ってなっちゃうだよねー
傾向と言ういみではね。
ま、一年程度は必要って事です計算上わね。
数値が全体に対して大きいか小さいかは、パパ活女子全体と比べても何もわからんので、基準となる想定数値を全体から求めないといけない。
ま、それがこのスレの頭の数値で、いちゃもんつけるとしたらそっち。
集めた数値は、実数値なので文句の言いようがない。 >>211
表面だけなぞってわかったつもりになっているのは講釈お前だよ
実数値だろうがシュガダという偏った1サイトの偏った抽出条件のもとで取得したデータが、なぜ全体傾向を論じるのに使えるんだよ
お前のマイルール創造はお前の脳内だけにしろや
時間がなくて出来ない？
出来ないから不正確な方法で勝手に推定・断定して良い訳無いだろ
頭が悪過ぎて話にならねぇな
マジで あら！
やっちゃったねー
これから投稿するの見てから、言った方が良かったんじゃない！ キチガイがずっと言ってる
三桁足りないって言う事を否定するのは簡単なんだよねー
ま、狂った頭の中を想像しての話なんで、そこが間違ってるとダメだけど。
キチガイが言いたいのは、シュガダって偏った所だけの数値を拾っても全体を表してないって事が一つある。
ま、これは正しい。
でもこれ言っても仕方ないんだよね。
ま、確かに最低でも、2つ3つのサイトの調査ができればいいけどね。
今は、パパ活サイトとして紹介もされてるワクワクの会員資格も持ってるが、年齢で限った検索ができないし、他のサイトも同じ条件でデータを集める事が、まず難しいはず。 なら、主要サイトは数サイトしかないし、それぞれの規模も非公開だったり、疑わしかったり。
更にいえば、パパ活サイト以外の方法で参入もある。
わからん事をグダグダやって、雑音だらけのデータ拾っても、ひとまずの傾向すら得るのが難しい。
なら、パパ活サイトしては、有名どころで規模も大きく、なによりここの住民の実感が得られるシュガダに絞って、実データをとって、全体から統計的に想定した数値と比較するって方法が妥当かなっていうのがいま。
キチガイも自分がこれやろうとしたら、同じ方向性の事しかできないと思う。
これも統計学を使う意味の一つではある。 自分がやってる事が統計学に沿ってるとは間違っても言わないが、マクロでもミクロでもない事象で、そんなに厳密に統計学に沿わなくて、結果はかわらん！
てのが、まずは、自己肯定。
ここからが、キチガイの完全否定だが
多分、キチガイの言う三桁って500程度を想定してるはず。
で、もし、キチガイの言う通りにシュガダに限らず、東京全体から500以上のデータがとれたとする。
これ１年で18万以上の数字になる。
東京の新女子大生って、12万。
100って想定しても3.7万で、30%で僕が想定したパパ活経験率のMAXだ。
ちゃんちゃんでしょ？
ま、お前は、アホか！
ちげーわ！
って後にまともな言い訳が返ってくる事を期待する。 おいおい、またどんなバカコメ書いてくれるの〜w
バカコメ書き込み予告かよ
恥の上塗りの上塗りの上塗りww
指示語不明、根拠不明の単なるマイルール長文はいい加減卒業しろよ、アホ講釈w >>214
だから難しいから少数のデータで断定して良いわけねぇだろうが
馬鹿なんじゃねえの？
あと、キチガイは講釈お前だぞどうみても >>216
これも同じ。
難しいから、出来ないから少数のデータで断定して良いわけねぇだろうが
マジで頭おかしい
理論的に正しい方法で論じなければ論として成立しない。単なる推定。
お前の願望でしかないし、結果は間違い。 >>216
あとなぁ
お前の言ってる数字は、1名の重複アクセスを勝手にユニークカウントしているから全くもってNG
1名が1000回アクセスしたものを1000人って勝手に解釈してるよなお前は
頭足りないのもいい加減にしろや
勿体振って長文書いてこの程度かよ
バカ丸出し、キチガイ丸出しだなお前w いや、いいのよ！
ある意味それが統計に頼る意味だから。 あまりに考察が浅すぎてww
偉そうに言ってこの程度かよwww >>221
意味不明
おまえ、もう5ちゃんの書き込み辞めたほうがいいぞw
低偏差値以上に精神病のレベルw >>213
こんな書き込みしておいて、速攻論破されててワロタw
講釈www この1,2スレの議論を見てよく理解したが、講釈って、詭弁で世の中の原理原則すら曲げてしまうインチキ論者って事だな >>225
俺はお前にまともに根拠付きで答えているが
講釈は最初のお題にすら根拠をもってまともに答えられていない
これが現実 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ いやー
普通に考えればいいのよ
わからん事を分かった様な顔していっちゃうから、そう言う相手をおとしめるしか、自分を正当化する方法がなくなるんじゃんか。
で、18万の所は無視でしょ？
ここの言い訳によっては、ちゃんと理解してるかどうかに関わるんだけど。 >>231
だからユニークアクセスじゃないのになんで勝手に積算できるんだよ
データを自分に都合の良いように勝手に改竄するなキチガイ >>231
1人が1000回アクセスしたのを1000人って数えるなって指摘されてるだろ
ちゃんと読めよバカ
数だけ増えれば良いってもんじゃねぇーだろ
アホなのもいい加減にしろ それとこれ根本的な話だけど、なんとか論なんて、基本正しいか間違いかは、大体後になってわかるのが一般的。
正しい事がわかっていれば、論とは言わない。
で、講釈論については、個人的には現実が証明しているで十分だと本当は思っている。
貴方の言う適応も、あるいみ追い風だ。 >>235
また、わけわからん事言ってけむにまこうとしてるでしょう。
そうじゃないでしょ、うったく
アクセスじゃないよ
登録者数 >>236
一般的な論の説明として謝り
勝手にマイルール創造しないように >>237
登録者が1年で18万人になると？
頭おかしいんじゃねぇの？
ユニークユーザー数にならねぇだろって言ってんだよボケ
もう一度自分の書き込みを読み返してみろよキチガイ 指示語不明の訳分からん長文で煙に巻くのは講釈の手口だろ！
うったくwwwww 複数サイトに登録してる奴がいるって事を言いたいんだとおもうけど。
だったらそれを排除するなら、方法は一つだよねー
でも、それでそこに三桁の数字しか認めんって言い出したら、複数サイトがある事を考慮したら100万って話になるぜ。
こんな事は、ありえん話なので貴方の認識に間違いがあるって何故考えない。 >>239
ダメだなこりゃ
ちゃんと理解してれば、指摘するところはそこじゃないし。 >>242
駄目なのは講釈お前
相変わらず論点ずらして逃亡
いつも通り
インチキ持論を長文で垂れ流すだけのペテン師だな貴様は >>241
また指示語不明で遠回しに書くんじゃなくて直接的かつ具体的に書けよペテン野郎
方法がないなら誤った方法で適当にやって良い訳ねぇだろって何度も言ってるだろ
シュガダのような小さいサイトの断片的なデータで全体傾向を論じるお前の手法自体が根本的におかしいんだよボケ >>241
認識が誤っているのは今までの議論から明らかに講釈だよねww 証明出来ないから自分が考えたマイルールでやって良いってのは明らかに違うだろ
講釈が愛知のド田舎に追い込まれ底辺独居老人やってるのも頷けるな >>241
違う
ユニークユーザー数とは全く違う数値だと言っている
お前はデータを使って論説展開しようとしている癖に、基礎の基礎からなってない 講釈が自分に都合の良い解釈でマイルール創造、長文屁理屈コネコネ→速攻論破、失笑
この繰り返し >>247
ん？
言ってる意味がさっぱりわからん
てかわざとめちゃくちゃな事言ってるとしか思えんぞ。
1名の重複アクセスを勝手にユニークカウントしているから全くもってNG
そもそもアクセス数の話なんてこれまで一切してないんですけど。
そんなもんカウントすらできない。
あんたの指摘の通り、シュガダ18歳のデータ値がたんないからダメって話をまともにしたらもっと凄いことになっちゃうから、
シュガダに限らずって表現したが、世の中にサイトが一つしかないとしたらと言った方が分かりやすかったか？
あくまでも10人足らずじゃ、足りない500人はないと信頼性がないと言うお前の意見をそのまま1年で何人になるか計算しただけだぞ。
ユニークユーザーなんて言葉持ち出すこと自体がわかってない証拠だぞ。
てか本当にわかってないんだなぁ
お粗末 要は答えは
お前のいう三桁ってデータの値ではない。
データの値は、あり得んけどマイナスでも１億でも良いのよ極端な話。
言葉として正しいかはアレだが、サンプルの数、標本の数のことを言っている。
で、統計学的には対象の数的規模がどであれ、その値の信頼度と誤差を想定することで計算上、数百から1000位の間の数字が出るってことですよ。
18歳のJDに、あなたはパパ活したいですか？ってアンケートするのに500人以上必要って意味で
集めた値500以上という意味ではない。
ここで集めたシュガダの1日あたりの新規登録者がどう言う位置にあるかって知るのに500サイト必要って意味だよ。
でも、世の中に500どころか5つぐらいしかないのにこれこれが適用できると思いますか？
だったら全んぶ調べましょうよ。
いやいや、シュガダがよくも悪くも特殊なサイトじゃなきゃ、平均的な値の中に収まるだろうからとりあえずここだけ見ても良いでしょ？
って話ですよ。
なんでそれがユニークユーザーなんて、流れ弾にもならん玉投げてくるの？ >>207
間違えてないわ。
まあ、青年の主張頑張れ。
いつまで経っても青臭いアラフォークソガキども。。。 >>208
ねえ？
なんで同じ文章を何回も使い回すの？
バカだから文章を考えられないの？ >>250
ユニークユーザーの言葉が理解出来ないのか？
英語もだめかよ終わってんな
あまりに馬鹿すぎるからわかり易く言い換えてやるよ
お前のデータ収集を1年続けたら18万人分の意向調査になるのか？ならねぇだろ
その時点で最初の目的を証明する手段になってない
これで理解出来ないならマジモンの馬鹿、救いようがないわ >>251
データの値がどうでもいいって頭大丈夫か？
データを論拠に論説しようとしているのに？？？？？
キチガイかよwww >>251
また例によって論点ずらして屁理屈捏ね回して逃げ回るのなぁ
いつも通りだな、バカ釈w データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 講釈の答えは全く明確じゃない
もうすでに答えている、明確しにていると言って直ぐに再掲しない、答えられないのは
「実は全く答えていないから」
お前のやり口はいつもこうだよ低能講釈
何一つ答えてない
何一つ根拠がない 講釈って一般的な言葉すら軒並み知らず、意味を取り違えて理解してんのなw
どんだけ頭悪いんだろw >>262
> どんだけ頭悪いんだろw
これ以上ないぐらい手一杯に広げて頭抱えてたら笑うw >>263
いやホントそういうイメージだよw
田舎のボロ屋敷でブツブツ独り言言ってそう >>255
そら、どんな値とっても良いに決まってるじゃない
それをいじってしまったらダメだろう
どう言う頭してんだよ
ただし、お前の言うように、18歳のシュガダの１日あたりの新規の数値が三桁足りないなんて話は、あり得ないって事実を示しただけなんだが。
もっと言うとこの数値は、半年後、遅くとも10ヶ月後には得ることもできない。
お前はあり得ない話をしてるんだよ。
間違った理解で >>254
なるはずねーから、お前の言ってる事はおかしいって言ってるんだろうが
お前の言い分を通したら18万になるって言ってることも理解できんのか >>263
これ以上ないぐらい手一杯に広げて頭抱えてるよ
本当に
キチガイの頭ってどうなってるんだ？
って お前のいう三桁ってデータの値ではない。
言葉として正しいかはアレだが、サンプルの数、標本の数のことを言っている。
って事と
有意水準って、言葉の意味も間違ってるってことは、理解してもらえんかねぇ >>265
はぁ？
どういう理屈だよ
お前しか理解出来ないトンデモ理論はいいから、キチンと学術的に正しい理屈で説明しろ
何がどんな値をとっても変わらないんだよ？？？？？？？？
不明な指示語、不明な論理
勝手な解釈、アホの塊だなお前は >>266
だから数が全然足らず、統計分析として成り立ってねぇって言ってんだよボケ
頭悪過ぎて話にならねーよバカ講釈 >>267
クソワロタw
ド田舎の底辺暮らしで一生やってろww >>268
不明な指示語、不明な論理
勝手な解釈、意味不明も良いところ
まずはわかりやすい日本語を簡潔に書くことからやり直せ
お前の脳内腐ってるぞ いつも通り、一瞬で処理されたなw
講釈バカ丸出しw 昔の時代劇を見ているようでいつも安心して楽しんでいます
ありがとうございます🙇 ちょっと思い立って少し違うデータを拾おうとして検索したら、
うわっ、流石円光世代って景色に大笑い >>275
「ダメだこりゃ」はスレ住民全員がお前講釈に対して言いたいことそのものだ
やっと気付いたかド低能！ >>276
お前の頭じゃ誤認しか出来ないだろうけど、まぁ頑張れよ、雑魚w 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>275
そりゃダメだよ
日本語としての文章になってないから
まずはそこからだね
取りあえず新聞社説の要約練習してみたら良いんじゃないかな。ここに書き込める文字数的に >>281
クッッソワロタwww
確かに講釈の書く文面は中国人が書く文章より意味不明
絶望的に頭が悪いんだろうなとw >>272
シュガダスレの能無し野郎どものことですね！笑笑笑 >>282
文章はちゃんと学んで考えないと書けないからね >>284
その通りw
バカ釈は 学ぶ も 考える も苦手そうだけどなww >>285
>>280を貼り付け続けている野郎のことか。
納得 >>276
誤認でも良いじゃないかなぁ
あなたの様に、違うって言うだけなら簡単
一度でもデータ見て、こう言う事も言えるんじゃね？
って意見を聞きたいもんですね で何したかって言うと
現在の会員数を調べてみた（）は、3日以内にアクセスした人数
18歳
201人 （100）
19歳
2000人（260）
20歳
3000人（150）
22歳
6250人（350）
25歳
9500人（400）
26歳
8000人（340）
28歳
6300人（200）
全然面白くない結果となりました。
25歳でピークうっちゃったんでこれ以上はやらない
24歳から上で異常値期待したんですよねー
これ凄いねー
やっぱパパ活って、東京の各年代の延人口なんてわからんからあれだけど
ここだけで25歳で1万人パパ活経験者がいる。
これ残骸だからね
これ多分10人に一人くらいいておかしくないって数字なのよねー
経験者ですけどね
現稼働数は各年齢横ならび数百人だけど もう一つ言えることは、これだけの会員数をほこっているシュガダ。
統計的に言ってもここを基準に全体を推定しても、ま、大きな問題はない。
（統計的に正しいとは言わんが）
絶対値で全体平均より少ないって数値はまず出ないからね。
僕の意見を否定する方向の数値は出てもね。 もう一つ
パパ活サイトの謳い文句
女性会員数＞男性会員数
って、ま、嘘
ってのも分かりますな
実稼働数で言ったら確実に 2023/4/21から2003/4/27
全て東京
18歳学生新規 19人
19歳学生新規 31人
20歳学生新規 44人
20歳以下学生の1日のアクセス数 200人
失敗です
もう18歳の登録者層が変わったようです。
登録即退会者が増えて、毎日データ取らないと不正確なデータになってしまう。 >>288
意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>289
また根拠無く勝手に断定すんなよ
問題大有りだよ
頭おかしいの？
お前の脳内じゃ、田舎の小学生1クラスだけ見て全国の小学生の趣味趣向や傾向が図れるのか？
バカ丸出しもいい加減にしろ >>290
また根拠無く断定すんなよ
底辺独居老人の願望かwww 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>288
ローカルサイトのアクセス人数調べて何になんだよ、アホ？
勝手な解釈で決め付けるの大好きだねぇw
だから頭おかしいって言われるんじゃんwww >>289
なんでシュガダごときのエントリーサイトの断片的なデータでP活の全体傾向を推定できると言えるの？
ねぇ、なんで？
理由無く断定するのは、ただの馬鹿だよ
1+1=3と主張して、これは間違いない、と言い張ってるようなもんだよ
そこを統計的かつ学術的に示さないと全く筋が通らないよ
ちなみに、シュガダの中だけの傾向を述べる場合でもおかしいよ >>291
別スレで昨年比新規半減と書いてるけど昨年はどれくらいだったんですか？ >>299
分析も無茶苦茶だが、そもそもデータの取得方法すら怪しい >>292
>そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
いちいち細けー野郎だな。
場末の掲示板で遊んでいるんだから、そんなの言わせておけばいいだろうが。 >>296
バカでもやれるコピペしか出来ない能無し乙！ >>292
これ>>288は、論ではないし憶測でもないよね。
実数値がどう言う位置にあるか各年代の実際の人口と比べての真実のしかしてない。
>>293
これも、東京というパパ活が盛んなエリアでも１万って数字は、十分大きな数字ですよ
シュガダは、東京の中堅以上の学校の1クラス分以上って判断です。
平均以上のスコアが期待できるって事。
確かに田舎の１クラスじゃ、平均以下のスコアかもしれんけど。
例のプレジデントの記事の1５％って、20代1000人のサンプルだからあなたの統計学に拘る頭でも文句付けれんでしょ？
それに迫る会員数が25歳の残骸にあるって事だよ。
現実にはもっと多いってことは、わかるよね。
逆に言うとシュガダは、平均値から言うとこれでも、会員数は多いと思うが。
以上根拠ね。 >>299
基本今と同じことをしてたんですが
18歳は、日々20人前後ありましたね。
>>300
疑うなら、簡単なことなんでご自分でやってみてください。
逆になんも言えんくなるからやれんか このキチガイは、よくも考えずにちがーう
ダメー
間違いー
って言うだけなので、結構自分自身に爆弾を投げる。
大体、難解用語なんかは、間違いか、自分の首をしめる事が多い。 >>304
なるほど！昨年のデータもあるならそれも考察使う必要がありますね
そうすれば少しは断片的なデータと言われなくなりますよ ただ、昨年のは気まぐれに、集めたので期間が短かったり、証拠のスクリーンショットがなかったりなのでね。 >>308
データが少なくてもある分は考察に加えて論を補強補強しなくちゃ。それがデータを使った分析というもの
今は3年ぶりの完全コロナ明けという特殊状況でもあるしね！ >>303
1万人の意向じゃないよね？
もしかして、ただ数だけ積み上げれば良いと思ってんの？
あまりにデータ分析に関する土地勘が無さすぎて笑うw
全くもって回答になってないよ >>304
疑ってるんじゃなくて、間違いを指摘してるんだが
馬鹿だなぁ
なんでお前の間違い論に協力しなきゃならんの？ >>305
全体傾向を表すのに？
頭悪過ぎるのも大概にしろ >>306
よく考えず、学術的かつ論理的根拠無く勝手な断定を繰り返すキチガイ講釈が言うなや
バカ丸出し >>308
無意味なデータだから集めてもしょうがないわ 相変わらず穴だらけ過ぎる
これで論とかよく言うよなあw
バカの勝手な願望だろw データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ 過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ。 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>306
講釈おまえも大概だぞ
知ったかぶりして全く理解してないし
言葉の意味は無茶苦茶だし
日本語おかしくて無駄に長文
そして理由もなく断定するのはお話にならない >>310
今度は、どっから意味不明な知識をしれてきたんだ。
なんでここで
意向？
>>311
怪しい
ってのが間違いを指摘する言葉か？
凄いな
>>312
良いんじゃない
エントリーなら基本多くがこのレベルを経験するわけだろ？
考えようによっては、他はこれのうち数とも言える。
ま、お前の言った事の揚げ足取りだけど
でも、本当にエントリーなら最適だと思う。
>>313
ま、悪いがお前のそれにもう付き合う気はない。
>>323
ま、お前のオツムじゃそう言う理解しか出来んわな
>>319
そんなに言ってないけど >>326
シュガダはエントリーサイトとは男性にとってだと思うけどね。
やっぱりお値段的なところで。
値上げした今はお値段安いか分からないけど。 >>326
だから意味無い短文で全レス付けるのアホ丸出しだからやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
短文全レスは読む価値無いからこれコピペして貼るだけにして今後全て無視するわ >>325
根拠無く勝手な解釈をするのが癖になってるってことねw
人間として終わってるよなぁw 付き合う気はない
のではなく
まともに答える能力がない
んだよなぁ
バカだから このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>330
ないねー
無理だよ
あんたの頭に理解させる能力はない >>335
そうだよねぇ
俺だけじゃなく、他のスレ民も一人として理解できないからねぇ
お前一人だけが図抜けて馬鹿なのを自覚したほうが良いよ、いい加減 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) >>338
リアルでも言葉の多さで押し切る癖があるのでしょう >>339
言葉が多いだけで中身が無い
そのせいでド田舎愛知に追いやられ、底辺独居老人生活ってことだね 他スレ見てると
オワコンパパ活に対して、もうジタバタ感もなくなりましたねー。
仏の境地でおだやかーに、諦めムード。 >>328
>全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
だから全部突っ込めと言っているだろうが、ボケ >>331
このスレによってシュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた、能無しクズどもの青臭いアホさ加減が白日の下に晒されたわけですよ 笑い
(実際いつまでも同じことをグチグチと言い続けてるよな) >>341
まぁこれが結局講釈の言いたいことで、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ そもそも体験談スレとか盛り上がってるけど、どこ見ても自分に都合の良い解釈しか出来ないんだろうねw 自分の都合で、よくもまぁここまで現実へし曲げれるねー
ただのクレーマー キチガイ本当は、頭良いのに使うところ間違ってる。
このひねくれた性格で、パパ活が楽しめてるとは思えないので、ま、やってもいないだろうけどね。 >>346
現実をへし曲げているのは講釈だよね
講釈への同調者がゼロなのがその証拠 >>347
何度も言うが「キチガイ」は講釈のことだから勘違いしないように
ド田舎でまともにP活出来てない癖に願望と推測だけで勝手な事を書くんじゃねーよ
これも何度も同じ事を書くが、定期的に現場で新規顔合せしてりゃ、お前のような感想は出て来るわけがないんだよ
ド田舎に住んでる底辺じゃ知り得ないだろうがな！ >>347
残念〜www
20代前半の美人定期を3人ローテーションしながら週1で新規顔合せ物色中だよ
ド田舎愛知じゃ無理だろうけどなぁww >>344
マジでこれ
講釈のインチキ論を一刀両断してるわw >>344
彼は5chの書き込みで全体が把握できると思ってるんだね。おめでたい人だw >>352
5ちゃんの書き込みが世の情勢を反映してると思いこんじゃうとこが、何でも自分の都合良く考えるという大きな過ちの代表例だよねぇw
こんなバカを絵に描いたような奴見たのは初めてだよww >>346
現実が全く見えてないのはお前じゃん
お前に同意してる人間ゼロ
この状態で自分だけがおかしいってなぜ解らないw いい加減な人生により田舎に追いやられた講釈には頭良いやつの状況など理解できないだろ
5ちゃんとリアルが同じだと思い込んじまうくらいだからなぁw >>344
オマエら運営が雇ったバイトだろ？
>逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
>こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、
はああああ？
オマエの脳内の妄想では盛況なんだろうよ 笑い >>350
運営バイト確定だな 笑笑笑
>20代前半の美人定期を3人ローテーションしながら週1で新規顔合せ物色中だよ
証拠の画像を貼り付けてみろ。 >>352
このスレで講釈を叩いている連中の発言を信じたらダメということだね 大笑い 2023/4/28
全て東京
18歳学生新規 2人
19歳学生新規 3人
20歳学生新規 6人
20歳以下学生の1日のアクセス数 405人
流石にGW
アクセスは多い
が新規は
明日から、23、25、28歳の新規も参考値としていれる。
間違ってなければ、すげー事になってます。
ま、少なくとも僕の常識は覆るし、パパ活じゃなくて世の中終わってるって思っちゃうかも。 しかし、課金もしてないし、プロフもまともに書いてないし、トップ画もないのに
メッセージと足跡は腐る程くる。 >>353
結局物事を深く考えるのが苦手なんでしょ
何でもばっと頭に浮かんだ事が真理だっ！てね >>365
その理由が分からない事が>>367に書いた事を表してるw https://imgur.com/srAr8iZ
これ最新でも6年前で今年最新データが出てくるが
若年層に関しては、この感覚に近いなぁ
6年前でこれ
横ばいであってくれれば良いがJKで15％、JDで30％は切ってるだろうなぁ
本当に僕らが高校生だった頃の風景だもん、JK見てると >>369
意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>363
意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>362
ID:9eEHZuIr0が透明NG対象の桃乞食キチガイだね >>364
アホらしいのはお前の人生
その理由はてんこ盛り >>368
あはは
それは自分自身（キチガイ）だって、言ってる事に気付いてないでしょ？
物事を深く考えないって、キチガイの得意技でしょうに >>368
マジでこれ
根拠無く勝手な解釈・断定を続けて来たから、こういう誤った思考しか出来なくなったんだろうねwww
馬鹿過ぎて笑うしかないw >>370
ま、気狂いにとっては、全て意味を持たない断片データって事だな
すげーな >>374
まずはお前の同調者がゼロだってことに気付けよ知障
キチガイはお前
間違ってるのはお前
まずは何事も正しい根拠を基づく論理的な考え方からやり直せ >>376
ハァァ？
お前はP活の傾向について語ろうとしてるんだろ？？？？？？
断片データで語ってどうすんだって指摘なんだが、また論点ずらして逃げ回るのかよw >>377
じゃあその哀れな人生を回顧して
小学生から勉強やり直せよ
恥ずかしいから根拠無く勝手な解釈でアホみたいな独自論垂れ流すの辞めたら？
恥ずかしいだけだぞ？ 僕が５ちゃんで参考にしてるのは、書いている事そのものより、その内容の変化、書き込み量。
そしてキチガイのような奴が出てくるのは、ま、末期状態 >>382
末期なのはお前の頭だろ
内容の変化？書き込み量？
また意味不明だな
根拠もなくお前の無意味な感想文をいくら垂れ流してもなんの意味もねーわ >>378
>>379
>>380
だから、あなたを相手する能力は僕にはないって言ってるでしょう？ >>382
講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>384
知らんけど
お前が独自解釈で勝手な主張を続けてれば間違ってるという指摘を浴びるのは当たり前じゃね？
間違ってても正しい正しいって肯定してほしいの？？？w >>382
量や内容的にお前の主張に結びつかない
相関がないことを自分に都合良く使わないように
大きな間違いだぞ 講釈の言いたいことって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ >>384
ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) >>386
いや、そもそも僕のただの意見だ。
どう捉えるかは、人それぞれで良いよ
キチガイの場合、正しい間違いなんて、本当はどうでも良いのは読んでりゃわかるでしょうに。 >>387
って、もっともらしい事を言うが
言ってる事自体に根拠がないもんね
少なくとも、JK、J Dのsex経験者は極端に減ってる
これが関係ないって考える頭の方がおかしいは >>382
書き込んでるのは全体のごく僅かだからどう捉えようが意味はない。
そこがポイントなのを意識できないのがダメ >>390
講釈が正しいという同調者がゼロに対し、講釈論に対する誤り指摘は多数なんですが、なぜ誤りを認められないんでしょうか？
普通に考えて、貴方がキチガイだと思いますよ >>390
読んでりゃ講釈が間違ってるとしか思えないのが常識人の感想 >>391
それとP活界隈の傾向に何の相関が？
また根拠無い勝手な解釈での言い切りかよ
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈の汚いやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ >>392
意味がない、とまた根拠ない言い切り
理由無く言い切るのは馬鹿のやること
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈の卑怯なやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ >>392
これだけ批判多数の中、誤りを一切認めず根拠レス独自論の展開を続ける奴こそまさにキチガイだろうよ 間違いなら間違いで、僕がその考えを覆す、反論をしてくれれば良いのよね。
キチガイは、それを拒否するからねー
しかも、間違いの根拠が統計学を主とする手法の問題だ。
手法が適切でないことと、言い分が間違ってる事がイコールではない事は理解しようともしない。
こちらの正当性を示す公的資料さえ、無意味の一言で片付けられては、キチガイの相手はできない。 >>400
https://agora-web.jp/archives/220903011627.html?amp=1
講釈の根拠レス自説の立証責任は講釈自身にある
否定側にはない
何回言えばわかるんだ？
P活会が以前より悪化していると主張したいのはお前だろ？
講釈が馬鹿だということがこのスレの議論でも良くわかるよな >>399
ほぼアンさんが一人芝居してるだけって
だけで、あんさんの思い通りの展開にはなってない証拠でしょうに。 >>401
この内容をちゃんと理解して欲しい物です >>400
ちなみにお前の引用している公的資料とお前の主張にはなんの相関もなく、お前の主張の正当性を示すものではない
売春人口の現象に伴いP側の人口も減ってるわけだから、お前の主張に使いたいなら、「P活会の衰退と相関があることの証明」が必要だよねぇ
それすらなく勝手に言い切ってるから馬鹿にされるんだろ、ドアホ >>402
また独りに見える病気かよ
お前の間違いを指摘してる人間は少なくとも10人くらいはいるぞ
そしてお前への同調者がゼロなことに関しては？ >>403
理解すべきはお前
立証責任は講釈お前にしかない また講釈が逃げ回ってるから最初のお題に戻るか？
論点1
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えよ。
「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」。少なくとも「論」と言うからには。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ 論点2
論点1の話をする際、論証責任があるのは誰か
一般常識的には
主張をしたい人間に論証責任がある
否定側にはない(悪魔の証明)
論点明確にしたから色々コネコネして誤魔化すなよ、逃げまわり野郎！ ちなみに、論点1について学術的根拠に基づく説明は未だ無し
つまり誤り
論点2は講釈に論証責任あり。否定側にはない。反証1つでも誤りが言える。
ってのが今の状態な ハイ、逃げ回らないで答えてみたら？？？？？？？？？？？？？ >>404
こう言うのが欲しいのよ。
相対的な話ね
それはそうだと思っていて、Pさんの数の推移を示すデータがあればなぁとは思っている。
でも、ここまで新規の数も、性経験者の数も減ってしまえば、絶対数が少なすぎるから、その影響は少ないかなぁと思ってる。 >>405
一人とは言わんけど
水増ししてるのは、こっちが一人だと思って相手していて
ちゃんとキチガイが答えちゃうから間違いないだろう。 >>406
ま、そう言う理解しかできない相手とは、議論できないよ >>411
なぜ拾ってきたデータを勝手に自分の都合良いように結び付けて自分のトンデモ論を正しいことにしてしまえるんだよ
少ないかなぁと思っている
→こんな感覚的なもので正しいとか論とか主張しないでくれるか？
バカ丸出しなんだが >>412
また根拠レスの言い切りかよ
独りだと思ってるのはお前の思い込み
文体や主張の違いをよく見てみろ
10人はいるぞ >>413
https://agora-web.jp/archives/220903011627.html?amp=1
これ読んでも理解出来ない？
論を展開しようとしている人間(講釈)に立証責任があり、その間違いを指摘する側には立証責任は無いって書いてあるけど
どこをどう理解したらお前のような誤認が出来るの？？？？？？ >>414
全くしてない
回答済なら再掲してみなよ
ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) >>411
ま、Pさんの数はそう変わってないだろうって、
指標として、P Jが受け取りメッセージの数ってあんま変わってないのよねー
これも、P Jの数に比例して減ってるだろ？
って言い方もできるけど
そもそも、振り切ってたら変わらんしね >>420
また適当な感覚論かよ
そんないい加減な感覚や推測で講釈論とか恥ずかしい主張をしないでくれるか？
お前自身が何通受け取ったとか全く関係ないんだが >>421
お前はアホか
誤字ってるが
PJが受け取る
な
まず、ちゃんと読みなさいな
統計学のサイトもね
何回も、言うが表面だけなぞって、反射的に反応しすぎ
人の事をよく考えずにって言ってらんないよ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>422
また論点ずらして逃げ回りか
よく読め、はまさにお前のこと
よく読んで、答えるべき論点にしっかり答えろ！
勝手に論点をずらして自分の都合の良い事ばかり語るな！
このレスもそう
表面だけなぞる？
それ以前にお前は論点を変えてるじゃねぇかよ、頭おかしいんじゃねぇか？ >>422
ちなみに統計学が全く解ってないのはお前な
統計学の初歩でも理解していたら、ローカル1サイトの断片的なデータから、P活全体の傾向が推定できるとは全く思えないからな(→根拠とはこういうのを言うんだぞ)
講釈は統計学の概念、基礎の基礎から全く理解出来ていない事が明白だ
小学校から勉強やり直せ、馬鹿 講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ >>424
あー
論点ずらしって
キチガイがやっちまった！
意味なのね
>>425
キチガイのお陰で
だいぶ勉強させていただきましたよ
ま、基本ここに不必要なんですけどね
って結論に僕は至ってますけどね
ま、こう言うの好きなんで
ただ、わざと思いたいけど、キチガイの理解力の低さが残念。 >>426
いや、多分、その表面的に読んでパッと反応できない文に対応できないだけだと思うよ。
俺の頭だもん、そんなに難しいことも書いてないから、多少日本語間違ってもちゃんと読めばわかると思うよ。
とりあえずしっかり読みましょう。 >>427
ハァ？
論点をずらしまくってるのはお前だろ
卑怯な逃げ回り方しかしないカスだなお前
データ並べて統計学が不要とはww
馬鹿も休み休み言えよド低能！
まぁお前と違って端的に間違いを指摘してやるよ >>428
また理解出来ずにトンチンカンなレスを付けてるから、再掲してやるよ
講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ >>429
論点ずらして逃げ回ってるのはお前だろ
最初のお題にすら答えられずにな >>428
読み手に精読を要求する時点で間違い
さらに講釈の書いた文は時間をかけて読んでも意味不明
なぜなら主語不明、指示語不明、いい加減、根拠レス、手落ちだらけだから
理解者がゼロなのがその証拠 平常運転だなw
いつも思うんだが、講釈はなぜこれだけ完膚無きまでに叩きのめされても、自分の誤りを認められないのか
だから田舎に追いやられて一人暮らし
恨み言しか言えなくなるわけだなw >>430
いや、ずっと論点は変わってないよ
データ並べて統計学が不要とはww
うん、そこも統計学を利用するそもそもがわかってないからね、あなたは >>435
ん？
また自演かよ
僕の意見を覆す反論はないからって言ってるでしょ
そこはキチガイは、なぜか逃げる
僕の意見を証明しろとも、きちがい言い分を証明しろとも言ってない。
さっきいい意見があったじゃない
パパさんも減ってるからって
それに対して僕は完全否定しなかったでしょう。
あれも、P Jの現象と同等のPさんの減少が、確認できれば
事実上、相対的にだけど問題ないかもね
って話になって、俺が間違いだ！ってなるわけじゃん
そう言う話でないと、否定されたとは思えないよ。 >>436
俺が統計学が解ってないと言い切るのは一体どういう根拠に基づいて言ってるんだ？理由無く言うだけなら猿でもできる。少なくとも論とかのたまうのであれば主張には理由を添えろや、ボケ
ちなみにお前が統計学を全く理解していないことは根拠がある。先に記載した↓な
統計学の初歩でも理解していたら、ローカル1サイトの断片的なデータから、P活全体の傾向が推定できるとは全く思えないからな(→根拠とはこういうのを言うんだぞ)
講釈は統計学の概念、基礎の基礎から全く理解出来ていない事が明白だ >>437
何回同じことを言わせるんだよ
俺はお前の主張(P活が以前より悪化)の誤っている部分を自分を明確な根拠(データが不足、相関無し)を持って指摘した
それに対して持論の立証責任が有るのは講釈お前。そして立証出来ずに逃げ回ってる時点でお前の論は間違い。
俺は逃げるも何もお前の論の誤りを指摘しているだけ
(俺は論を展開しているわけではないから証明もクソもない)
これが論点
ずらして逃げ回ってるのは講釈お前なんだよボケ！いい加減にしろ！ また講釈が逃げ回ってるから最初のお題に戻るぞ
論点1
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えよ。
「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」。少なくとも「論」と言うからには。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ 論点2
論点1の話をする際、論証責任があるのは誰か
一般常識的には
主張をしたい人間に論証責任がある
否定側にはない(悪魔の証明)
論点明確にしたから色々コネコネして誤魔化すなよ、逃げまわり野郎！ ちなみに、論点1について学術的根拠に基づく説明は未だ無し
つまり誤り
論点2は講釈に論証責任あり。否定側にはない。反証1つでも誤りが言える。
ってのが今の状態な ハイ、逃げ回らないで答えてみたら？？？？？？？？？？？？？ ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 結局講釈の言いたいことって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 理由も無く主張する奴って幼稚園児と同じだよ
幼稚園児だろうができるからね >>419
>話にならんわw
そう思うなら相手にすんなよ。
バカなの？
死ぬの？ >>366
----------
彼は5chの書き込みで全体が把握できると思ってるんだね。おめでたい人だw
>>352
-----------
5ちゃんの書き込みを信じたらバカと書いてあるが？ >>362
必死なのは能無しクズども。
講釈に弄ばれているのに気づいていないのか？ 他スレから桃乞食ID
ID:h73tIyRW0
ID:9eEHZuIr0
ID:gV7XDkGA0
透明NGで >>452
このスレは全員意味なくじゃれあってるだけでしょ 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>439
ん？
だから
それって、手法が適当じゃないって言ってるだけで、誤りを指摘してるのと同等ではない。
って、言ってるのだが？
相関関係については、結果みとめちゃったよねー
本人気づいてないかもしれないけど。 >>456
まず日本語が不明瞭で相変わらず頭悪すぎる
手法の問題でもあり、考え方の問題でもあり、あらゆる点で間違ってるとしか言い様がない。その根拠も示しているが、なぜお前は自分に都合の良い解釈しか出来ないんだ？？
相関関係については全く無いことをお前自身が認めたってことか？
相関が有る証明は米粒ほどもされてないからな 講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ
マジで >>456
>相関関係については、結果みとめちゃったよねー
>本人気づいてないかもしれないけど。
講釈って劣勢になるとこういう表現を使うことがやたら多くなるんだけど、後々になってもその理由や具体的な中身は一切出てこないよね
単なる負け惜しみで見苦しいだけだからやめたほうがいいんじゃね？
講釈に賛同者がゼロなのはこういう卑怯で醜い点が理由だと思うぞ
全く堂々としていない >>459
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくっていう汚いテクニックのつもりなんでしょw
実は何も解ってないし、気付いてもいないことはスレ民にバレバレw
本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけだからねw >>460
ほんこれ
講釈が嫌われまくっている理由の1つがまさにこれだわ
わかってねぇ癖にわかったフリっつーの？知ったかぶりの程度酷い奴っつーの？
イヤな奴に特有のウザい癖だよなぁ >>457
うーん
自分の頭がおかしい事をさしおいて、よくそこまで言うねー >>459
だって結局だしても、大暴れして無かったことになして、振り出しに戻すだけじゃん！
いちいちそんなのに構ってられない。
ま、こっちは貴方1人 こっちは貴方1人で、勝手に勝ち誇ってもらった方がありがたい。 キチガイの指摘は、僕の言ってる事は、統計学的な根拠、説明がないから間違いだ。
って事だけだと認識してるが。
正直、過去のある時点のデータと現在のデータが、比べられれば、簡単に答えが出る事で、統計学とか大袈裟なはなしでもない。
ただ、過去の数字が記録として残っているものがなく、記憶にたよった論だから、難癖つけられるだけで、そこは仕方ないとは思うよ。
ただだからといって、僕が言ってる事が間違いだとも言い切れんし、正しいとも言い切れん。
ただし、キチガイが何を根拠に意味がない、相関関係がないと言うのか、全くわからんが、間接的資料として公的な関係資料を出して、それらは僕の意見を裏付けるものだ。
キチガイも、意味ない、相関関係がないとそれこそ根拠なく言うだけじゃなくて、その根拠を示せば、簡単な話を、都合よくというよりは、曲解して否定側に根拠をしめす必要はないと、逃げ回る。
なら、キチガイの発言には、意味がないと理解するしかないよねー >>公的な関係資料
の内容には驚きましたね。調べた事がないからだけど今まで知らなかった事にも驚きました
数値の流れは自分が生まれた頃と比べれば日本人の性が解放的になったことで、経験率がドンドン増加していくところまでは誰もが実感していた方ですが、途中で減ってきていたとは、想像していませんでした。
昨今この50年とかで男性の精子が半分にもなったという話題は聞く事があります。
テストステロンの量=精子の量=性欲の式はほぼ成り立つので男性の性欲も半減している事になります。
男性の性欲が減少している→男性の性体験率が減る→女性の性体験率が減る→処女が売春をしないので売春市場への流通入は減る、と言う流れは普通に想像出来ますね。
これは別の話題ですが、テストステロンの量自体は、先に書いた時代にる半減を受けつつも、他の能力より個体差が非常に大きい物ですので、今でも性欲が異常に強い人は半減しただけで沢山存在すると思います
若い世代だけなら男女でバランスが取れて減っただけですが、男性は35以上の性欲が強い人達がまだまだ現役と言うか、中心かもしれませんので、女性が少ない方に大きくバランスを崩していると考えて間違い無さそうです。
男性の性欲減少が止まって何十年もの年数が経過するまではこのアンバランスは解消されません >>462
真っ当じゃないのはお前のレスだけなんだが
論点ずらして屁理屈こねて
逃げ回ってばかりだろうが >>463
おかしいのはお前の頭
同調者が一人も居ないっていう事実も提示してあげてるのに、何故気づかない？
どこまで頭お花畑なんだ？ >>465
適当に誤魔化してなかったことにしてるのは講釈お前じゃん
スレ民の反応が全てを物語ってる >>467
全くもって違う。また自分に都合の良い解釈を勝手にしているだけ
ちなみにお前の引用している公的資料とお前の主張にはなんの相関もなく、お前の主張の正当性を示すものではない
売春人口の現象に伴いP側の人口も減ってるわけだから、お前の主張に使いたいなら、「P活会の衰退と相関があることの証明」が必要
それすらなく勝手に言い切ってるから馬鹿にされるんだろ、ドアホ！
ちなみにキチガイはお前だけなんだが、失礼極まりないな、アホ釈 >>468
また全く関係ない内容に論点ずらして無意味な長文をコネコネしているだけ
同調者はゼロ、キモいって思われるだけ
こうやってド田舎底辺独居老人が作られるわけだなw
マジで頭おかしいわ、お前
まぁ、お前のゴミ主張には容赦なくツッコミ入れてやるからよぉ
自分に都合の良過ぎる解釈続けてれば？w >>467
https://agora-web.jp/archives/220903011627.html?amp=1
講釈の根拠レス自説の立証責任は講釈自身にある
否定側には証明の必要がないんだが、やっぱり頭おかしいな、コイツ
何回言えばわかるんだ？
講釈が馬鹿だということがこのスレの議論でも良くわかるよな 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 講釈って理論的かつ学問的に正しいことを説明されても、それが自分に都合の悪いことだった場合、勝手に自分に都合の良いルールに作り変えちゃってるよねw
マイルール創造w
それじゃあ、いつまで経っても間違いを認められないし、間違ったままだよなぁw
こうしてド田舎愛知の底辺独居老人となるわけかwww 過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ。 まぁ講釈の言ってることって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈の珍説に容赦無い突っ込みが入り続けるだけだなwww
平常運転w 独身で初老に入ればそりゃ活動バターンは限られてくる。それが活動停滞の一番の理由だよ。
それを外的な理由に置き換えるのは間違い >>483
それをP活界隈全体が終わってると主張するのは間違いだよな
終わってるのは講釈だけなんだがw >>473
売春人口の現象に伴いP側の人口も減ってるわけだから
他人には、根拠なく言い切るなって言っておいてこれ？
これ言い切る学術的、統計的根拠は？
ま、馬鹿だから
否定側に説明責任はない！
とんでも統計学で逃げるんだろうけど >>483
自由でっせ
やってる事は、あんま学生時代と変わらん！
ガキのまんま！ >>476
そ
僕ではない
が
言ってる事はそう言う事で、普通はそう考えると思うよ。 >>485
仮にPJが半減くらいしてもある意味それなりに活動はできるよ。それくらいP活していたら分かるだろう？ >>479
どこが理論的なのかさっぱりわからん
言葉の意味も定義も間違った統計学振りかざして、お前が間違ってる！
って言うのが理論的だとは思いたくないねー
正直、正しいと思えるあんたの意見て殆どないから、そら同調もできんよ。 >>488
シュガーダディの女性会員が10人しかいなくなったって何の問題もないだろ。
その10人全員が自分のモロ好みな女性だったらいいだけの話。
女遊びに学術的、統計的根拠とか言い出すのはただのアホ。
問題なのは自分の好みな女性が全くいないということよ。 >>488
それなりにって、そりゃねー
どんな状況でもやりようはある。
でもこれって、ある意味悪化してる、市場が縮小してるって前提の話よねー
それくらいP活していたら分かるだろう？
って言うんだから、現実にそう言う状況には近いってことよねー >>490
援護してもらえてるんだとろうけど
それは厳しい、現実には 気狂いは、自分のバカ晒してまで、なぜ現実離れした主張を続けるのかをしりたいね。 >>485
バカだから理解していないようだけど、否定側はこちらね
P活が衰退しているとどうしても言いたい、説明責任が有るのはお前講釈
いい加減理解しろよ低能 >>486
哀れなだけだなぁ
ポジティブ過ぎて笑えるわ >>491
また言ってることが意味不明
指示語不明で論点ずらして適当な事を誤魔化して逃げ回るのを辞めたら？
バカ丸出しなんだが >>489
お前は理論的な説明が出来ないから理解できないんだろ？
まずは自らの主張にキチンと根拠を添えることから始めたら？ >>493
バカを晒しているのはお前
お前への同調者ゼロがそれを示しているがな ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ >>486
ホントに考察賀できないアホ
そういうのが独身初老には無理になってくるんだよと言ってるのにw >>491
講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ 少数のサンプリングで「明らかに」と断定する統計学知識ゼロのバカ講釈
サンプリングが傾向を明確に示すために必要な数が統計学的に決まってるわけだが、世の中のP活をやってる女性の数を考えたら全く水準に満たないことを解っていない
こうやってきちんと理由を説明してやっても学がないバカ講釈には理解出来ない
マジで学歴低いだろ？
どこのF欄大を出たんだ？ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>492
桃乞食の援護w
講釈お前の振る舞いの結果がそれだw
よく考えろよw >>485
ああ、別にP側の人口が減ってても減ってなくてもどっちでもいいよ
お前が持ってきた公的資料とやらとお前の論の相関があることが証明出来てない
これだけだからな指摘側としては >>510
そういうことよ
論点は講釈が言いたい
「P活市場が衰退している」という論について
根拠がない、誤りだ
という指摘があることだからな
立証責任は講釈にあり、それ以外への脱線は無意味。論点ずらしの逃亡でしかない。 >>495
やっぱ理解力０だね
P活が衰退しているとどうしても言いたい、説明責任が有るのはお前講釈
ここに異論はない
同様にそれを否定する根拠、説明をするのは俺ではなくお前さんよ。
これを否定側だからないと曲解するのは、ばか
と言っている。
>>498
だろうねー
自分の頭疑えよ
>>499
それが統計学だけだもんなぁ
アホかて
何回も言うが講釈論のほとんどは根拠
>>510
いや、それ言い切る方が難しいと思うぜ、普通に考えたら。
あれ見て相関関係があるだろう思うのが普通だよ。
どっちかって言ったら相関関係がない事を証明しないと。
だってさ少なくとも売春する多くは、性体験のある子たちだよ。
これに相関関係がない、相関関係が証明されないってそれこそ屁理屈だし、どんな統計結果見てもそんなもん！
って言うようなもんでしょうに。
ま、ある程度あんたの望むサンプルとって証明してもどうせ同じ事言うだろ？
話にならん。
数人しかいない新規見て、素直に少ないって思えないって異常だよ。
統計とか言う前に、判断力を疑う。 >>460
そういえばこれも説明無いよね
「主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくっていう汚いテクニック」
クソ卑怯な奴だねぇ
嫌われるわけだw >>512
ハァ？
否定側は反例1つでも成り立つんだけど？
お前は中学校の数学からやり直したほうが良いよ
反例は今まで山ほど示してきたわ
ちなみに、講釈から学術的根拠の提示は一切無し。あるなら再掲してみろよ
講釈論が根拠から成り立ってる？
お前、「根拠」という言葉の意味を履き違えてないか？バカ丸出しなんだがw
これだけスレ民に叩かれまくって同調者がゼロなのはなぜだか考えてみたら？？？ >>512
ちなみに
お前が言いたい「P活が衰退している」これを統計学に基づき十分なサンプルをもってデータから証明出来たら、その時は正しいと認めてやるよ。
ただ、そんなデータはないし、現実にも即してない。誤っていると言わざるを得ない。 >>512
理解力ゼロのキチガイは講釈だとスレ民が皆言ってるんだが、また根拠レスで言いっ放しかよww
だからド田舎底辺独居老人なんじゃねぇかwカスw
あとは意味無い短文で全レス付けるのアホ丸出しだからやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
短文全レスは読む価値無いからこれコピペして貼るだけにして今後全て無視するわ また講釈が逃げ回ってるから最初のお題に戻るか？
論点1
「昔よりP活市場が悪化してる根拠は？」
「学術的根拠をそえて」正面から答えよ。
「根拠が無い言い切りはお前の単なる感想」。少なくとも「論」と言うからには。
誤魔化すなよ！逃げんなよ！ 論点2
論点1の話をする際、論証責任があるのは誰か
一般常識的には
主張をしたい人間に論証責任がある
否定側にはない(悪魔の証明)
論点明確にしたから色々コネコネして誤魔化すなよ、逃げまわり野郎！ ちなみに、論点1について学術的根拠に基づく説明は未だ無し
つまり誤り
論点2は講釈に論証責任あり。否定側にはない。反証1つでも誤りが言える。
ってのが今の状態な ハイ、逃げ回らないで答えてみたら？？？？？？？？？？？？？
反証側に証明を求めないように！！
反証側は「P活市場が悪化している」という講釈の主張には根拠がなく、正しくない
と言っているだけだからな！！
この最初のお題から逃げんな！
論点をずらすな！
自分に都合の良い解釈ばかりするな！ 中学生レベルの知識すらないアホの講釈、口だけは達者だなw
無意味な長文、間違いだらけの蘊蓄w
そりゃあ田舎に追いやられるわw >>520
反論側に証明を求めるのってまさに悪魔の証明の事例そのものだよねW
講釈ってそんな基本的な事すら理解できないのかねW
それで論とか言っちゃってんの、頭悪すぎるなあW スタートの話から納得感無いんですよね。PJは多少なりとも増減していくものだと思いますけどそれが壊滅的な減少なのか？
管理売春の減少がP活にどう連動するのか？場合によっては管理売春からP活に変わっているかも知れませんよね。
また男性経験率が10ポイント落ちたら具体的にP活にどう影響あるのか？
納得感ある説明をしてくれれば良いのですけどね。
自分は3ヶ月に一月課金してるけど、主に新規学生と週１で顔合わせして、たまに定期候補も見つけてそれなりに楽しめてるので。 >>523
全くもってその通りで、スタートの話(P活界が悪化している？)が論点だと言っているにも関わらず、スレ主は屁理屈捏ねて論点ずらして逃げ回ってる
全部の説明がスレ主の感覚的なもので根拠が無く、勝手な解釈による言い切りであり説得力がゼロ
挙句の果てには指摘してくれる住民をキチガイ呼ばわりし、自演扱いし、自らの間違いを一切認めようとしないとんでもない野郎ですよ
だからこれだけ袋叩きされてるわけで >>523
説明出来ないって事は結局ド田舎住まいの世捨人の願望止まりなんだよね
最近は若干参入層が変わってる気はするけど、裾野の拡がりが感じられるし、PJのバリエーション増えて楽しめてるからねぇ 2023/4/29
全て東京
18歳学生新規 10人
19歳学生新規 6人
20歳学生新規 8人
20歳以下学生の1日のアクセス数 380人
23歳新規 7人
25歳新規 6人
28歳新規 3人
18歳新規とにかく辞めないし、アクセスもほとんどある。
でも、プロフ見るかぎり大人NG公言も多い。
おじさんたちの安全運転、餌ばらまきまくりが想像できる。
顔、飯１パラドックス継続中 >>514
批判側は、じゃなくて批判、反論はね。
それとは言ってうことが違うってなぜわからんかね。
過去の学術的根拠はない、公的資料と今継続してやってるだけと言ってるのだが
それも理解できん？
お前にとっては、学術的統計学的なもんだけが根拠なんだろ。
だからバカだって言ってるの。
>>515
想像通りの答えありがとう。
現実に即してないとよく言うよ、自分でも何回も少ない、減ってる事を間接的に認めてるのに
どっちにしても、だから間違ってるて結論自体が論理的ではない。 >>527
またまた言っていることが全くもって意味不明
ちょっとは人間が理解できる文章を書いたらどうだド低能野郎
過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がない。
何度も根拠を持って指摘しているのに理解できないのは頭が足りないとしか言い様がない。 >>527
また、お前が根拠だと言っていることは感覚的なものでしかなく、根拠になり得ない。
過去に論文という類のものを書いたことがあるかは知らんが、査読にあえば確実に通らない代物だ
そういう学術的な世界を一切経由せず、自分だけの解釈で勝手に述べているに過ぎない
だから誰も納得しない
523,524,525の書き込みを読んだか？お前が最も考慮すべき内容だ >>523
パパ活以前の良い時代を知ってると壊滅的ですね。
もうデータとか関係ないくらい雲泥の差
管理売春は、減ってると思う。
流石にチンピラではやり切れるシステムでないパパ活は。
男性経験率が10ポイント落ちたら具体的にP活にどう影響あるのか？
確実なのは、売春の可能性を持つ母数がそれだけ減るって事。
てか、これキチガイだろ？ >>527
また、お前の論は学術的根拠により正しいと論証できていない。
データも怪しい。相関もない。
お前の感覚だけで述べている。
つまり正しくないってことなんだが、いい加減理解しろよ。
>自分でも何回も少ない、減ってる事を間接的に認めてるのに
一度もそんなことを言った覚えはないが、どこにそんな内容が書いてあるのか示してくれるか？明示がなければ上記はお前の勘違いと見做す。
これもお前が得意とする、主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくっていう汚い手法の1つか？ >>530
キチガイは講釈お前のことだから勘違いしないように
お前の感覚など聞いていない。愛知のド田舎に住んでてもそんなものは理解出来ん
また相関的に遠い事象を明らかになどと勝手に結びつけるのは大きな間違いの元。お前の悪い癖だな。
ちなみに書いているのは俺ではない。そう思うならかなり重い病気だ。 >>526
また無意味な断片データの抽出か
アホ丸出しだなw 【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから いよいよ追い詰められてきたインチキ論者講釈
また論点ずらして屁理屈捏ねて逃亡か？w
人に対し間違っていると言いながらその間違っている点が何処でどう間違っているかの具体的な指摘は出来ず(つまり間違っていない)
指摘を受けても自分に都合良く解釈して逃げ回るのみ
おい、P活界隈の状況の一体どこが悪化したんだ？得意の「根拠ないけど明らかに」か？w >>530
>てか、これキチガイだろ？
ここでキチガイと呼ばれてる人とは別ですよ ついに講釈の誤魔化し逃げテクニックまでもが白日の下に晒されていくww >>536
キチガイとは講釈が失礼にもそう呼んでいるだけですよ
本物のキチガイとは人のまともな指摘をキチンと受け止められず、自分に都合の良い解釈しか出来ない講釈みたいな奴を言うんですよね >>535
講釈さんは何も感じてないよ
基本的に他人の意見を取り入れる気は無いだろうから
まあそれで毎日1、2回のたまに暇潰しができるから良いんだけどね >>539
まあそうですよね
だから今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられたんでしょうしw >>539
1日1回講釈の穴だらけ主張に突っ込んで失笑するわけですね
わかります でも愛知のPは競争が結構大変なのかもしれん
隣接県の岐阜や三重(静岡も？)からの参入や遠征がPJよりもPの方がかなり多いんじゃないかな。そうなら同情はする
ちょっと日本の中でも特殊なエリアかも >>542
恐らくそういう事情があって講釈の周りだけ特殊な厳しい状況に置かれてるのかもしれないね
ただ、それがあたかもP活界隈全体のような語り口で偉そうに論じているのは片腹痛いだけだよねw >>536
すまん！
書き方が、キチガイと同じだったので
キチガイが新キャラ演じてるかと キチガイって頭いいのねー
よくもまぁ、ここまでとんでも自分論を展開できますねぇ。
しかも、自分の言った事に責任はないって勝手な保険つきで。
笑うしかない^_^ てか、なんでそんなに愛知にこだわるの？
なーんも知らんことを、それこそ憶測だけで言わないでね。 キチガイの手法は、とにかく書きまくって、事実をへし曲げて、振り出しに戻すだろ？
ここの住民は、そのことはわかってると思うよ。 >>526
講釈論の要点
1.パパ活初期にPJにパパ活が受け入れられ、事実上援助交際のアップデート版として、売買春の場となったのは当たり前。
2.食事デートが売買春のハードルを下げて素人売春を後押しするメリットより、食事デートに価値を与える事による売春離れのデメリットが大きい。
3.結果２.のデメリット、当局の売買春規制努力、世の中の若年層のSEX離れの合わせ技で、売買春市場は壊滅的な影響をうける。 1.の根拠
パパ活発生直前の売買春市場は、相場が崩壊1.5万も切るような状況。
この状況に売春、援助交際への参入に二の足踏んでいた層も、経験者も食事デートだけで、数千円から1万のお手当のパパ活に参入しない理由はない。
しかも、そもそも身体を売る事は、男性からお金を得る為には、半ば当然との感覚の世代。
食事デートにお手当を上乗せすれば、簡単にSEXしない女を演じて、容易く売るし、茶飯崩しも演じる。 2.の根拠
パパ活発生から、時間が経てば、援助交際世代からパパ活しか知らない世代にいれかわる。
パパ活発生時にJKになった子達が、進学する頃、パパ活発生から３年たてば、男性からお金を得るのに身体を売る事が当然との感覚の子は確実に少数になる。 3.の根拠
パパ活要因以外は、当局の方針転換、若年層の意識変化がない以上、売買春市場へのマイナス要因でしかない。
パパ活も強く売買春へ向かわせる要素はない。 と言う、そもそも数学要因のない、状況分析によるお話です。
これをパパ活発生当初から言い続けてきて、実際、今、少なくともシュガダの新規はとても少なく、大人覚悟の子も減ってしまった。
パパ活の食事デートが、売春への訴求効果があるのは、援助交際というバックボーンがあってのこと。
今はもうその効果は薄い。
パパ活を愛人遊びとして捉える層ならまだしも、援助交際の延長の売春定期確保のツールとして捉えるなら、パパ活らしいパパ活には、もう、見切りをつけるべきだと思う。 今、他スレを読んでいてまずいなぁって思うのは、少ないPJ奪い合うと言う強迫観念から、
とにかく会ってチャンスを作らなきゃ、会う為にマイナスになる言動はひかえなきゃ、
競り勝つ為には、食事にもお金をつかわなきゃ、
そしてこれだけ注ぎ込んでだんだから、大人できるまで後少しお金たさなきゃ！
と言う悪循環に陥ってる人をよくみる。 今、食事デートに先行投資的な旨みはないですよ。
先に言った通り、援助交際と言うバックボーンはないし、これだけ女の子が減ってる状態で、こんな男性が一定すういたら、大人する必要ありません。
それでもうまい奴は上手くやってると思いますよ、お金を先行投資ではなく単なる餌としね。
ただ、最小投資で目標を達成するって気持ちでやってるとおもう。
確かに気長にやって、その過程を楽しんで結果上手くいく場合もあるが、上手く行かない事の方が多いだろうし、
結果かけた投資に見合ったものが得られる確約はない。
しかも、その様な形での男の失敗は、勝手に自爆してくれた様にしか見えず、
ただただありがたいってだけだ。 この4月からの新規登録者が、とにかく退会しない、アクセスが無くならないと言う、昨年後半とは真逆な事になってる。
昨年、色々アンケートをしたが、新規の子の多くは男性が大人の関係を求める事は理解できるが、許容できないって回答が圧倒的で、現実は大人の関係を避けて通れないと実感して、辞める子が多かった。
今の新規も、プロフを見る限り大人を許容できる子は少ない。
でも辞めない。
これは、男性側が一定数、茶メシをやむなしとして、お金をばら撒いていて、需要と供給のバランスが取れてしまってることが、想像できる。 >>557
退会多かったら大騒ぎ、退会しなくても大騒ぎ。しかもそれぞれ自分に都合良く
そんな理由で1ヶ月で急に変わる訳ねーだろバーカw >>548
ハッキリ憶測と分かるように書いてるから良いでしょ。5chとはそういう意見交換の場 >>551
10年も経てばめちゃくちゃ変わるだろ今の時代w >>545
全く同じではない
お前が人を判別する能力は普通の人よりかなり低いと思った方がいいよ >>549
いや、実際にお前、最初のお題にすらちゃんと答えず逃げ回ってるじゃん
そうやって答えるべきテーマから逃げ回ってきたのがお前の人生なんだろ？
ちなみにお前の汚い手口は↓な
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>558
都合悪いんだけど。
てか、辞めるは状況としては悪いけど、講釈としてはパパ活は一度崩壊すべきと思ってるので、今この状況であれば、退会者が多い方が良いと思う。 >>550
1.
当たり前と書いているが、根拠が無く当たり前としてはいけない
2.
これも当たり前のように言い切っているが根拠がない
3.
何で壊滅的なのか意味不明。これも全く理由がない
なぜ理由なく結論だけ書けるのか
バカ丸出し
結論だけ言いたい放題言うなら幼稚園児でも出来るわw >>551
定性的な事ばかりしか書いておらず、結果も講釈の推測でしか書いていない
どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる >>552
定性的な事ばかりしか書いておらず、結果も講釈の推測でしか書いていない
どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる >>553
定性的な事ばかりしか書いておらず、結果も講釈の推測でしか書いていない
どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる >>554
状況分析ではなく、講釈の単なる推測でしか書いていない
どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる >>564
そう！
他人の憶測を否定するなら、自分はすべきじゃないんじゃない？ >>556
よくこんな意味無し駄文書き連ねられるなw >>566
断片データで何が言えるんだよ
頭悪過ぎて
勝手な解釈ばかりだなw >>569
俺も全く見ないよ
これもまたお前の汚い手法だよなぁ >>570
変わるのが当たり前、付いていけないのが講釈 >>572
行の空け方しか判別要素がないのね
ロボット以下だなお前の頭は
恥ずかしいから自演だ同一人物だは言わないほうがいいぞw >>578
間違いを指摘しているんだが、お前は他人に聞いてほしくて論を展開しているんじゃないのか？
そうじゃないならブログにでも書けよ >>565
にげてないけどなぁ
過去データが入手不可能だから、苦肉の策で今データ集めや計算してるんだけど。
それを黙ってみてられない、キチガイがうるさい。 >>567
ほらー
チリも積もってから判断してもらえん？ 結局講釈論とかいって定性的な事象を勝手な解釈で適当に推測しているだけ
データを採るといってそのデータの処理方法はいい加減で、どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる
ということでゴミということだな
頭おかしいとしかw >>587
後々全体推定に使えそうもない断片データだしなぁ
意味無いことをいくら努力していると言ってもねぇ >>588
じゃあ意味ある状態になったら書き込んだら？
小学生じゃないんだから >>571
ほらね
やっちゃうでしょう
ちゃんと読んで理解して反応しましょうよ
だから、表面だけかじってわかった様な気になって、間違ったこといいまくっちゃうんだって。 ちなみに今のアプローチでチリ積もらせても、統計的になんの意味があるのか全く理解できず
どういう意味があるのかの評価をしてから着手すべき
今の感じだと、やりたいことの証明には使えないと思うが >>592
なにが ほらね なのか
なにが やっちゃう なのか
講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ これで論とかよく言うよw
お前以外誰も理解出来ねーよ >>592
ちなみに一般人が期待する根拠はゼロ
何故そうなるのか全くわからないよ >>576
はい、おしゃるとおりですが？
何か問題でも？
てのが、本音なのよねー
学術的根拠なんて正直どうでも良い。
なんどもいうが、それがないから間違いには直接結びつかないしな。
実証できればいい。 >>597
お前の脳内では、根拠が無く結論だけ書き連ねて、それを論と呼ぶのか？
頭おかしいんですか？ >>598
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>594
わかったじゃん！
えらいえらい、おれ！
あんたも、ああいえばこう言いたいだけなんだけでそょう >>599
お前が認めんだけじゃないの？
根拠みとみとめちゃったら、統計ごっこできんもんね
論だいたいこんなもんよ。
進化論だって、あんたの言い方したら、信憑のある統計データなんてない！ >>602
進化論？
今は江戸時代とかではないからね >>602
誰も認めてないし誰も理解していないんだが
そもそも根拠なんて書いてないし(お前が書いてるのは勝手な推測)
そもそも根拠無く勝手な推論で結論だけ書くようなものは幼稚園児でも書ける
というのは前述した通りだがね >>609
まだまだ大丈夫でしょう
憩いの場が無くなるのは嫌 >>604
なんか本当に精神異常を疑うよw
やべーよこいつってw >>608
状況から勝手な推測するの得意だろ？
同意者が一人も居ない時点でキチガイはお前ってことになるぞ？
頭悪いな相変わらず >>611
でもそろそろ飽きてきたんだよねw
根拠を言えと言っても自分勝手な推測をしてそれを根拠だと言い張る訳でw
そんなものがまかり通ったら世の中無茶苦茶になってしまうw >>602
大体こんなもんな訳ねーだろ
進化論は膨大なデータの積み重ねの上に存在する
お前の稚拙な、自分に都合良い、勝手な感想文と一緒にするなよ 感想文垂れ流したいだけならブログでも開設してそこでやれよ低能 >>615
たぶん進化論の初期の事を取り上げて言ってるんだと思う。
でも何百年前の話をされてもね〜
それをやんわり伝えてあげても>>607だからね〜
どうせ取り上げるなら今時やり取りされてる論を取り上げたらいいのにね。たぶんキチガイ的な論しか無いけどw >>616
昔からプログ勧めてるんだけどね〜
5ch以外に変わるのは怖いんでしょう >>617
そりゃあ進化論のような画期的な論説は、最初は仮説から入るだろうけど、きちんとした学術的な根拠をもって仮説を立て、その後きちんと検証されていくからねぇ
講釈のは仮説だとしても根拠は無いわ、データ集めても全く相関無いわ
なんか、幼稚園児のママゴトに近い >>618
書きたい放題でなんか認められたように感じてしまうのでしょうな
大きな勘違いなんだがw >>619
自分をダーウィンになぞらえてるのかね
でもダーウィンは進化論に取り組みだした時点でかなりの実績を残した学者さんだったらしく、反対する者も多かったけど味方も多かったみたい。講釈さんとは大違いなんだけどw 5chへの書き込みと援交の記憶だけが拠り所なんだろうね >>622
なんと貧相なことかw
そういう人間の薄っぺらさみたいなのが書き込みから透けて見えるよねw >>624
ダーウィンは進化論唱える前はただのおっさんだったと思ってるんだろうね。失礼にも程がある シュガダラブアンワクワクpaddy、即大人出来やすいのはどのアプリ？ >>617
真逆
今でさえ誰も今の進化論が正解だとは言っていない
疑わしい部分も残されれる
だから論のままなんだよ。
宇宙論を例にした方が理解しやすかったな
ビックバン宇宙論なんて、未だ本当？嘘？ってレベルでしょ
論とはそもそもそう言う物 でも、前も言ったが自分の論を100％正解だと言ってるわけじゃないよ。
実際、そもそもパパ活ブーム、PJが多かった天国の様だったてのは、まやかしだったんじゃね？
って自分の計算結果から言った事あるでしょう。
変わってないって言うキチガイ論も間違ってないかもって。
色々なサイトの調査で20代のパパ活経験者は、15％程度とあるが
20代って言ってしまったら半分以上は、円光時代経験者で円光経験者の可能性が高いんだよね。
そりゃ、円光最盛期と比べたらとんでもなくしょぼい状況だが、
パパ活時代になってからは変わってない可能性もある。
ただ単純に女の質が変わっただけかもしれないってね。
忙しくなった
この先は後ほど
パパ活の食事デートが素人の売春へのハードルを下げるなんてのは、 >>627
講釈お前のようなカスが進化論のような高尚な論説に対してあーだこーだ批評する資格はねーよ
論とはそう言う物 ｷﾘｯ
とは恥ずかしい限りだなwww
講釈のような根拠レスの適当断定は論と呼べる代物からは程遠い
ただの感想文
いや、願望かw
マジでいい加減にしろよボケ！ >>628
お前のゴミ論がただの感想文だってことについてはな >>629
100%正解ではなく100%間違い
勘違いすんなよボケナス
出鱈目語るのもいい加減にしろ >>629
また定性的な事象を並べていい加減な物言い
そして逃亡
まぁ講釈なんてこの程度のカスよ >>630
そうとしか言えんわな
ま、感想文でいいと思うよ
逆にどんだけのもんだと思ってるの？
何回も言ってるでしょう
単なる僕の意見だって >>633
そうそう定性的な事最初から言ってるんだよ。
それが単純に我慢できないなら、ここ見なきゃ良いのよ。 >>632
ま、それは完全否定させてもらうわ
そう思ってもらっちゃあ困る
申し訳ないけど、僕の言ってる事は、大なり小なり真実で、どの程度かはわからんが状況悪化の原因だ。
それが絶対にない
お前の思い過ごしだって証明されない限り、この考えを変えるつもりはないよ。 2023/4/29
全て東京
18歳学生新規 2人
19歳学生新規 8人
20歳学生新規 5人
20歳以下学生の1日のアクセス数 360人
23歳新規 12人
25歳新規 6人
28歳新規 3人
昨日の18歳の数値は、誰かの得意な有意水準になるかもなぁ 男性会員が30から59歳まで1000人づつ居たとして、29000人
その1/10が顔1や、食事1以上なんちゃって大人しないオヤジだとして、2900人
1/100で290人
これが18に群がったら・・・
大人の必要感じないし、辞めないって想像しませんか？ >>638
Pの動きも調べてきたら？
それにちょっと前はバンバン退会してる！って言ってたじゃん それに1/100なら、それくらい昔からいてもおかしくないのでは？ >>639
そ、バンバン辞めてた３月まではねー
Pも調べたいけど、ネカマ登録しても、ステルス設定がある以上把握不可能と思われる。
>>640
に対して
１日に数人の新規の数、総数で200人程度
と
１日に十数人、総数で500人程度では
状況違うでしょ >>641
で4月ではそれで急に辞めなくなったの？ >>641
後半は何を比べてるの？良く分かりません >>642
去年は、20までの学生の新規で見てたけどね
まぁ、登録者の半分は数日で退会するし、アクセスなくなって放置状態になるしって感じ。
４月からは、18歳だけ退会状況もチェックしてる。
ま、ほとんど辞めなし、ちゃんとアクセスしてる。
まぁ、この時期に登録する子なんで、前にも言ったけど
JK時代にやってた子とか、JDになったらってある意味計画的に入ってくる子だからねー
おっさんたちが新規だからって、うわつくと女に食われるって構図でないかって思ってる。 >>643
１日に十数人、総数で500人程度では
ってところか？
昨年までの状況の想定 >>645
今年の数人ってここ数日だけの数字じゃないの？ >>646
４月１日からだよ
18歳JDがここに登録できるようになるタイミングから >>634
じゃあP活の状況が悪化しているというのは裏付け無くお前の単なる感想でしかないと宣言したら？
それで終わりじゃね？
後は講釈論とか偉そうに語らないよう 状況分析でもなく、定性的な事ばかりしか書いておらず、結果も講釈の推測でしか書いていない
どこにも学術的な根拠が見当たらない
何度も言うが、結論だけ書くのは幼稚園児でもできる
根拠無く勝手な推論を並べるのも、幼稚園児でもできる 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ まぁ講釈はド田舎で、P活が悪化した〜悪化した〜言いながら回顧してりゃいいんじゃね？w
お似合い >>649
裏付けはある
数値的なものがないだけな
あんたの言う的に定性的な話ってだけよ。
>>650
いや、定性的って言葉あんま使わないんで
あ、まさにぴったりと思っただけですよ。
使ってくれてありがとね
>>652
そ、間違いなくこれだけならね >>658
そのような感覚的かつ定性的なものは裏付けにはなり得ないんだが、もう少し勉強したら？
そしてその根拠無く勝手に言い切る癖
頭おかしいよ
なんか開き直ってる風だけど、相変わらずアンタの出鱈目論を誰も理解していないし正しいと思ってないよ 定性とは定量では表すことができない結果効果を指す。
さらに理由に使うものではない。元の使用者の彼もそう書いている。
普段使わない言葉を急に使わない方が良いよアホ講釈。
というか数十年も会社員してきたのなら使い方知ってるはずなんだけど今まで何をしてきたの？ 講釈は基本的に学がないし頭悪いからなぁ
あらゆる指摘を自分に都合良く勝手に受け取るキチガイだからね >>659
勝手に言ってなさい！
そんな事言い出したら、議論なんておきません！
定性的な事が多いから議論が起きて、なかなか答えがでないのです。
まず勘違いしちゃいかんのは、何回も言ってるけど僕自身も自分の言ってる事が正しいかどうかはわからん。
ぼくはこうこうこうだから、こう考えてこう言う結果が想像できる。
って言っていて、実際そうなったように見えるって言ってるだけ。
これを否定したなら
あんたもあんたの考えで否定しなきゃ
数字で否定したきゃ、あなたがやるべきなんだよ
そこを勘違いして否定側にないなんて言ってる人とは、話にならん。
ま、数字で俺は自分の言ってる事を肯定する試みはするけどな。
もし、この数字も否定したけれは、相関関係がないなんてそれこそ定性的なこと言わずに数字で否定してくださいな！ >>660
都合の良いところだけ、表面だけなぞるのは辞めなさいって言ってるでしょう。
うったく
認識が合わせにくいから、よくないとは言ってるが
理由に使う物ではないとは、言ってないよ。 定量的なものの考えしかできないって
基本人付き合いできない人ってことですぜ。
本当にP活がうまくいってるのかよ
あ、金だけで話付けてるのね。
そら、今も昔も変わらず、金増やすだけで適応できるね
納得 >>662
ハァ？
根拠にならない意味無しデータ並べて、P活は昔より悪くなった連呼してるじゃん
単なる講釈の推測・感想でしかないと前置きしてから言えよ、このゴミ野郎 >>664
定性的(っぽい)事しか考えられない人はただのアホ >>663
表面すらなぞれず、自分に都合良い勝手な解釈をしているのはまさにお前講釈のことだよw
どれだけ繰り返し同じ指摘受けてんだお前w
何言ってんだマジで
キチガイだなw >>664
お前は定量的分析は出来ないわ、定性的な話もいい加減出鱈目、人とのコミュニケーションもおかしい
三重苦のカスじゃねぇかよw
偉そうに人様に指摘出来るレベルじゃない >>663
>理由に使う物ではないとは、言ってないよ。
？
それは私が言ったことなんだけど >>669
講釈ってヤバいね他人に指摘されたことをまるで自分が述べたかの如くすり替えるw
クズだなw >>670
いや、これ
彼って？
とは思ったけど
どっかでググった事を言ったんだと思って回答しただけよ。
彼がどなたかはわからんが、（てか気狂いが登場人物増やすからわからん！キャラが違えば良いんだけど、結局同じで）
定性的な理由って普通にありますよ
問題含みですけど >>668
それ、ご自身も十分考えてお答えください。 >>671
だからキチガイは講釈お前だけなんだが
また書いてる内容が意味不明だから以下をよく読んでおくように↓
講釈は人にレスをキチンと読むように要求する以前に、読み手に分かり易い日本語を書けよ
主語は不明、指示語も何を指してるか不明、何が書いてあるか全く分からねぇんだよ
そういうところもお前が田舎に追いやられた原因なんだろうよ >>672
このスレではお前だけに該当している話なんだが、自覚無いんじゃ終わってるな
もっかい再掲してやるよ
講釈、お前は定量的分析は出来ないわ、定性的な話もいい加減出鱈目、人とのコミュニケーションもおかしい
三重苦のカスじゃねぇかよw
偉そうに人様に指摘出来るレベルじゃねーんだよ、ボケ！ >>673
ただの独りでもお前の考えに賛同する人間が現れてからほざけよw
底辺独居老人のカス講釈w もはやオウム返ししか出来ない講釈w
しかし指摘は講釈にしか当てはまらない根拠が添えられてるんだよねw
何度も繰り返して言うけど
「根拠無く言い放つのは幼稚園児にも出来る」
つまり講釈の頭は幼稚園児レベル >>677
もう言うは
誰かさんが言ってたのが正しいな
自己紹介 乙 >>662
>そんな事言い出したら、議論なんておきません！
定性的な事が多いから議論が起きて、なかなか答えがでないのです。
少なくともこのスレで議論なんか発生してないけど？
なぜ議論とならないかを考えた方が良いと思うよ
まずは読める文章書くことからスタートかな？ >>679
専用スレ作ったよ
そっちでお答えします。 >>680
主題を無視してゴミスレ建てるなんてホントどうかしてんじゃねぇの？
ちょっとはまともな反論してみたら？w 2023/5/1
全て東京
18歳学生新規 7人
19歳学生新規 5人
20歳学生新規 7人
20歳以下学生の1日のアクセス数 350人
23歳新規 4人
25歳新規 6人
28歳新規 12人
僕は、 有職者のパパ活って否定的でしてねー
28にもなって何してんだか
と思ってしまう。 >>683
無駄な断片データの収集してどうすんの？
頭おかしいの？？ ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠
既に回答していると言ってその答えを端的に書かずに逃げるのも卑怯極まりない(実は全く答えられてない) 東京から飛行機で1時間新幹線で5時間掛かるド田舎に住んでるが
JDではないが新卒さん4月既に4人と会っているぞ
競争は競争は1/450位パチンコより厳しいが対応一つで会えている
最初から大人は2人、プチは2人そのうち1人は定期というかすっかり
懐かれて毎日会ってる
ド田舎でも結構時期読めば当たるぞ >>686
うん、それはそうだと思いますよ。
でも、おっしゃる通り450倍の競争率になっちゃうんです。
それって以前より厳しいですよねー
その事を僕は言ってるんですけど？
やりようでどうにかなる。
それは当たり前で、市場が縮小しているって事を否定する話ではないですよね。 それにこれは本当に感覚論ですが
高卒の社会人、フリーター、無職、あと専門学校もかなぁ
JDよりは、大人のハードル低いと思います。 >>687
ホントなんでも自分に都合良く捉えるね
頭悪いとしか思えないわ
指摘を穿って捉え、自分に都合良く解釈し、勝手な推測を繰り返し
講釈はキチガイとしか言い様がない 講釈って複数人から同様のツッコミを受けていることに気付いてないよね
まさに自分に批判的な意見は全て同一人物に見える精神病(＝キチガイ) 空気読まない性格なんだろうね
シュガダスレでは３狂の1人だし >>692
3狂w
桃乞食
チンカス乞食
講釈
永年のNG野郎かw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 偉そうに前置きしておいて、ここまでマトモな説明は一切無しなんだが
おいおい講釈、口だけなのもいい加減にしてくれよwww >>693
クズ1号(本物キチガイ。クズどもの親分)
クズ2号(クズ1号のパシリ)
クズ3号(真正キチガイ。クズ1号 = クズ3号。つまりクズ1号のキャラ変版) 1号=3号なら3狂にならねえじゃねえか
馬鹿だな、桃乞食は >>698
桃乞食は講釈と同じ幼稚園児レベルの知能しかないよ
だから仲良しなわけでw 2023/5/2
全て東京
18歳学生新規 4人
19歳学生新規 9人
20歳学生新規 3人
20歳以下学生の1日のアクセス数 350人
23歳新規 7人
25歳新規 7人
低空平常運転
GWであろうがなんであろうが、変化がないって活気がないって証拠 ３月に計算で予測した数
簡単にまとめると
4月に18歳JDが東京で新規登録する1日あたりの予測数は
上限 23人
中心 10人
下限 4人
上限は18歳の4月に比較的登録が偏った数
中心は10年間に比較的均等に登録した数
下限は登録時期を20歳前後をピークとした数 下限と中心の間に落ち着いてきちゃいましたね。
計算値は、過去の色々なデータから数値を設定してますが、
これずいぶん大きめなパラメータにしてます。
パパ活サイトとしては、有名どころでこの数値ってやはり、状況は過去に比べてよくないとは思いますね。 しかし、1ヶ月以上東京を検索し続けたのは、こっちにきて初めてだが
まぁ、東京も気の毒な状況だね。
ま、確かに見た目は可愛い子が結構並ぶが、実は前まで愛知でも見かけた子だったりで顔ぶれ変わらん。
本当、目立つ子は数ヶ月前から見るもんね。
実は、東京くらい需要があれば、管理売春までしなくとも白利商売のP活対応型、チンピラ商売が成り立ってるのかもね。 あっちで、何がしたいのか的な指摘があったが
基本上手にやってる人はいいのよ
でも、ほんのPの１割でも無駄にお金つぎ込むと、終わっちゃうくらいの市場規模なのは、気付いて欲しいのよね。 >>701
無意味な断片データ乙
こんなん集めてもなんの意味もない >>702
無意味な断片データ乙
こんなん集めてもなんの意味もない
さらに分析も的外れ >>703
無意味な断片データ乙
こんなん集めてもなんの意味もない
さらに分析も的外れ
気の毒なのは底辺独居老人のお前だろ >>703
まぁこれが結局講釈の言いたいことで、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>704
市場は終わってるけど上手くやってる人はいるってこと？
分かりにくいので定量的な表現で分かりやすく説明してくれないかな。まずはそこからヨロシク！ >>704
>ほんのPの１割でも無駄にお金つぎ込むと、終わっちゃうくらいの市場規模
何故こうなのか理由を説明してくれる？
毎度毎度根拠無く言い切るのは本当に頭悪いとしか言いようがないんだけど
こういう根拠のない主張は例外無く馬鹿と見なすよ(他の方には既にみなされてそうだけど) >>713
すでに>>638で根拠は、想定のPさんの数で話してはいる。
残念ながら、シュガダでPさんの数の把握は、難しい。
でも、ありがたいことに貧Pスレで受け取るメッセージ数がわかるのでキチガイの言う憶測はできます。
あとは、昨年やったアンケートで男性が大人を求めるのは理解できるが、許容できない！って答えが圧倒的だった事も理由。 ま、講釈評として斜め方向の意見ってのは、ま、ただしい。
一般論として、茶メシでPJが満足できる金を得られるはずがない！ってのもわかるんですよね。
そんな関係を求める男性が多くいるとは思えないからね。
でも、アンケートの回答のあった子何人かと話してみると、毎日茶メシや顔合わせで割のいいバイト感覚って子も結構いたのも事実。
特に可愛い写真の女の子でもなく、新規でもない子がね。
と言う事は、少なくとも東京なら相手さえ選ばなきゃ、女の子は容易く茶メシでやってける状況にある事は、まちがいない。
一方で大人も普通にできるよ、しかも2、3でと言う男もいる。
これも嘘じゃないと思うんだよね。
なぜなら、男性が大人を求める事自体に理解がないわけじゃないからね。
その辺うまく立ち回れる男は、大人も難なくだと思う。
とは言え、大人できる子も別にやらなくてもお小遣い程度ならいいじゃんって思ってしまうか、どうかは全体傾向に影響する。 僕自身も、バンされた3月以降は、課金してないので足元でどうかはわからんけど、
会ってしまえば、2、3で大人は容易い。
新規狙いで、顔合わせはするが大人目的でお手当も3程度って事でね。
こんなとこで結果的に大人する子が、SEX自体に抵抗があるとは思えない。
おっさんや金でやる事に抵抗があるだけだから、踏ん切りさえつけば！
って姿勢でやってる結果だと思ってる。
ただね、不満は、会いたいって子が本当に少ないってだけ。
これキチガイが適応適応言うけど、こればっかは絶対数が減ってしまっては、どうにもならんのですよ。
適応ではなく、妥協しか解決策がない。
これ、ま、キチガイが言う通り、田舎だからかなぁと思ってもみたが、東京を見てみても、そう変わらん。
って、事は相当やべーなーと。 >>714
出来ないからやらないという時点でおかしい
論証に必要なのに出来ないのであればその論証は間違っているんだよね
そして書く理由がまた根拠レスの適当な内容
バカ丸出し >>715
推測ばかりの出鱈目乙
良くこんな無意味な駄文書けるね >>716
良くログインもしてないのに適当な事を書けるよね
まぁこれが結局講釈の言いたいことで、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を一切出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう >>698
本人は別人格でやっているつもりなんだから無問題 正直、批判はいいのだが、こう言うものいいの大人がまともな大人だとは思いたくないね。 >>724
スレ主のそれもかなりのものだけどね
類は友を呼ぶと言うしね >>724
桃乞食
ID:621Yl6Pz0
ID:BT7QgpCX0 >>728
そう。NG3狂はNG3狂を呼ぶってだけだよね >>729
まず講釈が全ておかしいんだけどな
日本語が無茶苦茶
根拠無しの断定
知識不足 そもそろ特定のローカルサイトの話だけでP活界隈全体の議論が出来るわけないよね？
特定のサイトやサービスのデータだけ採っても意味がないんだが、まずはそこからじゃね？
講釈の頭悪過ぎて笑えてきたわ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>732
まあ良いんじゃね
講釈のキチガイぶりがはっきりするからw 2023/5/3
全て東京
18歳学生新規 9人
19歳学生新規 4人
20歳学生新規 1人
20歳以下学生の1日のアクセス数 360人
23歳新規 7人
25歳新規 6人
28歳新規 3人 面白い傾向が18歳にあります。
４月に初旬に入会した子のアクセスは良好だが、それ以降はだんだん悪くなる。
やっぱりいきなり入ってくる子は、それなりの子ってことですね。
これから少しでも増加傾向になるのか、減るのかが現在のパパ活の勢いの目安かな。
ま、あくまでもパパ活であって売春ではないが >>735
特定サイトの意味無し断片データ乙
バカ丸出し！ >>734
そうだねぇw
生温かく煽って遊んでるだけw >>736
特定サイトの特定の傾向だけ見てもなーーんの意味もないよ？
アホ過ぎるw ま、興味もあったのでもう一つパパ活サイトに登録してみた。
pのつく所です。
こちらはあくまでも参加値として使うので、無駄な労力を削る為18歳JD新規と20歳までの1日のアクセス人数のみ。
えっ？
やべー、全然多いじゃん！
って思ったけど検索方法間違えただけでした。
シュガダと同じ条件方法でやれます。
現時点で、この24時間に登録した可能があるのは1人だけ、2日データをとってから正確なデータをあげます。
２つ取れば、主なパパ活サイトの4割から6割カバーですね。 Pのつくサイトの運営母体もしらべてみたが、ま、この為につくったダミー会社ですねー。
シュガダと似た様なもんです。
間違いなく実態は、反社 おー頑張ってるね
まだまだ暇潰し用のスレを終わらせないでねw >>740
>現時点で、この24時間に登録した可能があるのは1人だけ、2日データをとってから正確なデータをあげます。
ゴールデンウィークど真ん中で入会する暇人アホ女はいない。
お盆期間中、年末年始も同様。
ホントに出会い系で遊んで来たおっさんなのかい？？？ >>743
ゴールデンウィークは
独身初老にとって暇なんだろw >>740
無駄な努力乙！
また笑わせてくれやww >>745
努力は認めるけどね
ぶっちゃけ、その考察にどんな意味があるのか分からんw
ストレス無いようやり方変えるのはそもそも必須だし、それが無理なら辞めたら良いだけ >>746
努力をするにしても意味のある努力じゃないとね〜
無意味なことをしてるとしかw >>743
そうかもね
それも含めて、生データ
でもね、意外とライトユーザーはこう言う時に多いのよ
遊ぶ金が足りないって
今じゃ、このタイプが即売春って発想にならないのもパパ活の弊害
勘違いすんなよ、売ったことのない、素人がそう言う発想しちゃう時代があったんだからね。 少なくとも、結果によっちゃキチガイを黙らせられるかもしれん。
それだけでも無駄じゃないだろ？
GWなのはシュガダユーザーも同じ 女子高生とみだらな行為 医師を逮捕「やっていない」 静岡
静岡県警掛川署は１２日、高校の女子生徒（１７）にみだらな行為をしたとして
県青少年環境整備条例違反（淫行）の疑いで、静岡市駿河区、医師、苅部淳容疑者（３２）を逮捕した。
掛川署によると「会ったことはあるが、みだらな行為はしていない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は７月１１日、静岡市に住む女子生徒を自宅に招き、１８歳未満と知りながら、みだらな行為をしたとしている。
２人は７月、出会い系サイトを通じて知り合った。県警が別の事件の捜査中、女子生徒から事情を聴いた際に発覚した。
www.sankei.com/affairs/news/141112/afr1411120026-n1.html でもね、トップ画の写真のクオリティーがPサイトの方がいい。
って言うか、昔のの出会い系クオリティー
そう言う意味では、シュガダの方が気合が入ってない、素人感がある。 2023/5/4
全て東京
18歳学生新規 6人
19歳学生新規 6人
20歳学生新規 5人
20歳以下学生の1日のアクセス数 355人
23歳新規 7人
25歳新規 5人
28歳新規 3人
シュガダは、GW関係なく安定の低空飛行
てか、23歳以上はど安定
これで、ま、何人かは再登録ゾンビだからなぁ >>749
キチガイは講釈お前ね
そういうやってもいないこと、出来もしないことを使うのも↓の手口の1種だよねw
つまらない人間だなホントに
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>748
根拠の無い勝手な解釈、勝手な言い切り
相変わらずバカ丸出しだねぇ このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を一切出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう チャットですぐ「大人ホ別2いけますか？」とか聞くと絶対帰ってこないんだが
これってもしかして大人やりますみたいな事一切言わないで会わないべきなの？
それとも大人目的で会うなら別の言い方があるの？ >>736
ツイも出会い系も学校からキツく指導が入っているから3/31までで見つかったら
退学もありうるから新卒さんは4月に多くなる
静かになるのは、初手で出会って酷い目に合って辞めるか、良Pに出会って募集
停めかのどちらかだよ
割り切り専門に走るのは僅かだね >>757
慣れた割り切り専門のセミプロにはそれが通じるかもしれないけど
新卒の初めての女の子にはもっと丁寧な言葉を並べて、声かけると返事が来る
そんな敬語もないような言葉じゃ返事もくれない >>757
そのレスを返事が来そうな文例にすると
「はじめまして！〇歳のおじさんですがお相手可能でしょうか？
条件などあるかと思いますが、可能ならばホ別2を希望しますが、可能な限り
〇〇さんのご要望に近づけますので、是非ご返事ください。よろしくお願いします。」
このくらい?み砕かないと相手にしてもらえない。これは実際に会えた子たちから聞いた実話です。
「初めてなのにぶっきら棒なメールしか来なくて、あなたの丁寧、具体的な言葉で
会うこと決めました。」と逝ってくれる人がほとんど。
このあとも10回以上小まめに連絡取りあって不安点を取り除いてやって初めて会えるのが
高卒デビュー女子だよ。 >>761
気持ちはわかるがねー
これを基本と言ってるうちは、こっちの足元見てくる女は減らない。
と講釈はおもます。
言い方は、別として大人の関係を前提に顔合わせをお願いするってことぐらいは言わないと。
基本相手は、あなた自身に興味はないって事は基本にしておかないと。 >>762
お前のような下手糞のド田舎底辺独居老人には聞いてない
お前のやり方と違う時点で安心だわ >>763
これもキチガイクオリティなレスだなぁ。
うまいやり方の話はしてない >>758
あ、ここ
３月までは登録したくても、18歳学生では無理でした。
生年月日で一応確認しているようで、本人確認時点でダメ。
４月用意ドン！でスタートなのだが、登録数自体は３月0人から1日10人程度で始まったが
たいして伸びず。
が、４月初旬で登録して退会してない子は、相変わらずアクセスが頻繁で、最近登録はすぐアクセスがなくなる傾向がある。
あなたの分析も一部正しいと思うが
１日あたり5人程度の新規では、茶飯、顔合わせだけで成り立ってしまってる可能性も高い。
>>760
>>761
のやり方がPさん会員の1割でもいたら、計算上は茶飯だけで毎日会う事も可能なんですよ、女の子は。 2023/5/5
全て東京
18歳学生新規 5人 サイトP（1人）
19歳学生新規 4人
20歳学生新規 0人
20歳以下学生の1日のアクセス数 360人 サイトP（230人）
23歳新規 9人
25歳新規 3人
28歳新規 2人
今日からPサイトの数字を入れます。
Pサイトシュガダより少なくて、しかもトップ画ありだけ見ても両サイトにいる子いっぱいいます。
ここも有名どころで、アプリの使い勝手や、トップ画の可愛さではシュガダの上だと思うが。 >>764
何がキチガイクオリティ？お前の書く文章か？
ド田舎底辺独居老人の下手糞には聞いてないって読めないのか？ >>765
定性的で根拠のない推測、願望ばかりだな
アホ丸出し >>766
こんな数人程度の断片データで何がわかるんだよ
頭おかしいとしか思えんわ 講釈はまずこれを10,000回音読してからレスを書けよ。
お前のように根拠無く勝手な断定をするのは幼稚園児でも出来るっつーの。
↓↓↓↓↓
根拠とはどういう意味ですか？
「根拠」とは、「判断が正しいことを示す拠り所としての客観的な情報・事実・データ」を意味する言葉である。 簡単にいえば「判断の理由・要因になった物事」のことである。 「根拠」という字は「根本の拠（よりどころ）」という意味である。 シュガダなんて一部サイトの部分的なデータを見て何になるの？
講釈って人、頭おかしいんですね >>764
おれが760だがお前には聞いてねぇんだよ
バーーーーーーーーカ
テメェは無意味なデータ集めして回顧だけしてろ
どうせ変わりゆく現代には適応出来ねぇだろw >>773
はい、バカ釈逃亡〜w
キチガイはテメーだろ
何も答えられない低能がww >>774
はい、バカ釈逃亡〜w
キチガイはテメーだろ
何も答えられない低能がww このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう どこに講釈論の賛同者が居るのかな〜
もしかして
ゼロ？？？？？？ 講釈はまずこれを10,000回音読してからレスを書けよ。
お前のように根拠無く勝手な断定をするのは幼稚園児でも出来るっつーの。
↓↓↓↓↓
根拠とはどういう意味ですか？
「根拠」とは、「判断が正しいことを示す拠り所としての客観的な情報・事実・データ」を意味する言葉である。 簡単にいえば「判断の理由・要因になった物事」のことである。 「根拠」という字は「根本の拠（よりどころ）」という意味である。 >>779
講釈は長年5chでキチガイぶりを発揮してきたからね。今さら賛同者は現れないと思うよ
本人もこんな感じでみんなに相手してもらえれば満足なんだと思うw
今日も平常運行でいきましょう！ >>781
でも本人は3狂の自覚無いよねw
平常運転了解っす〜w >>782
そりゃ自覚できないから長年ココで頑張ってるんだよw いよいよ追い詰められてきたインチキ論者講釈
また論点ずらして屁理屈捏ねて逃亡か？w
人に対し間違っていると言いながらその間違っている点が何処でどう間違っているかの具体的な指摘は出来ず(つまり間違っていない)
指摘を受けても自分に都合良く解釈して逃げ回るのみ
おい、P活界隈の状況の一体どこが悪化したんだ？得意の「根拠ないけど明らかに」か？w 膣の奥深くまで突き刺して
精巣に貯まった子作り種を何十回も脈動し続けて
子宮に向けて出し切る
出し切った後も硬いままのチンポが萎えるまで
フタをする
その流れの間はずっと、
俺の子を孕め・・・！
妊娠しろ・・・！
と心から念じる
男の至福の行為だ 479名無しさんと大人の出会い2023/05/08(月) 07:06:22.02ID:YmjwguCc0
>>474
まずはさぁ、1だけでいいと思うんだけど
1すらまともに答えてないよね、ずっと
2も新しい指摘じゃなくてずっと言ってるけど、逃げ回ってばかりだからね
そう、できてない
ってよりは、求めらてる内容での説明は不可能
で、現在の数字に意味するところで話すしかない。
ただし、キチガイとは相変わらずのサンプルサイズとその数値の混同を解かない限り
話はできんな。
正直、少なくとも今やってる定点観測で言えば
サンプルサイズは、PJの数ではなく、時間
あるいはパパ活サイトの数で、その数値PJの数ではない
標本誤差と相反する変数として、信頼値を考えなければこれらの計算はできなし
時間は無限でありこれは、継続する事でしか意味をなさない。
サイト数も多くても十数サイトしかないものは、全部調べるが本来で
数サイトでも、信頼度を70％くらいに下げる事で可能。
って事を理解してもらえるかなー >>787
キチガイは講釈お前だよね！
まずはそこからかな 2023/5/6,7,8
全て東京
18歳学生新規 16人 サイトP（6人）
19歳学生新規 16人
20歳学生新規 12人
20歳以下学生の1日のアクセス数 400人 サイトP（270人）
23歳新規 18人
25歳新規 16人
28歳新規 7人
少しサボった >>789
こんなローカルサイトの断片的なデータを集めても何にもならないでしょ
統計音痴のバカ講釈 キチガイ他相手にしてきて
譲れない主張は
パパ活の食事デートに価値を持たせたと言う点は
援助交際時代を経験してきた女性に対しては、売春への入り口、ハードルを下げる効果もあった。
援助交際時代を経験してない今の女性に対しては、売春を避ける口実、売春しなくとも小金を稼ぐ効果の方が大きい。
で
結果、パパ活発生数年後（約3年）以降、コロナの特殊条件時期を省いては、売春市場は縮小傾向にある。
と言う事だと絞れてきた。 これらに対して学術的根拠なんてない。
パパ活デメリットを考えた場合、考えうる一つの意見でしかないし、
このデメリットが売春市場の縮小に寄与した確証もない。
が、絶対にこのデメリットの寄与度が０って言うこともありえない。 さらにこの想定するデメリットが、現実に相当強力だとしたら
この足元の東京の新規の数では、シュガダに東京で数万人のPが在籍し稼働していると想定すると
このPの１割程度が、慎重に行動して大人を言い出さず食事デートで回数を重ねたり、
競争心で高額での食事デートや顔合わせを取り付けたりしただけで、
売春をすることなく殆どのPJが週1で2や３で大人する収入を得る事も可能な計算になる。 以上が若い頃のように遊べなくなった初老独身が生み出した言い訳ですw >>791
お前が譲らなくてもどうでもいいけど、書いてあることは定性的で根拠がない出鱈目だな
こういう主張をしている時点でキチガイは講釈なんだが >>792
だから単なる感想だよね
ド田舎でP活が困難になった哀れな老人の >>794
あら被ったw
まぁ、皆同じ見方になるよねぇw
講釈バカ丸出しw さて一旦データをまとめる
東京シュガダ
18歳学生新規（4/1から5/8）
1日平均 6.7人 全260人（内50人退会or19歳or退学）
19歳学生新規（4/8から5/8）
1日平均 4.8人 全151人
20歳学生新規（4/2から5/8）
1日平均 5.2人 全196人 なんとなく、こうやってみると
思ったほど新規が少ないって感じではないかな？
でも、この内の何割が絶対大人拒否、完全茶飯かなんだよねー
某サイトでは、４割が大人ありとあるが >>799
こんなローカルサイトの断片的なデータを集めても何にもならないでしょ
統計音痴のバカ講釈 >>800
こんなローカルサイトの断片的なデータを集めても何にもならないでしょ
統計音痴のバカ講釈 新卒さんデビューは先月いっぱいで過渡期を迎えてるよ
ここからしばらく途切れて、夏前くらいからまた増えてくる
大体休み前旅行、レジャーなどの軍資金集めのためが多いから
次の狙い目は7月中旬から下旬
自分なりに会った子たちの話を聞いた中でのことだけどね
>>800さん 大体会ってるよ40％大人OKの募集だった
ただ保健体育の知識が根付いたか、ほとんどがゴ有だよ GWの報告
高校時代からミスコンなどに出てる(本人談)19のJD
容姿はいい
口八丁手八丁P0.5にディスカウントさせ
格安レンタルルームにイン
本人はキスF服脱ぎなし手コキだけだと思ってたらしく、こちらはダチョウ倶楽部よろしく「きいてないよー」と0.3足して本番を
提案が何とOK！
ゴなし挿入半中外出しマコンから糸を引くように腹に射精
受精したかどうかはしらん
レンタル込１
うん！いい休日だった >>803
なるほど
少し聞きたい。
その40%って、ある程度何らかの絞り込みをして会った結果ですか？、とにかく誰でもいいから会った結果ですか？ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>791
要は
援交の名残がある昔は安く遊べた
しかし次第に口コミの影響等で顔合わせを含めた相場が上がった。
その結果
講釈自身が独身のまま初老になったこともあり昔のような遊びができなくなった。顔合わせで終わることも多くムカついている
こんな感じ？ >>807
違うなしっくりこないから直す
要は
援交の名残がある昔は安く遊べた
しかし次第に口コミの影響等で顔合わせを含めた相場が上がった。
さらに講釈自身が独身のまま初老になったこともあり昔のような遊びができなくなった。
その結果
講釈の顔合わせ回数が減った
さらに顔合わせにたどり着いてもそこで終わることも多くムカついている
それを講釈は自らを省みず
売春市場の縮小、顔合わせ乞食の増加のせいにしている
こんな感じ？ >>808
ワロタw
だいたいそんなかんじじゃね？ 【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう >>808
どうだろうね
そいう不満だけが、こんな事書く動機なら、ま、パパ活にのる、適応する方向で僕もやる気がするなぁ。
年もとったし、この一年でなぜか太ったけど、リアルで若い子に、懐かれる感じはかわらんからなぁ。
確かに顔合わせする子は、もとから少なかったけど、会えばまた会いたいと言ってもらえてますねー
ただ、大人してまで会いたいって子はへったのは間違いない。
年齢のせいもあると思うけど、そう言う覚悟で入ってくる子も減ったのは事実だと思うよ。 ただ、だからと言って、やっぱパパ活らしいパパ活には、反対かなぁ。
だって考えてみ！
統計とかに頼らなくても
一日に数人しか18歳学生新規がいないんだよ。
この状態では、自分がパパ活らしいパパ活しなくても、顔1、食事1オッケーのおじさんが、絶対アポしてますもんね。
1人につき10人は、最低でもそんなのがアポしてるんじゃない？
そこに参戦して相手が気持ちよく大人オッケーしてくれるのって、想像できませんもん。
結果、無駄金ばら撒く戦犯の1人になりたくはない。 >>813
要は安く自分の都合良く動く18歳の人形が欲しいと言うことですね。
そりゃこのネット時代にはおらんね >>812
だから減ってねーよお前の感覚でしかねぇわ >>813
また断片的事象から自分に都合良い解釈かよ
マジでお前は分析とか全く向いてない
客観的な評価や分析から程遠い
ゴミだな 今後、こっちでもあっちでよキチガイは完全無視とやっと決定しました。
どうにもならん。 >>817
どうぞご勝手に
講釈の低能力かつデタラメ論理では全く回答出来ないことが衆目に晒されただけだったなw
・自分に都合の良い解釈での勝手な言い切り
・学術的な根拠がまるで無いデタラメ主張
・特定サイトの断片的なデータによる都合良い推定
相当笑わせてもらったわw
今後もデタラメ書き連ねるなら容赦無く正面から指摘しまくるわww ついに講釈の完全敗北宣言かw
最初から全くお話になってなかったからな セクシー系なブーメランぽいパンツ履いてくと
興味ある女は凄いパンツですねとか言いながら触りやすいみたい
次から女もセクシー下着身につけてきたりお楽しみが増える事も、一緒に風呂入る前の弄り合いが自然と過激になったりする
皆んなはどんなパンツはいてますか >>819
何か画期的な方法を導きだしてくれるのかなと思ってたけど、結局シュガダスレに出てる範疇の話だったしね。
まああの調子だとみんなから意見を導きだすのは無理だろうけどw ネタ提供に対する努力は良いと思うけど、まずはコミュニケーション能力を鍛えて欲しいと思う >>822
P活の状況が悪くなってると言い放つもんだから、一体どういう理由でそうなるのか聞けるのかと思いきや、結局田舎老人単なる願望でしかなかったw
周りの指摘は一切聞かない、理解出来ない、都合良く解釈する
これじゃあアホのまんまだよねw >>812
>年もとったし、この一年でなぜか太ったけど、リアルで若い子に、懐かれる感じはかわらんからなぁ。
ここでの傾向を考えると何か勘違いしてるんじゃない？ >>826
勘違いしまくってるだろうし、勘違いしてなくても講釈みたいなキチガイは相手にされないでしょうねw >>827
若い子に懐かれてる、なんて掲示板で発言するのはキチガイの印 >>828
若い子にバカにされてることに気付いてないだけだよねw
まぁ、どんなことを言われても自分に都合良いように受け取るキチガイなのはここで実証されてるしw ラブアンスレって比較的平和進行で、ポジティブ意見もネガティブ意見も
そうよねー
って思うものが多いが
それって結局、パパ活のデメリット部分が影響大きいよねーと思ってしまう。
相場の問題じゃないんだよ
顔合わせ、食事に価値を与えた事は本当に大きな間違いだと思う。 なんだかんだ言っても
４月初旬にとGW前に多少は盛り上がったんだね それでもなぜパパ活してしまうかって言ったら、
極端に効率悪く、コスパも悪くてもこれしか、素人売買春につながるものが事実上ないから。 あとは
僕の様にパパ活の庭で、パパ活らしいパパ活に争いながら
わずかなチャンスに効率とコスパを重視して、心の平静を保って活動するか。
パパ活に適応・対応して
効率とコスパを犠牲にしても、多くのチャンスと実利を心が疲弊しても得える活動をするか。
の違いだと思う。 >>831
ラブアンには貴方みたいなキチガイの中二病持ちが少ないのだろうね でも、これ僕が思うには最終的な効率は、前者も後者も変わらんと思うのよね
結局、やる子はやる
多くのチャンスを得る為に食事や有料顔合わせが安易な方法なのは、理解できる。
しかし、食事や顔合わせを排除、あるいは最小限にとどめたとしても、
それらにコストをかけまくって得た結果と大きく変わらない。
じゃ、その無駄になったコストは、どんなエネルギーに変換されたの？ >>831
だからその根拠は？
根拠の無い単なる言い切りは馬鹿なだけ
まぁ講釈が馬鹿なのは周知の事実だが >>835
中身が無くてヤバいね
田舎底辺独居老人の戯言 >>837
よくこんな特定ユーザーの特定行動について勝手な想像をめぐらせるよね
意味もないし当たってないしバカ丸出しでしかない
そして根拠も無い
まともにP活出来ない哀れな老人の嘆き >>837
その程度のことが消化できないなら、本当にキモい独身老人になってしまうぞ >>831
ラブアンスレ民とは上手くコミュニケーションしなよ >>831
いっそのことラブアンに行けば良いんじゃない？
(プラチナ会員)は会費高いし相場もお高めで、ガチなPとPJが集うTheP活の場だけど >>842
そう言うこと言ってるんじゃないんだよねー
できるできないじゃなくて
講釈としては、やったらだめなんじゃね？
ってこと >>846
あー、民度が高くなるカラクリはなんとなく読めていて
それ書くと荒れるので
ま、サイトの母体がね 書いちゃうか
ラブアンは、実質、サイト主導の優良管理売春を含むって疑ってる。 >>849
また論点ずらすのは相変わらず
会話にならない >>851
また根拠レスの言い切り
馬鹿すぎるんだけどこいつ >>851
交際倶楽部が兼業してるということですね。それはそれでアリかもですねw 結局、ド田舎で独居老人していて上手くやってる連中がうらめしいだけだってことがよく解る書き込みだな
憐れとしか言い様がない >>856
シュガダ他いくつかのサイトが反社が実は運営というのは、
運営会社とされるITコンサル会社の設立とほぼ同時にサービス開始って事でもわかる。
ラブアンは成り立ちが違うのでね。 >>857
そそ、
そしてそれを全て外的要因のせいにするダメな人の典型 他スレでアルバイトの時給の話も出てるが
コロナ渦のアルバイトすらできなかった特殊時期を除けば、通常状態に戻ったに過ぎないとも言える。
物価高から言えばそれでも相対的にマイナスと言える。
が、これが時給が上がってるから、高額売春しか勝てないとか
茶飯では旨味がない、稼げないって結論は安易としか思えない。
この状況でも、高額売春の提供が一番有利なのは、間違いない。
が、これができる人、やる価値があると思ってる人が多くない様だし、
実際、高額売春をいきなり持ちかけて高確率で結果が得られている報告もあまり見られない。
それどころか、５以上の売春をするにもそれ以外に無駄金を使ってやっと結果が出る事が多い。
これって何意味するかって、高額で売春しなくともある程度のお金なら、茶飯で成り立ってしまう。
って事なんですよね。
長年の感覚から言うと、高額売春自体を避ける傾向は、実は昔から相当数ある。
学生なんかは特にその額に対するマイナス面を意識する子は多い。
高額売春提供者が、パパ活らしいパパ活をして落とす、顔合わせや食事のお手当程度が、居心地がいい。
これ以上お金もらって大人する理由がないって子も相当数いるって事は理解しないといけない。 >>858
また根拠無しの勝手な断定
頭がおかしいとしか思えないな >>861
よくこんな無意味かつ中身のない長文書けるね >>862
マイ・ワールドしかないからよく論点飛ばすよな
コミュニケーション無理そう >>866
そんなんよ
あのように返されてもね…
会話するきを無くす力が絶大過ぎる >>867
こんなんで自分に都合の良い解釈連発だからね
気が狂ってるとしか思えんよw
人をキチガイ呼ばわりするけどキチガイって本来講釈みたいな奴を指して言う言葉だからね このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>805
弾数は少ないけど自分なりに声かけて返事会った結果が4割大人OKだった
数にして30人に声かけて返事有ったのが、12-3人そのうちの5人から大人OK貰えた
一応全部今年の4月から知り合った高校新卒者
結果は美人さん2名、地味子1名、DBS1名だった
その内美人さん、地味子各1名は互いに定期さん認定し合った
プチPJ7人は、面倒だから3人しか会わんかった
ほとんどがPaypay先払いとか言い出すからこちらからお断り
ご飯やパチンコ、カラオケとかで遊んで5〜10Kお小遣い渡す感じ
その内1名は懐かれて家に毎日通ってくる
その内大人の関係になりそう・・・なヨカン >>871
おっと大人1名足らんかった
もう1名はバンドボーカルの子、すんげぇスレンダー級 講釈完全敗北！
講釈がどうしても主張したかったP活状況悪化論ですらデタラメ確定
全てがデタラメ
ゴミ長文を垂れ流すのみ このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう キチガイの目をあっちに向けようと
放置してのに、キチガイがここあげるのね 某スレでの
こんなに本当のPJがいるわけねー
ほとんどサクラさんだー
の意見には正直驚いた。
ま、昔みたいに金払ってまでサクラ雇ってるとは思えんが、この数でサクラが半分でもいたら、それこそ壊滅的状況だなぁと。
僕なんかは思ってしまう。
でも、彼は本気でそう思ってるようで
こうなると単純に比較対象の違いとしか思えん。 そもそも、パパ活発生直前の円光の状況も、壊滅的状況って思ってたわけでね。
今と比べれば、ましなんだけど。
そう言う意味では、そもそもパパ活初期も言う程pjは、多くなかったのかもねー。
僕自身は、パパ活初期でも基本は、出会い系でもなくぎゃるるみたいなアプリで相手探すのがメインで、卍じーとの過去スレ見ればわかる通りそれで難なく、無駄金なく素人さんと定期関係、なんなら次会う時にはタダマンの関係であうようになってしまう！
なんて話してたからなぁ。
卍ジーの茶メシからのカラオケベロチュー、タダマン話と、僕のやってからの意気投合してタダマンに、妄想疑惑がいっぱいあったこと考えると、まわりはそんなに上手くいってなくて、実際にはpj少なかったのかも。
とも思う。 てなると、パパ活からデビュー組は、パパ活は本当た夢のような世界で、多少やりにくくなったけど、無駄金使う事に僕ほど抵抗ないので、あんまかわらんってのが実感なのかもねー さてと
強制退会以降、本人認証を避けて、調査を続けて来たが、そろそろ病気が抑えられなくなって来た。
実はいくつか、パパ活サイトに登録してみたのだが、実質稼働数、新規ともシュガダがベストって事は、間違いないようである。
なので、調査強制打ち切り覚悟で課金できるように、本人認証に挑戦しようと思う。 >>877
だからどこが壊滅的なの？
ド田舎では壊滅的にやりにくいのは知ってるしお前の頭が壊滅的にアホなのは知ってるけど？
根拠レスのデタラメしか垂れ流せない詐欺師だなお前は >>879
実地でやりもせず推測で語ってたのかよお前
デタラメも良いところだな >>876
まぁこれが結局講釈の言いたいことで、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。 >>877
当時シュガタやってなかったじゃん
自分から白状したじゃん
初期はパパ活なんかやってないぞ
一部の男だけな
パパ活て名前だからそう呼んでただけ >>887
そいつの戯言は単なる想像と願望
叩かれても全く気付かない気狂い
憐れなゴミよ >>887
なんでこんなにみんな日本語、理解できないかなぁ？
基本は
です。 とは言え、どうもシュガダ自体は15年からあったらしいのよねー
ユニバースがパパ活って言い出したのが16年、例のドラマが17年なんだけどねー
僕がパパ活ってものを認識したのが、ドラマより前。
シュガダスレ？パパ活スレは、確かにドラマ以前からあって既に賑わっていて、
出会い系やアプリでもその言葉が使われ始めた。
ドラマの影響が大きかったとは思うが、円光からパパ活への動きはかなり急激に起こったと思う。
シュガダには、当時のサイト説明に、
明確に身体の関係を含まない
って記述があった為、僕自身は入会を躊躇していたのだが
シュガダスレでやれねーって文句の記述が多いのは当たり前だろと思いつつ、もうパパ活を無視出来ない位になってしまったので
入会したのがこの頃。
17年からシュガダは、利用はしていた 初期はパパ活なんかやってないぞ
一部の男だけな
パパ活て名前だからそう呼んでただけ
そうだと思う。
どこを初期と言うかにもよるが、少なくとも17年までは
パパ活らしいパパ活と従来の円光が当然混在。
僕の様にパパ活サイトを利用しつつ、従来の円光の手法で
無駄な金と時間を費やしてパパ活してるPさん連中を小馬鹿にしつつ、
さくっと新規を速攻で食ってた時期ではある。
ただ、一方で円光からパパ活への急激な流れは感じていて
特に、Pさんたちの即大人は素人じゃない、茶飯崩しこそ王道って思想がどんどん広まる事に危機感を感じて、
この頃に言い出したのが所謂講釈論。 >>889
お前の書く日本語だけがおかしいという発想をすべきじゃないのか？
お前以外誰も理解できないんだぞ？
やっぱりお前、頭おかしいわ >>890
また論点ずらしのどうでもいい長文か
だから嫌われるんだよゴミ >>891
講釈論なんてデタラメはどうでもいい
田舎独居老人の講釈が都会を羨んで願望を書いたに過ぎない
いい加減認識しろ >>879
意外とすんなり
セーフ
電話番号もメアドも全部前のものに戻してもセーフ
だったらアンケートの問題でバンするなよ
って思った。 >>895
ド田舎底辺独居老人が今更無駄なのに
アホ丸出し >>895
そりゃ怪しすぎるだろ
再登録しても、また通報されなきゃ良いんだよ >>895
まともなPJはアンケートなんかきたら無視するか通報するかのどちらかだよ >>897
いや、昔はこの電話番号では再登録できなかったんだよねー
結構再登録自体は、ゆるくなってると思う。
多分、会員減少に歯止めが掛からんのだろう
通報ルールもいじりまくってるでしょ？
今のルールは、通報呼びかけの被害を増やすだけなので、文句言っておいたけど。
あのやり方は正しくない。
>>898
そうでもないよ
愛知エリアでは行わない様にしてね
って言うよりは、
バンされる前に
結果をここに公開します。
って一文入れたら
運営がムキ！っとなった
それまでは数ヶ月問題なし >>899
エリアなんか関係ないだろ
むしろエリア外から変なメッセージくる方が不気味
陰謀論好きだね
キチガイ度高いと陰謀論持ち出すんだろうな >>899
あと強制退会者の苦情はカスハラになるだけ。退会についての問い合わせだけならマシだけどね。ただキチガイ扱いされるだけ >>900
デタラメじゃないと都合悪いのか？
>>901
いや、回答率は結構いいんだけど
そら、
これに答えて何のメリットがあるの？
ってのが一人いたが
陰謀ではないでしょ、これ入れたら即だもん
>>902
そんな苦情入れたことないんだけど
キチガイは、運営にもキチガイ扱いされたってこと？ ま、結局、実情知るにはアンケートしか仕方ないんでねー
会う気ないのにメッセージして東京のPJに、根掘り葉掘りうまーく聞き出すのと
ストレートにアンケートとして聞くのとどっちがいいって話だけど
僕が姑息なやり方が嫌いなのはご存知の通り。
またバンされない様に、考えて再開する。
キャラは偽るかな
多分、大人必須なPさんよりは、パパ活は円光じゃい！信者のパパの方が答えやすいだろう。 >>903
キチガイ的には苦情でなく文句でしたねw
世間一般感覚での言葉を使ってしまいました。失敬！ >>901
講釈はまともな理屈が通じないキチガイだからな このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう >>871
この時期、18新規なのにプロフが数行で逆に慣れてる感があり、大人OKなんだろうなという子が多かった気がする。
そんなやる気満々はパスしたらチャ飯しか残らなかった。 >>910
やっぱりそう感じましか？
このスレでも同じ様な事を感じて
特に4月初旬に待ってましたとばかりに入会した子は
大人OKかは疑問だが、JK時代にパパ活してきた子達だろうなぁと。
ある意味その証明で、この時期の登録者は、ほとんど退会もせずアクセスも減りません。
大人OKもいると思うますが、パパ活慣れしてる子が多くてうまく茶飯でもぎ取ってるかもしれませんね。
今は、本気で茶飯崩しできるスキル、しかも金の力をかりずでなければ
理想のパパ活売春は難しいかもね。 ド田舎で課金も切れてたのに推測でモノを騙るなよ詐欺師 >>911
18情弱JDを捕まえたいんだろうけど止めとけ
独身初老はキモいだけ。金積んだらいけるかもだけど 講釈はこれだけ数多から叩かれるぐらい頭おかしいわけだからP活はそもそも無理だろ そうなんだよね
今まで隙間を縫うように情弱10代を引っ掻けてきた講釈
ココは、P活が一般化して情弱PJが減りまともなPが増えてきたこと、さらに独身の初老になったことで、講釈理想のP活ができなくなったことを愚痴るスレです もう少し上手くやりなさいって
何で今まで無視してた連中が、複数まとめて出てくるの？ >>917
他の人も書いてるからレス付けてるだけなんだが
お前はホント病気だな
なんでも自分に都合良く見える病気 >>920
スレ主がキチガイの癖に来訪者をキチガイ呼ばわりするからねw >>919
てか、しっかり見てみなさい
しくってるから >>922
どこかに自演の証拠があるってことが言いたいのかな？
一体どこよ？
あるなら示せるよね？？？？？
無いだろそんなの別人だものww
これも↓この技の1つだね
結局デタラメを言っているに過ぎない
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから ホント汚い奴だな講釈って
たから全住民から嫌悪されるんだろw
キチガイの上に嫌われ者の田舎底辺独居老人ってwww 2023/5/9から2023/5/15
全て東京
18歳学生新規 37人
19歳学生新規 40人
20歳学生新規 38人
20歳以下学生の1日のアクセス数 420人 サイトP（270人）
23歳新規 56人
25歳新規 50人
28歳新規 25人
やっぱ毎日やらんとダメだなぁ
明らかに退会者が居て不正確なデータだ
サイトPは少なすぎて意味ないし、面倒なのでもっとまとめてやる。 >>925
全く無意味な断片データ集めてどうすんの？
頭オカシイんじゃね？講釈 このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう >>925
P活サイトのほんの一部でしかないシュガダ新規登録数、しかも一部年齢、断片期間、
これで一体何が言えるわけ？w
アホのタコ踊りwww これキチガイに
何言われても仕方ないとは思うのだが
今の会費って、これ支払う価値があるのかって躊躇する金額だねー
これね、運営にはメッセージしたんだけど
ラブアンシステムにした方がいいじゃないかと思うんだよねー
会員ランクによって会費を変えるって言うね
男性会員が減るであろう事は嬉しいが
この価格ならダイヤのサービスは欲しい
けど、あんな事件のあった後で、闇サイトの状況も知ったら反社に個人情報は多く渡せない。
明らかにクレカだけの年齢承認・本人証明不可にしたのは、目的が助けて見えるし。 脱線
YouTubeでスタ誕ライブにフルバージョンみっけて見てるんだけど
やっぱ４期って同期だけで、乃木坂背負うだけのポテンシャルあるねー
アイドルヲタでもない、ただのおっさんがニヤニヤして見てしまう。
でも、３期のリリアの実力はもっと評価されてもいいし、流石のしおりさんだとは思ったけど。
大脱線でした
この子らのイメージの子が、普通に大人してたんだけどなぁ でもこの時って、オーディエンス、フルで入れても声出せないんだねー マジか
アイドルって、1日２公演とかなんだねー
きつ スレ違いだが、そのライブはほぼカラオケだから1日2公演なんやで
普通のツアーは1日1公演や
ジャニーズは昼と午後の部があると、この間大坂から横浜に遠征してきたPJに聞いた このスレももう直ぐ1000だ
なので何でこんな事やってんだろうなんだけど
僕自身は、正直、以前ほどパパ活、円光熱はもうないんですよねー
やり始めた頃、20年も経たないけど、その時はまぁもっとも仕事が忙しくて
24時間戦えますか状態だし、全国あらゆる所で数ヶ月滞在してその間に、あっちこっちに飛んで
複数の仕事抱えて、携帯電話３つ持って、朝の数時間で電池が切れてみたいな仕事してたんで
彼女出来ても会ってる時間がないってか、と言いながら仕事の合間にバスフィッシングのトーナメントに出て
そっちが彼女より興味の中心で、ま、彼女はなぁってとこからの出会い系。
それが風俗に向かえばまだよかったんだろうけど、
どうもあのお客様感が好きになれずでね。
で、出会い系やってみたら、最初は金のつもりじゃなかったんだけど、
アイドル並に可愛い子と、普通に女口説くより時間もコスパも良くやれて、関係も築けるってわかってハマった世界。 >>933
確かに明らかに生演奏ではないね
でもさ、ジャニはエンタとしては凄いって聞くね
こないだと言っても、2年前にもうなるか？
彼女と３代目のライブにいったが、あれも一応生バンドもあるのだが
結構カラオケなんだよね
それがまぁ、音圧といか空気感があからさまに違って
やっぱ生演奏じゃなきゃって思った。 >>934
で、そもそも人好きなんで
会った子たちとは、やるだけじゃなく一日中なんかして遊ぶってのが当たり前だったんだよね。
相手の子たちもそこは、お金目的でなくそうだったんで。 なんで、この世界、普通に女の子口説くのより時間もコスパもよくやれて、いい関係性もできるってものじゃなきゃあんまり魅力ない。 最近のネット上には、援助交際は単純に単発で金で女を買うものってカテゴライズする記事が多いが、
実際そんな事はない、当時から定期って言葉があった事から関係性は、今の定期と変わらない。
パパ活らしいパパ活と、順番が違うだけ、無駄な手間をかけないだけの違い。 求めるものは、同じなのになんでパパ活らしいパパ活にこだわる必要があるのか？
パパ活らしいパパ活は、女の子の意識を変質させてる要素があるのは、キチガイが何を言おうがあるのは事実。
それに適応、対応する意味ってあるの？って話なんですよ。
適応できないやつは、時代に取り残されるだけ
そんな事でいいの？
って事なんですよねー >>932
田舎独居老人のお前の人生ほどキツくはないと思うぞ >>934
こんな中身のないゴミ長文よく書けるな
キチガイとしか思えん >>940
お前は時代に適応出来ず取り残されている底辺独居老人だよなw
憐れw このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう 【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから ここは情弱10代を安く狙う、中二病持ちのロリでキチガイな独身初老が昔を懐かしむスレです
応援される方はいいねをお願いします >>949
そこは否定しないよ
厨二病とは違うけど
も、ひっさびさに今や天然記念物な容姿服装の制服JKみかけて、用事がなければ直接交渉しようかと一瞬思った。
昔は、こんなんがゴロゴロ居てねー
そらー、エロスイッチ常に入っちゃいます。
にいちゃん達もおっちゃんたちも、群がります。
そんな時代と今が同じでいられる訳がない >>950
Twitterで10代相手に人生相談しながら探した方が良いんじゃない
その辺なら長駄文も活かせるよ >>950
お前みたいな底辺独居老人じゃP活は無理
って、現代に適応出来ないんだったよなw
哀れ >>949
昔を懐かしんで良かった、良かったと回顧するだけ
現在の状況には全くついて行けず文句を言うばかりなんだよなw
頭悪いとしか言い様がないw 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう 講釈は自分のブログでやれ
次スレは無駄だから建てないように 自分語りならプログかTwitterだな
もしかしたら同意してくれるPJと繋がりできるかもだし >>957
いやもう、このスレ終盤だかた書いてるだけよ さて、全く違う視点で、パパ活が顔合わせや食事が売春市場を縮小させているって事を考察してみました。 現状のシュミレーション
定点観測の結果、シュガダ東京18歳JD新規は、一日6、7人。
貧Pスレを参考にすると、登録から数日で2、300通のメッセージをこの子らが受け取る。
1.顔0.5で月3万目標であれば、
6人／月、6時間程度で可能。
大人前提の顔合わせなら、このメッセージ数なら容易く相手が見つかるだろうし、現在の通報数クリアのルールであれば、半年後、一年後の継続も可能と思える。
競合する円光娘像
お金が必要な時やってた子
月1回3万の定期で十分なライトユーザー
2.顔0.5で月10万目標だと
20人/月、20時間、1日1人会うと20日必要。
大人前提の顔合わせなら、初期段階なら容易く、以降は厳しくなるが不可能ではないと考える。
ただし、大人前提条件がなければ、継続困難。
あとは、月の2/3会う日を設けるとなると結構厳しそう。
競合する円光娘像
週1回3万の定期のミドルユーザー
単発高額狙いユーザー 3.顔0.5+食事1条件で大人の場合
目標が月6万であれば
完全成功で4人、8日、8時間で可能
成功率5割で6人、9日、9時間で可能。
相手を継続的に見つける事は、可能と考える。
競合する円光娘像
お金が必要な時やってた子
月2回3万の定期で十分なライトユーザー
4.顔0.5+食事1条件で大人の場合
目標が月15万であれば
完全成功で10人、20日、20時間で可能
成功率5割で16人、24日、24時間で可能。
相手を継続的に見つけるのは容易いが、完全に目標額達成は厳しい。
競合する円光娘像
月4回3万程度の定期のミドルユーザー
単発高額狙いユーザー 超絶ざっくりした想定論ですが
細かな異論反論はあるとしても、競合する円光娘像に当たる属性の子は、売春という選択をする意味がないってことを言ってます。
容易く相手が見つかると言ってはいますが、実際はわかりません。
ただ、現実としてパパ活の枠の中で、大人目的で会う場合でも顔合わせ、食事にお金をかけない人は、少数だと思われます。
新規や容姿の優れた子に対しては、競争心理も働くので、勢い無駄にお金をかける事も、想像できます。
そう言う意味で、こう言う考察も間違いとは言えないのではないでしょうか。 ただ、女性の価値、人気はなんだかんだ言って年齢が上がれば減り、登録期間が長ければ減ります。
それでもお金が必要な子や、お金に取り憑かれた子が売春に踏み切るって事も間違いなく多いと思います。
そう言う属性の子でも、問題ないのであれば、ある意味売春市場維持にパパ活は、貢献してるかもしれません。 自分語りの時間です。
僕が理想とする相手は、ある程度勉強や仕事もちゃんとやって、学生なら出来る範囲でアルバイト等もして、自分の趣味や友人、彼氏との時間を優先した上でのパパ活、円光って子じゃないと嫌なんですよねー。
結果、会う機会が多く取れなくてもね。 最初のうちは、月に1、2回会う約束を守る為に時間を仕方なくあける感じで、どうしても会う予定がたたない時もあるって感じの子がいいんですよね。
それが単にお金の為でも、時間が空いた時に突然誘ってくる様になったり、ただ単に暇つぶしに誘ってくるようになって、最終的には会う機会が多くなって、無理なく彼女の生活の一部のような感じになる相手が理想。 そう言うのは、結局、上記のライトユーザーやミドルユーザー層になっちゃうんだよね。
以前の円光、メイン層。
本当、パパ活での、この層の茶メシ化が恨めしい。 >>962
数日で2、300なんてこたーない
一週間で80以下とかが普通じゃ無いかな
イン率が極端に高い娘は100超えてるけどね
あのスレとかサンプルが偏りすぎててそういう考察に使ったらアホ丸出しだよ >>967
>それが単にお金の為でも、時間が空いた時に突然誘ってくる様になったり、ただ単に暇つぶしに誘ってくるようになって、最終的には会う機会が多くなって、無理なく彼女の生活の一部のような感じになる相手が理想。
ロリ独身老人にはここがもうシンドイね。P活もう無理と思えるのはちょうど良いタイミングかもね >>969
そうなの？
東京で？
昔とその辺はあんま変わらんなー
って思ってたんだけど
じゃ、ぴーさんも激減してるのか？ >>969
そうなの？
東京で？
昔とその辺はあんま変わらんなー
って思ってたんだけど
じゃ、ぴーさんも激減してるのか？ >>970
それは思うねー
理想から程遠くなってくなら、適応してまでやる意味ないし >>974
認証されてない奴貼るなよ
どんな結果出ても得意のいろんな解釈できるやんm >>964
根拠もなく勝手な想像をし過ぎており、とても考察と呼べるものではないね >>973
まぁ辞めたほうがいいよ
能力的な問題もそうだし
懐古しか出来ないんじゃ無理だから >>975
いやいや、意図した事ではないので
失礼しました^ ^ >>977
そう言うことではないけどね
残念ながら >>981
残念ながら、田舎底辺独居老人の負け惜しみでしかないね このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう >>973
そそ、昨日も書いたけどTwitterとかで人生相談受け付けて10代を引っ掛けたらいいよ
折角のメリットである独身なんだから多少の無茶もできるんだし
それが幸せなんじゃないかな >>984
講釈ごときにはとても無理
解ってて書いてるんだろうけど >>985
いや
手間隙かければ高校生くらいなら騙せるのいるんじゃないかな？ >>961
> パパ活が顔合わせや食事が売春市場を縮小させているって事を考察してみました。
パパ活が→パパ活の
でいいのか？
なら反対のような気がするのは俺だけか？
出会い系末期は業者ばかりだしね
そもそも出会い系だって顔合わせしてたけど
それさえ省いてたのなら変なのばかり掴むでしょ
遊び方が下手なんじゃないかなー >>988
逆にこのルートだと田舎の方が情弱高校生は見つかりやすいかもしれない >>984
流石にTwitterはタイーホしてください！
って言ってる様なもんなので
でも、オルカは、そういう空気感が戻ってきたので
ちょっと網を張ってはいる。
てか、10代とは言ってないんだが >>987
パパ活が、顔合わせや食事が売春市場を
ですね
同列です。 >>990
でもロリなんでしょ
どこかで未完成な感じが好みとも言ってたし。
そんな簡単には捕まらないだろうし、万一捕まっても示談したら良いじゃん。独身なら影響少いでしょ。せっかくの独身メリット活かさないと！ >>987
その辺が僕の言い分の根幹なんだが
おっしゃる通りでパパ活発生直前は、円光市場も縮小しきっていて
相場も崩れ、エンデリ業者だらけの状態
そこに救世主の様なパパ活
男にとっては、エンデリが参入しづらく、顔合わせや食事が売春を躊躇してた子の入り口となり
売春へのハードルを下げる。
女にとっては、売春せずともある程度のお金が手に入り、
相場の崩れが売春を躊躇する要因だった子にとっては、まさにウェルカム。
でもこれって、円光時代って言うお金を得るなら売春って選択肢しかなかった時代を経験してきてる子が
殆どのパパ活初期には言えたけど、今はもうそういう効果は大きくないんじゃない？
むしろ逆効果だと言うのが僕の意見。
ちなみに円光時代も今も、基本車利用者なんで
顔合わせは、車の中で移動中に済ませちゃってましたね。
東京で車は
って声を聞くが
東京時代、僕自身は、全く問題なく車で会ってたよ >>962->>963 乙！考察メモ投下サンクス
ぼんやりイメージしてたのが簡潔表記されてて参考なる
円光娘（ライト〜ミドルユーザー）
・大人2（食事なし）
・大人3（稀に食事0.5）
・大人5（時々食事1）
その他設定はお好きにシミュレーション
楽しみにしてますのでご機会あればぜひ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 22時間 47分 36秒 BBSPINKの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 専用ブラウザからの広告除去
★ 過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.bbspink.com/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
