パパ活・売春市場 定点観測
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4月からの定点観測を中心にやってきます。
広くやっても良いけど、ま、面倒なのと傾向は見えにくくなるので
全て東京
18歳学生新規の推移
20歳学生新規の推移
20歳以下学生の1日のアクセス数の推移
をレギュラーとしてやってきます。 >>68
まさにそれ。
指示語不明の中身のない長文を書き連ね、屁理屈をこねてこねて論点をずらして、煙に巻いて誤魔化すというのが講釈のやり口
講釈がそういうインチキ野郎だということがよく分かったよw 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>70
はい？
また説明する？
てか、お前自分でリンクはってんだから、ちゃんと読みなさい。
それつかって、すで何がどう間違ってるかは。指摘済み。
でも、また、変なゴリ押ししてくるんだろうけど そういう指摘ようの別スレを昨日から立てようと試みてるんだが、なぜかダメ
統計学の話については、根本部分から間違ってるから、すげーめんどくセーのよ
普通の人に理解さるのと違うし >>73
残念ながらただの一度も説明してないわ
指示語不明の中身のない長文を書き連ね、屁理屈をこねてこねて論点をずらして、煙に巻いて誤魔化しているだけ
毎度同じ事しか言えないのがその証拠
このインチキ野郎！ >>74
根本から間違っているのは講釈。
なぜなら
「未だに少数サンプルで傾向を論じようとしているのがその証拠」
↑こういうのを根拠を添えて、っていうんだよ、馬鹿
小学生から勉強やり直せ
ド低能 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈って相変わらずスレ内で圧倒的に1番バカの癖に上から物を言おうとしてるのがウケるw >>76
一行で否定されてて笑うw
講釈ってこれだけ明確な根拠を示されているのに誤りを認められないのなw 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったわwww >>75
理解できないって事か
こりゃ、小学生相手するより難しいかぁ
てか、なんでわざと自分の事を言うのかもなぞ。 >>76
この少数サンプルって話の所からくるってるんよ、実は。
これが要は根本から間違ってるって言ってる部分で、まだ、説明してない。
貴方の間違いは、とんでも間違いなので簡単に指摘できるんだけど、じゃ本当は、統計学的にはこうなるって理屈が難しい。
結果だけ見てると、母集団の大きさ、数は関係ないように見えるんだけど、そこがイマイチ理解できない。 >>82
また根拠無い言い切りかよ、いい加減にしろ。説明出来るもんならしてみろよこの嘘吐きインチキ野郎
そんなに勿体ぶらないと答えられない時点で間違ってるということ
とんでも間違いはお前だ
世の中の理をお前のマイルールで勝手に曲げんなよキチガイ >>81
全く理解出来てねぇのはお前じゃねぇか
お前の2レスに中身があったか？
相変わらず「理由無く」相手を間違いだと言っているだけ
お前自身の中身がペラペラなのが丸分かりだなw 既に説明してるなら再掲できるはずだし、相手の誤っているポイントを簡潔に根拠を添えて説明出来るはずだからな
それができない時点で講釈の長文レスは中身が無く反論になっていない
他のスレ民にも散々バカにされているとおり >>81
確かに講釈と言う人は小学生以下だし大変ですよね >>86
理由なく感想述べるだけなら小学生でも出来るしなw 新スレでキチガイとの細かい事はやるよ。
いくらでも間違い指摘説明をしてあげる。
ここはでは、答えず。
キチガイの思う壺だからね
ただ、さっき新スレ立てれそうだったけど、リロードしたらダメになった >>89
なんで新スレをわざわざ建てるの？
お前が正しいなら端的にその正しさを証明してみろよ
出来もしない癖に
たった1つも根拠を言えないカスが偉そうに吠えるなって 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ よく読むと、誰かが自己紹介って言ってたのが良くわかる。
自分自身の事の説明文だね、キチガイの指摘は
それは、お前じゃねーか！って言うのを期待してるんだろうが、そこには乗りたくない。
無限ループ作戦でしょ
今は、自身で無理やり振り出しに戻すって手法でやってるけどね
単なるキチガイですわ >>90
ここだと、スレチな統計学のお勉強スレになるからね >>93
相変わらず指示語不明で錯乱してるとしか思えないわ
何度も言わせんなよ
キチガイは講釈、お前だけ >>94
スレチじゃねえよ
統計学の前にお題に答えろっつーのボケ
相変わらずキチガイだなテメェは ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw これが自演に見えるキチガイ講釈
何でも自分に都合の良い解釈をする傾向がよく解る
823 名無しさんと大人の出会い 2023/04/19(水) 14:45:10.46 ID:baQGSF3G0
パパ活市場にかれこれ8年くらいいる40代半ばだけど、
格差社会があからさまになってなんだかんだと言われてるにも拘らず
単価はそんなに変わってない気がする
自分の年齢があがってるのに単価の変化を感じないってことは実質的に
単価は下がってるよね
裾野が広がってるのもあり会う女性のルックスレベルは向上してると思う
824 名無しさんと大人の出会い sage 2023/04/19(水) 15:39:43.87 ID:2stYYOpq0
To823
俺も同じ意見だよ。何も悪化していないどころか、やりやすくなっている。
定性的な感想では相場も下がった、裾野も広がった、良くなったという感想も多い中、バカ講釈は根拠もなく壊滅的な状況とか言い放つ始末
勝手に状況を誤認し、時代についていけてないのは講釈だけだと言いたい 統計的に意味のあるサンプルサイズを決定するときに有意水準をもとに標本誤差5%以下として決めるだろ？
指摘は講釈のインチキ論に対してサンプルサイズが足りないと言ってるわけで何も間違ってない訳だが。
偉そうに書いてる割には中身が無いね。 データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ 講釈は学問的知識ゼロの感覚論者の分際で、流石に自分に都合良く解釈しすぎだろ
スレを建てておいて自分以外の誰の指摘にも耳を貸さず自分に都合良い勝手な解釈を続け、根拠無く様々な事象を断定し、、
こんなものは論でもなんでもない。ただの妄想だわ
講釈のアホさには相当笑わせて貰ったw
他スレで見掛けるたびに馬鹿にさせてもらうんで、ヨロシクw 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw >>96
ほら、言ってる先からこれだもん
>>97
だけならなぁ
キチガイの場合、頭悪すぎてそうは行かない。
有意水準って言葉だって、俺も勘違いしてたけど、今あんたが使ってる意味とは違うって教えたのにまだ使ってるし
キチガイに説明するのは難しいのよ
それにわざとか本当にわからないのか、どんなに説明しても
違うわ！
お前が間違ってんだわ！
って言うのは目に見えてるので
ここではやらん！
>>100
少し、勉強したみたいだけど、あと少しだ
まだちょっと違う
てか、ちゃんと勉強するとキチガイ主張が通せなくなるからなぁ
>>101
別に統計学に従う必要もないから出だしでおかしいのよね。
てか、データそのものに難癖つける事自体、ここで言ってる意味を理解してない。 ちょっと勉強したみたいなんで少しだけ
ここでやろうとしてる事のに、基本的には統計学の知識は不要
全体数DJの数は既知なものだし、収集してるデータも実数だ。
収集データがシュガダという枠の中だけのデータなので
その数値を全体と比較するのにどう扱うかって時点で統計学的思考は必要
ただし、世の中に実際有用なパパ活サイトが何百、何千あるわけではないので、統計学的には全部調べれば済む事と捉えるか
そもそものサンプルが少ないので集めたデータの振れ幅を取れば十分
この場合。母集団は、新規JDが登録するパパ活サイト
または、基準値を現在示している通り全体から統計学的に割り出して、大小の比較をする。
間違いを現時点で指摘するなら、個別の断片データ（当然これ単体に意味はない）でなく
基準値として示したデータの根拠や、数値だ。
過去のデータさえあれば、そもそも統計学に頼る必要もない。 >>106
全くもって大間違い
また論点がハチャメチャだな
あとな、過去の事象が統計学的に正しく結論付けられていれば引用しても良いが、講釈の引用は根拠もなく感覚的に結び付けているだけで、相関もないし全く意味がないんだわ
もうお前、長文でダラダラ書く意味がねぇよ
アホ丸出しだからやめたら？ww >>105
また根拠無く断定しても無駄
お前が大間違い
相変わらず全部間違えてて笑えるww
そして全ての主張がまた根拠無しw
あと1レスに複数アンカ付けるのやめろって言ったろ？
全部のレスに突っ込みどころだらけだが、それやってるうちはどこが間違ってるか教えてやらねーわ ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 意味をなさない断片データを見て断定をする講釈はもはやキチガイのレベルだな
そんなものとてもじゃ無いが「論」とは呼べない。単なる感想。
その感想を無意味な長文で垂れ流し続けるバカの極みw データを使って論じる場合は統計学に従って論じる必要がある
データを使って論じる限り、偏りがない一定量以上のデータを使わずに論じることはできない
その数に足りないのであれば、標準偏差等から偏りを評価して推論した結果についてある程度の振れをもって論じなければならない。
そもそも、有意水準を考慮した十分なサンプル数に全く(3桁以上)足りていない以上、偏りを評価して推論することも不可
だからお前の主張は間違い
理解したか？
学がないにも程があるぞ講釈よ >>107
それもずっと言ってるけど、否定してあげましょうか？
で、否定に対する反応は
全くもって大間違い
また論点がハチャメチャだな
ってなるのはわかってるから、ここではもうやらない。
ここでやらない証明完了 うーん、言い返せないとこうなるから
うったく！
無理だって、ちゃんと僕以外の本当によく知ってる人の統計学のサイト見てお勉強しても
表面だけなぞって、それこそ自分に都合の良いように理解してドヤ顔して、書いちゃうようなオツムじゃ！
正直言って、あれちゃんと理解しないと、言葉とか似てるし、何でもかんでも適用できるかって言ったらそうでもないし
理解するのは難しい。
はっきり言ってこの程度の多い少ないの判断の為に、目の前にあるデータを難癖つける為だけにそれこそコネくり回すのは、時間と労力の無駄。
あなたもシュガダこれまで使ってきたななら、正直なところ集めたデータを見てこれまでと変わらん。
今までもこんなもんの数だったとは思わんだろう。
それでも変わらん、何の根拠もねーって言うなら、ま、相当堅物ですわ。
か、言ってる事に全く意味がないかだな。 >>112
「ずっと言っている」が口癖だが、1度たりとも言ってないわ
言ってるなら該当箇所再掲できるだろ？
ホレ、出してみろよカスが
口だけ乙 >>113
「ずっと言っている」が口癖だが、1度たりとも言ってないわ
言ってるなら該当箇所再掲できるだろ？
ホレ、出してみろよカスが
口だけ乙 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw >>113
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 毎度講釈の糞長文は読む気しねぇ
もう少しわかり易く簡潔にかけないのかよ
だからバカにされるんじゃん >>114
お前がずっと言ってるだろ
過去の事象が云々って
>>116
相手が馬鹿だから、つい事細かく説明しないといかんのよー
はよー理解してくれ
>>118
ま、自明じゃないと思うのは、お前だけだと思うよ
もうハッキリ言うけど >>120
簡潔に書いても、結局、それはそれでわからんて言うだけだろうに
やり口はもうねー
今日はちょっと遊びたかったので、お相手しました
そろそろ、本気でおバカ扱いするので 勘違いしないで欲しいのは、
変化に対応出来ない
ではなく、パパ活に関してはしないだよ。
パパ活を受け入れちゃダメって言ってる人間がしちゃダメでしょ。 >>122
お前は簡潔に根拠と中身のあるレスを付けたことがあるか？
1度として無いだろ
短文は中身ない
長文は論点がずれて根拠ない
お前一体何者だよ？脳味噌無い虫か？ >>123
P活以外も変化に対応出来ないから
愛知のクソ田舎で独居老人なんだろ
自覚しろ >>121
だから意味無い短文で全レス付けるのやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ >>121
まずはさぁ、お前への同調者がゼロという客観的状況を理解してから言え
間違ってるのは講釈
正しいのはその他住民
まずはそっからだ >>122
かなり前から本気のバカとして扱われてるのは講師お前だよ
あれ？気付いて無かった？www >>124
その話もしたよね
出会い系も、今ややってる事はパパ活サイト
>>125
困ったねー本当に
>>126
ま、東京だけしか知らない片端の人間の考える事だな
そう言う頭でっかちな物の見方が、こんなところでしかイキれない状況にしてるのよ
ま、てか、大人ではない、クソガキだとあんたの事は思うけど。
そろそろ自己変革しないと、人生無駄にするよ。
>>128
いや、そう思ってるのはお前だけじゃない？
ハッキリ言うが、このスレにヘキヘキしてるのは多いし、アンチも多いがね
その要因はあんた
>>129
気付いてるよ
馬鹿がバカ言ってんなぁって また、ケンカしてるのかよ
アホな講釈師はスルーしようぜ >>131
これがこのスレの安心安定の進行状態
みんなの一日一善や挨拶交換みたいなもの >>5
クソスレにちょっかいを出さないと気が済まないクソオヤジwwwwwwwwwwww >>7
バカに構う奴はもっとバカ丸出しなんだがwwwwwwwwwww >>8
>続けるバカの極みw
オマエがなーwwww >>10
10を貼り続けてるだけの変化に対応出来ないクズ乙！ >>12
>どこのF欄大を出たんだ？
中卒のクズらしい当て字に大笑い >>130
だから意味無い短文で全レス付けるのやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
短文全レスは読む価値無いから今後全て無視するわ やべぇキチガイが現れたと思ったら桃乞食か
NGスルー終了だな >>132
まぁそんなもん
講釈なんてバカにする要素しかない >>141
>全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
と言いつつツッコミ入れられなクズに爆 ちなみに、相手の間違いを指摘するだけならそこまで面倒な説明など要らない。ポイントを抑えて何故そうなるかの根拠を述べれば良いだけ。
無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはバカの証拠 講釈は自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき
そういう姿勢を怠ってきたから、今のド田舎底辺独居老人生活に追いやられ、P活の変化に対応出来ず、恨めしい恨めしいと近況悪化論のような捏造をするしか生き甲斐が無くなるんだよw このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた講釈の出鱈目が白日の下に晒されたわけだな
根拠のない講釈の主張は単なる感想でしかない
講釈とは、意味のない感想文を長文で貼り付けまくる頭の足りない田舎住まいの底辺独居老人ってことだ 答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが講釈のやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 無用な長文になってしまったり、無駄な指示語や修飾語が多数付加されてしまうのはクズの証拠 >>149
クズどもは自分の誤りを謙虚に認め、指摘に対し自分で勝手に都合の良い解釈をせず、改善に努めるべき このスレによって、シュガダスレ関連住民が常々疑問に思っていた能無しクズどもの出鱈目が白日の下に晒されたわけだな >>151
答えに窮すると、「どう考えたって」「明らかに」などと自明ではないことを自明であるかのように主張するのが能無しクズどものやり口
自明じゃねぇからな、誤魔化すな！ 能無しクズどもは得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ 仕方がないんじゃない
スレ主が説得力無さ過ぎだから 脇が甘過ぎるクズどもの叩きは捗ること捗ることwwwwwwwwwwm まず金の需要は夏休み、クリスマス冬休みに集中するんだから年度始めに新規が集中するって仮定が無意味。ただのゴミ論理 >>161
パクリ？
自分に返ってくる発言しか書けないクズに大笑い。 ★能無し桃乞食ババア発狂中★
4/22
ID:jtquJD220
4/24
ID:9DYKrjeR0
4/25
ID:NdYJ73G80
ID:W7YvvrDh0
ID:2WeSOYZ70
ID:32Igiwou0
ID:pk9UaXhJ0
ID:GGuD9DvM0
おカネ欲しい欲しい欲しいタカり乞食ババアww
残念だったな、お前のようなゴミに誰も金はやらんわ
バーーーーカw >>163
そりゃオウム返ししか出来ないクズ乞食にしたらそうだろうよww >>162
それわかるけど
18歳って調査すると7、8月に1/3が、12月に2/3がすでに18ではないのよねー
それ考えると多分人数的にはそう変わらんよきっと。 >>165
誰も見ていないNGリストを貼り続けるクズ1号。
自己満足バカ。
講釈のスレに貼り付けて何の意味があるんだよ？ボケ
>これでキレイになったわ
何がキレイになったんだ？
>想像通り
クズの想像って一体？？？ 大笑い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
