立証し得る物的、状況的証拠がない場合、被害者本人の供述の一貫性、信憑性が重要になるわけだが、18歳未満は人として未熟だから、買っちゃダメと言いながら、その供述に信憑性があるとはできないよね。

たぶんね、この手の事件で起訴される人って、黙ってりゃいいのに、ビビって自らゲロってるんだと思うよ。
だから、逮捕理由が明らかに犯罪なのに、不起訴って結構あるでしょ、示談が成立しても児童買春の場合、起訴できるので、起訴に至る証拠、自供がなかったと言う事ですよね。