0406名無しさん@入浴中
2015/11/17(火) 20:11:48.04ID:JJa9ld600要するに、安直に>>390が大学出たってそれ生かせずって書いたのが発端だけど
こいつが生かす生かさないの定義をソープ嬢を含めた「職業人」という観点で書いたから
法律上の目的では異なるし、生かす・生かさないはもっと幅の広い話だという反論が来たんでしょ?
実際はともかく大学が「勉強しにいくところ」という目的があるのは全員一致の見解だと思うけど
それを生かすか生かさないかは人生そのものであって
ソープで働いたからイコール生かしていないと主張するのは短絡的だよね?
これは両陣営納得だよね?
法律もそうだし、それぞれの価値観もあるのに、
それを一刀両断で>>390が生かしていないと書いたから話が大きくなっただけ。
というわけでOKかな?