トップページソープ板
1002コメント266KB
【吉原】プリティガール part43©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@入浴中 転載ダメ©bbspink.com2019/10/08(火) 14:26:35.10ID:ROycyl7j
お店HP
【パソコン】http://www.pretty-girl.net/
【スマホ】http://www.pretty-girl.net/smart/
【ガラケー】http://www.pretty-girl.net/m/

<前スレ>
【吉原】プリティガール part40
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1563750485/
【吉原】プリティガール part41
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1565619475/
【吉原】プリティガール part42
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1567861954/
0240名無しさん@入浴中2019/10/18(金) 09:33:27.70ID:etL7fCcI
なんか荒れてるな--

まあどちらの立場で見るかによるので
どちらか片方が間違いだとは思わないよ

この業界遅刻やドタキャン当たり前で
通常の社会常識では推し量れないところある
嬢は接客拒否のNGも行使でき、客の立場がとても弱い

それでもその嬢から性的サービス受けたい人は
再予約してアタックするので、ニーズがなくならない

需要と供給的に売り手市場なので、
パワーバランスは嬢側にパワーがあり、嫌なら来るな、
という意見も少し乱暴ではあるけど事実だと思う
0241名無しさん@入浴中2019/10/18(金) 09:33:51.18ID:etL7fCcI
かといって契約の反故なので、
泣き寝入りする客の不満はよく分かる

(逸失利益分の補償位で微々たる金額なので、誰も訴訟しないだろうけど)
たぶん裁判までいけば勝てる事案

嬢は個人事業主としての請負契約なので、
店側は場所貸しと予約管理等の事務処理代行だけで、
おそらく訴訟すれば嬢との係争案件になると思われ
店は虚偽のアナウンスしていた場合等のみ対象になるかな〜

ま、客側が不利益を被ることに対する
気持ちは良く分かるし、
嬢(店)側はほんとは賠償案件だという認識の下に
真摯に対応すべき
…で、結論最後は次入るかどうかを客が判断するのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況