俺は449の人やないで
サンプル数1のデータで議論しても意味ないっていう449の人の指摘に対して
もっともやと思ったから415と同じ試薬を使った別のデータを出したまでや
別に449の人が負けたわけやないやろ
> つまり、結論としてあんたは415のデータには肯定的と捉えていいんだな？
そもそもこの試薬はどうやねんという議論はええんか？
ええんやったらComirnatyとIgG-S1抗体の関係性を示すデータとしては他のデータと大差ないから肯定するで
> それは大先生サマが頑として認めたくない、こっちに有利なデータなんだぜ。
こっちってのはあんたのことか？
このデータがあんたにとって優位性があるとは思えんけど俺は大先生サマじゃないしどうでもええで
> そもそもの論争が何か理解してますか？
> 「３回目接種後も14日（ぐらい）必要だ！（数日・１週間なんて問題外！）」と大騒ぎしてこっちを総攻撃していたんだぞ。
理解してるで
でもあんたの元の主張は数日や1週間やない初めに数日って書いたから総攻撃されたんやろ