だいたいあんたの論理がまかり通るならあんたも捏造やってることになるで
あんたは日経サイエンスの記事を出してきて
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC218SP0R20C22A2000000/
元スレの474で
> 日単位でなく週単位だが、１週間で効果が出てるのがハッキリ見て取れる。
元スレの502で
> しっかり１週間で有効だとデータが出てるぞ。これを否定してくれ。
と書いたやろ
この記事のどこを見て「１週間で効果が出てるのがハッキリ見て取れる」んや？
どこに「しっかり１週間で有効だとデータが出てる」んや？
記事には「１週間で効果が出てるのがハッキリ見て取れる」とか
「しっかり１週間で有効だとデータが出てる」とは一切書いてない
書いてないことを書いてあると書いたらあんたの論理やったら捏造やろ