エモーション・クリエイターズ part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エモクリにブッパするためにHDDに溜め込んだ他のエロ全部消そうと思うんだけどどう？
他のでシコらんしなもう どうせレス稼ぎ目的の嘘だろ
嘘じゃないなら動画を全部アップしてみろ >>763
結論から言うと勝った
訴えるのは自由だけど、その主張に正当性あるかどうかは別だからね
関係ない内容、嘘やデタラメはダメだが個人の感想は問題ないんだけど 相手の捉え方次第で営業妨害とか言われちゃうんだから 批評って難しいねー って話 まぁ感想や批評であっても名誉棄損は成り立つからね
つまらないと言っても良いが配慮は必要
勘違いする人が多いけど、感想であれば好き放題言える訳ではない
それが成り立つならこの世に名誉棄損という言葉は存在しない
感想や批評という形式に自由表現の力はない
問題は形式ではなく内容
自由表現の権利が許されるのは
他者の権利を侵害せず名誉も傷つけない場合に限る
エモクリの場合、作品批評は許されるが作者の否定はNG
明確な根拠つきで迷惑行為をしたなどであれば別かもしれないけどね >>732
よくそんな作り話思いつくな
ほんとに自演のプロなんだな 作り話じゃないなら証拠上げてみなよ
なにかあるだろ 上げられるわけないよな
全部作り話だから
それにしてもこんな作り話をとっさに思いつくって、普段どんな自演や嘘をついてるんだろう？ ちょっと気になって調べたら似たような実例はあったな 個人の主観的感想だと仮に作者の人格否定したところで名誉棄損にはならんそうだぞ つまりこのシーン見るだけ時間の無駄
この作者はまるで成長してない
センスない
とか言ったところで名誉毀損にはならないということだ
この作者統失とかアスペとか極端な悪口だと侮辱罪ぐらいにはなるらしいが
文句があるならインターネット問題に取り組んでる弁護士に言えよ 【名誉棄損の要件】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する
要約
名誉毀損は「事実」が表現されていて、そのせいで名誉が毀損されて、それが「真実」ではない、という場合に成立する
＜事実の定義＞
「本当か嘘か」とは無関係で、単に「具体的な事柄」という意味
◆このシーンは面白くない
→個人の感想であり人により異なるため事実ではない
◆この作者は他人の作品を参考にしていない。成長していない
→これは感想ではなく、不特定多数に対して「事実の摘示」をしているとされる
「真実性」とは、単純にいうと、その投稿内容が正しい、という意味
真実であると信じるべき正当な理由や根拠に基づくものである、という意味
つまり、多くの場合、名誉毀損は、「真実でないし、真実だと信じるべき正当な理由や根拠もない」場合に適用される
今回の事象でいえば「シーンが面白くない」は感想であるため、名誉棄損にはなりえない
しかし、「この作者は他人の作品を参考にしていない。成長していない」は名誉棄損になりうる
作者の成長性と他作者を参考にしていることが示されれば、名誉棄損となる 真実ではない事実を不特定多数に摘示し、その人の名誉をそこなった場合に名誉棄損が成立する 作者の成長性と他作者を参考にしていないと個人の主観で述べてるだけだから名誉毀損にはなりません 作品の批評はOKなんだよ
だが、真実ではない作者の行為（他作品を参考にしてない。成長してない）は踏み越えてるということだ >>800
個人の主観で事実を述べてることにあたるんですよ
「他者の作品を参考にしていない」これは事実にあたる
推測で真実ではない出鱈目を言ってしまっているのがOUT ラーメンがまずい
→セーフ
このラーメン店でゴキブリが入っている
→嘘だとNG
このラーメン店の店主は○○をしている
→NG エモクリでいうなら○○の作者のシーンつまらない
→セーフ
○○の作者は工作をしている
→真実でなければNG
法律はよくできているな。このラインが妥当だと思う >>802
他作品を参考にしてない、成長してない【という印象を受けた】
と批評スレのほうでは書いてあるけどな
つまり印象を受けたことが個人の主観で事実であれば名誉毀損になりえません >>805
印象を受けました を末尾につけるだけで
事実を摘示にあたらないとするのは無理がある
コピペ
ある裁判官について「外国の圧力に屈した売国奴」などと記載したビラを配布したことについて
断片的で客観性のない資料に基づく誤信であると判断され、相当の理由がないとして有罪判決が下された
単純な話、ニュースキャスターが
「○○裁判官は売国奴だ」 ネタでないのなら、あのレビューをこういう風に捉えるのって読解力やばすぎる
こんなのにシーンを褒められてもありがたみのカケラもないなとか思っちゃった（汗 このスレ無敵の人が多そうだし名誉毀損なんか屁でもねーだろ 一応書いておくか。末尾に「印象を受けた」云々があるか否かは重要ではなく
摘示内容が「具体的な事柄」かが論点
「他作者のシーンをプレイ&参考にしていない」の記述が体的な事柄
だから不特定多数に自分が思った妄想を事実として述べるのはやめようね
匿名掲示板でも裁判になる判例多いんだってさ ぶっちゃけ他人の言動をどうこうしようってのがおこがましいと思いましたまる >>797
真実であろうと名誉棄損になるぞ
公益性がある場合は例外でならないってだけで >>812
なんの話か知らねーけど根拠となる事実くらいはそれなりに集めてあるんじゃないのかな
知らねーけど んなことよりaa氏見てるならちょっと聞いてみたいことあんだよね
前誰のシーンか忘れたがカットのフェードはつけない方がいいってアドバイス？してたと思うんだけど今回つけてなかった？
構図変わらんとこだけつけたとかかな。
あ、別に煽りとかじゃないよ。人気ある作者でも付ける人付けん人けっこうキッパリわかれてるからフェードに関して思う所あるなら意見聞いてみたい AAさんじゃないけど回答
フェードはマップ変更や衣装変更などと一緒にやるとPCによっては重くなりすぎる
でも演出として擬似的にアニメーションしているように錯覚させられるようになるテクニックもあるから一概に悪にするものでもない
多用はしない方がいいよって話 性癖をネットに公開するような奴に名誉もクソもあるか
悔しかったら訴えてみろや！！！ふぁっきゅう！！！ そんなに言うなら、普段からもっと擁護してあげればいいのに…
いつも思い込みで作者貶めてばかりじゃん、ゆりちゃんとかさ >>820
何か勘違いしてるんじゃないか？面白かった作品は褒める
時間の無駄だったと思った作品は悪かったところを言う
ただそれだけの事だぞ？作者で決めてる訳ではない ちなみに同じ内容を書き込んでも裁判官によって判決はコロコロ変わるんで、目安はあるけど〇〇と書いたから100%アウトってことはない
悪口ではすまないレベルのこと書くとか、何ヶ月にも及んで書くとかでやっとほぼ確定 エモクリの勉強していないと中傷されたので名誉毀損で訴えます！
弁護士に鼻で笑われてこいよ、別に止めないから なにがおかしいってAAは批判を大人の対応で受け止めてるのに批判スレ叩きしたい奴がいつまでも粘着してるってこと ここで話題に上がる。批評スレで批評されてるってだけでマシな方じゃないか？
これだけ色々作品アップされてるのに話題にすら上がらず、批評スレでも批評されてない作品なんて山ほどあるぞ。 批評スレの内容はいつも的確だと思うわ
ゴミをゴミと言ってくれるのは小気味いいわ 批判スレであがってるのがゴミなら、保護してるやつって話題にも上がってないゴミ以下だからだろ？
非公式にある作品ならコメント出来るのに、できない奴が一人でやってるんだからブログでやってろって思うぞ
それこそアフェでもつけて業者さんにでもなってください
批評スレの話題はスレ止まってるんで、そっちでお願いします >>817
・構図が大きく変わらない
・連続性の高いカットが続いている
という場合は基本的にフェード有りにしてる
↑の条件でフェード付けても、実際に動かしてみて違和感あればオンオフ切り替える
あとインパクト出したいカット(ワンピの"ドン！！"的な)は基本フェードオフにしてる
ただ今回のはテストプレイがあんまり出来てないからミスってるところもあると思う 擁護してるようで傷口抉りまくってて草生える
弁護士くんはさ、名誉毀損だなんだと名誉毀損に当たる要素をあげるんじゃなくて、
「他作者のシーンをプレイ&参考にしていない」
が真実ではないと立証するのが先でしょ？ ゴミをゴミと言って何が悪いのか
ったく、件で騒がれてる北海道の事故死馬鹿女といい
メンタル豆腐な雑魚どもは些細な事で思い詰めたりすっから質わりぃわ それな！一々ぎゃん騒ぎして鬱陶しいったらありゃしない！ オフラインで壁に向かって好きなだけゴミゴミ言ってろ ロビカスとかは批評スレでも絶賛の嵐だったからな
一見整ってるように見えても力が足りてないような作品は力作であっても批評スレだときっちりダメ出しされる ゆりちゃんとかChanaとかRossとかうんちだって批評スレではきっちり足りないところを指摘される
そういうもんだろ ココアは全会一致で誉めるところは一つもない時間の無駄みたいな批評してたじゃん
それは別にいいよ
だがしかしそれをなかったことにして綺麗事並べるのはやめろ >>840
そう
そして第三者でも参考になるくらいどれも的確な指摘だった
それが批評というもの そう
そして自分以外の書き込みを無視する
それが自演おじさんというもの ココアの件マジしつこいな嘘でも褒めないとダメなのか？
駄作は駄作だろ良いところ無いから書かれないだけだ
そう思わないなら自分で批評書けよ誰も止めてないだろ 批評の件マジしつこいな批評スレでやるのじゃダメなのか？
駄作でもなんでもいいから向こうでやればいいだけだ
ワッチョイがある向こうで書けよ誰も止めないだろ 批評スレの批評内容は真っ当みたいな話が出る限り、ココアの件は言われ続けると思う
言われ続けて当然だと思うわ まともな批評もあれば的外れば批評もあるな
書いてるひとで分かれる >>849のように批評する人それぞれで意見は違うと言っとけばそれで済んだんだよ
実際はそうじゃなくて批評スレの総意で一人の異論もなく「この作者の作品は時間を無駄にする駄作」だとハッキリ明確に主張したからね
当時>>846と同じことが言われてたが、同時に一度批評されたものを批評するなとも言われていた
結局は良いところに触れた批評は全くされず、ひたすら特定作者とその作品を貶め続けた
そんな連中が公正な批評家面してたら反感も出るわ ケーンの雑魚は消えろ
批評スレとか見てすらいないからなぁ ポーズつくるときIKとFK切り替えると位置がおかしくなるのはなんで？
FKで大まかなポーズ決めてIKで一部分だけを回転みたいな使い方はできないの？ ヨイショ合戦からスルーされてる奴がストレス溜めてるようだから俺がほめてやる >>828
レスありがと
なるほど。あんまそこに手間回してる人おらんよね
大変そうだからマネできんなぁ フェードに関しては実際AA氏に助言された人も何を言われてるのかよく分かってなかったんだよね
あのフェード設定のチェックボックスってチェックするとそのカットがフェードインするんだけど
ほとんどの人はそれもよく知らないんじゃないかと思ってる いや基本あとから設定めんどくさすぎるからアリナシどっちかに振ってるだけでしょ 自分はシーン転換時に意図してフェード設定するようにしているね
ただ若干もっさりする感じがするから基本はフェードさせないようにしている
もっと言えばBGMとフェードさせる箇所は最後の最後に設定する >>857
シーンの仕上げ作業として全カットまとめてチェックすればそんなに手間じゃないよ！
それと同時にテキストやBGMの見直しもできるし、結果的にテストプレイする回数が減ると思われ
あと捕捉
>>828で書いた条件はどちらか一方を満たしていればフェード付けてる
で、１番目の条件は分かり易いんだけど、２番目の"連続性が高いカット"という条件付けはセンス次第なので面白い要素だと思う
（例えば構図が大きく変わっても話者が同一ならフェードを付けるだとか）
フェードにうるさいオジサンはこういう部分を気にしてました 普通のエロゲやって、フェードついてる部分はこういう部分なのかって勉強するのもいい どうせ勉強するならもっと有意義な勉強した方がいいぞ？ カット間フェードは重くならなきゃほぼ気にしない
パート間フェードはなるべく短めで頼む
ところでキャラ変イベント終わったけど、お疲れ様でしたー言い合うページとか、イベント対象シーンまとめリンクはこれですみたいな総括は無いの？ 各自解散？ まーた批評スレはゆりちゃんけなして喜んでんのか
けなすためにプレイするって意味がわからん >>864
俺もこれかな
フェードが気になった事別に無い
てか上の方でも重くなる言われてるが読込ラグはフェードの有無で変動しないよね
視覚的に見苦しいから読む時は切る方がいいのは同意だけど >>865
住み分け考えていちいち持ち込むなってのと
そんな風には見えないけど、仮にけなすためにプレイしてるのであれば望み通りの反応してたら逆効果だろ 気に入らないレビューにギャーギャー反応してたら低評価爆撃(笑)みたいに増えたりしてね >>867
持ち込むなと言いたいのはまあわかるけどちょとが批評スレ見てみな
予想を斜め上いくバカがとんでもない事を書きだしたから
今度のは擁護しようがないLVで個人攻撃してるから せっかくだから俺はある事ない事書いて叩きのめして悦に浸るぜ >>869だけど
すまん非公式に実話ってタイトルで
作品が上がっててそれに対するレビューで
ゆりちゃん個人を全叩きって訳ではなかった
まあ悪意のあるレビューって感じなのは変わらないけど 元々この作者の作品は好みじゃないってアピールがよくない
好みじゃない作品をわざわざ批評する意味ってなんなんだ？
けなすのが目的になってるだろ >>871
存在知らんかったってことはお前やってもないのに悪意あると決め打ちしてんの？ エモクリって一本のアニメ作品作るような用途には向いてますか？ ああ、シーンじゃなく作者に対する批評だと思ったってことね
わかるぞ
悪意しか感じないけど >>874
全然向いてない
moD次第かも知れんがバニラは紙芝居ツールだよ >>874
アニメはModで出来るようになるけど、Live2Dみたいなぬるぬるアニメーションは無理
アニメ作品のようなシーンという意味であれば1シーンごとにクリックする紙芝居で良いなら可能 >>876
ありがとう
ビジュアルノベルとかAVG系のツクールっぽい感じっぽい?
コイカツのスタジオで出来る寸劇をもっと大きなボリュームで出来るものと勝手に思ってました。 >>873
レビューのタイトルに非公式：ゆりちゃんって名前を入れてあるから
作者個人叩きの悪意あるレビューって思った
作品のレビューとしても客観批判がなく主観批評が強すぎるから
レビュー事態に悪意があると感じたってこと
>>876
パラパラ漫画みたいなアニメ調ってのは非常に手間だけど
作れることは作れる。容量もかなり食うこはわかってるので
誰もやらないLVだけど
スタジオLVのアニメーションをボリュームUPした寸劇ってのは
慣れれば作れるって感じかなHパートを使ってアニメーションさせてる
ように見せる作者もいる >>878
>>880
>>881
情報ありがとうございます
MODを使えばほどほのモーションをクリックで連続再生するようなことは出来る感じ？何ですね。
※あくまでお話主体でそこに3DCGが乗ってくる感じ
コイカツキャラモデルが結構好きなのでこれでアニメさせられたらと思ったけど残念。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
