【政治】「来宮駅電動車椅子突撃」記事二重使用問題で琉球新報が社民党常任幹事・伊是名夏子を注意へ[05/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
琉球新報社（本社：沖縄県那覇市、代表取締役：玻名城泰山）は７日、コラムニストで社民党常任幹事の伊是名夏子氏がほぼ同一のコラムを２つの媒体に掲載した問題について当サイトに回答を寄せた。編集局次長名での回答で、記事の類似性を認め、伊是名氏に見解を伝えることを約束したが、読者などへの謝罪はなかった。
伊是名氏は東京新聞と琉球新報にコラムを掲載し、その内容が酷似していることを当サイトが指摘した。４月30日にネット上で公開された琉球新報Styleの「100cmの視界から」（５月４日に琉球新報に掲載）と、５月２日付けの東京新聞の「障害者は四つ葉のクローバー」の内容がほぼ同一。
東京新聞のコラム全776文字のうち、79.8％の619文字が琉球新報のコラムと完全に一致している。順番を入れ替えたものを含めれば82.3％で、オリジナル部分はわずか137文字、17.7%に過ぎない（参照：伊是名氏コラムを二重使用か 信じ難い非創造性）。
過去に同様の例があり、さらに今年３月以降に伊是名氏がコラムを開始した社民党の機関紙である「社会新報」でも、琉球新報のコラムとほぼ同一の表現で同内容のコラムが掲載されている（参照：伊是名氏自白？「目的地の来宮駅」 慌てて修正か）。
これに対して当サイトでは５月２日以降、東京新聞、中日新聞、琉球新報にその事実を伝え、会社としての見解を求めていた。
今回、琉球新報社が読者相談室を通じて回答を寄せた。文書ではなく、読者相談室の担当者が読み上げたもので、以下はそれを書き写したものである。
松田様
ご指摘のコラム東京新聞社５月２日付け「障害者は四つ葉のクローバー」と、弊社５月４日付け掲載の「100cmの視界から（琉球新報Styleで４月30日にアップ）」双方の内容を確認いたしました。おっしゃる通りかなり類似した表現がございました。
弊社の見解としまして、似たような主張をしたい旨で同じ事実関係を取り上げるのは了としますが、全く同じような表現を使うことは好ましくないと考えます。この見解を伊是名夏子様に伝えるなどして、今後、善処してまいりたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
琉球新報編集局次長兼報道本部長 新垣毅
琉球新報としては、主張内容が一致することは問題ないとしているが、「全く同じような表現」（回答文書より）を用いることは好ましくないとしている。話題は重なるのはやむを得ないとしても、表現を変えるなど工夫すべきと言っているに等しい。分かりやすく言えば、原稿の使い回しは許さず、同一とは思えないレベルに変えろということ。そのような見解を伊是名氏に伝えるとしており、これは事実上、以後、注意する様に申し伝えることと思っていい。
それでもライターの立場からすれば、かなり緩い措置。通常であれば、このような場合は契約は打ち切られる。ライターはそうならないように、完全に書き分けるものである。伊是名氏は東日本と沖縄と離れている紙媒体、読者は重ならないとでも判断したのかもしれない。「ライターとしてのモラル」が欠如していると言っても過言ではない。
https://reiwa-kawaraban.com/wp/wp-content/uploads/2021/05/1279862e0ea098f648e124901debd418.jpeg
琉球新報からの回答（読者相談室読み上げのものをメモ）
琉球新報はこれ以外にも社会新報とほぼ同じ記述の記事が出されていること、東京新聞との間で過去にも同様の例があることについては回答しなかった。その点を聞くと「編集局が回答したもの以外、お答えできない」とのこと。また、回答を見る限り、読者に対する謝罪はない。
このあたりは理解に苦しむ。そもそもコラムが転載の契約であるような場合を除き、読者はコラムについては筆者の独自の見解を楽しむなどの目的で読むのであり、それが他紙で既に使用された記事とほぼ同一の記事が出てくれば、その期待を大きく裏切ることになる。客観的には記事の価値が毀損され、価値が毀損されない記事を期待して広告を出したクライアントの期待も裏切ることになる。
続く
以下ソース
https://reiwa-kawaraban.com/society/20210507/
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ そもそも琉球新報も東京新聞も、同じ執筆者のコラムを掲載していることは分かっているのであるから、事前に「被らないようにしてください」と頼むべき。担当者は競合媒体のコラムをチェックし、既に出稿されているコラムと同一ではないかを確認しなければならない。そうした努力を怠り、80％が同一表現のコラムが出るのは、メディア（担当者）としての注意不足は明らかである。
なお、東京新聞に対しては中日新聞の編集局に連絡をとって、この事実を伝えているが、７日正午までに返答はない。
メディアとしての注意不足以前に、ライターがこのようなモラルに反する行為をしないことが望ましいのは言うまでもない。その点で伊是名氏のやり方には大いに疑問が残る。
来宮駅での一件では、トラブルが起きてからメディアに連絡を入れたことはよく知られている。伊是名氏にとっては、メディアは自分の主張を広めるためのツールでしかないのかもしれない。そうであれば、記事の二重使用へのハードルが一気に下がるのも頷ける。同業者としては何とも残念と言うしかない。 公害イゼナにモラルなんてあるわけないだろ。
ガキ見てもわかる。モラルがない一家。 数十年前に、今回のような熱海方面への旅行では、私は小田原厚木道路を半額で利用した。
障害者は、
ＪＲ半額
有料道路半額
タクシー１０％引き
公営バス無料
などの優遇を、ずっと前から受けている。（「障害者 割引」で検索）
優遇措置で節約できたお金で、公共交通機関になるべく負担を掛けない手段を取るなどの配慮はできる。
交通手段だけでなく、宿泊施設、飲食・休憩施設、娯楽施設などのすべてが万人向けに作られているわけではなく、
旅行の詳細は、障害だけでなく、乗り物酔いやアレルギーやトラウマ（例：高所恐怖症）など、人によって異なる条件で計画を立てなければならないのは当然のことで、
それに応じた下調べを「差別」と言うのは、旅行者の多様性を無視するものだ。
こいつらは、こうしたことをスットボケて、あたかも社会が障害者を切り捨てているかのようなことを言う。 街中で生活してる多くの障害者にとって、無人駅にエスカレーターをつけたところで、一生に一度利用するかどうかの利便性が高まるだけ。
行政や公共機関がそういうところにコストをかけるくらいなら、
例えば、車いすの障害になる、大きな駅や商店街などの放置自転車や違法駐停車の対策強化に費用をかけてくれたほうが、何倍もありがたい。
ところが、これは地道な話でマスコミ等が大きく取り上げることも無いので、こいつら、エセ人権屋はさほどまじめに取り組まない。(「やってます」のアリバイ作り程度）
こいつら、エセ人権屋のパフォーマンスは、結局は障害者に不利益をもたらすもので、薄汚い売名行為だよ。
こんな奴を幹部にするようでは、社民党は、きちんと障害者の問題を議論していないことになる。
きれいごとを並べ、売名につながるパフォーマンスをしてるだけ。 困らせるために計画的にやったのを、身内がバラしてから風向きが変わったよな 普通は打ち切りだし
賠償請求も止めてオッケーなんだけどね
琉球新報も舐められたもんだわ つか東京新聞にしろ琉球新報にしろ、これから新規でコイツのコラム出すのかな？そしたらそれがそのまま燃料になるわけで。 サザエさんは同じネタの使い回しなんかザラだったのになぁ スレタイの
「来宮駅電動車椅子突撃」
なかなか良い表現だね
「乗車拒否」が間違ってるから 次のコラムを差し替えとなると、今、締め切りに追われているのかな。 そろそろ、伊是名夏子モノのAVを制作すべき・・・かもさ。
主人公はとある政党の常任幹事長
車椅子を愛用。
大量のヘルパーという名の奴隷を使役する。
夫は有名テレビ局のアナウンサーで犬のコスプレをしている。邪険な扱いを受けている。
一人称は「姫」であり、「ルンルン」とか「きゃきゃきゃ」が口癖。
趣味は性教育で、頼んでもないのに、強制性教育を始める。
頼んでもないに、生理用品を体内から出し入れして見せびらかす。
この場面はしっかり再現して欲しい。
●カレーを作らせて、辛すぎると制裁を加える。
●大人料金を払わず、子供料金で突破する。「姫だから永遠の少女なの」と言い訳する。
●駅に突撃して、列車の中でも・・・
AV女優は誰がいいかな？ 夏子に比べると2ｃｈの知名度って低いよな 。
この間クラスの女子に「2ｃｈって知ってる？」って聞いたら
「は？誰おまえ？」って言われたよ 。
一般的にはその程度の知名度。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
