>>250
おかしな所だらけ

1.これが講釈論の根拠になっている意味が不明
まずはその関連性を書かないとNG
お前が主張しているのはP活界隈が悪化しているということじゃなかったのか?

2.の根拠
確実に少数になると結論だけ書いてあるが、相変わらず理由が書いていない
特定の利用層の特定の傾向についてだけ述べられており、全体を表す論述ではない

3 .の根拠
これも結論だけ書いてあるけど根拠が不明
当局の方針転換?
若年層の意識変化?
相関関係がない事象を勝手な解釈で結びつけているだけ

こんなんお前がお前の都合のよいように書いた感想文じゃんか

どこに学術的根拠があるの?
どこに全体傾向を示す根拠があるの?

頭オカシイとしか思えんよww
相変わらずお笑いでしかないw